1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Автоматика управления ТТ котлами своими руками

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Senkiivan, 28.03.14.

  1. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    Принимается. :)]
     
  2. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    Ребятки я многое пропустил вас нагоняю ...:) выбился из сил ... киньте в неразумного ответом. делаю ПИД регулирование по воде... и имеется в термопара для измерения дымогазов... ну и сам вопрос ... к чему применить ПИД и есть ли возможность регулировки по двум температурам
     
  3. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Для регулирования по воде дымогазы как граница: верхняя и нижняя. Пидом регулировать воду представляется сложным если топливо дрова. Дикая инертность и очень изменчивые условия горения. Как одновременно регулировать по двум параметрам не представляю. Это к Ивану.
     
  4. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    Тогда может быть наоборот вода верхняя и нижняя граница, а дымогазы на ПИД ?
     
  5. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Сейчас делаю оба варианта. На разные случаи. Сравним.
     
  6. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    @Оксфорд, у меня пока нет объекта регулирования ... котел довариваю... но упражняюсь в програмировании... если инерционнасть большая, то нужно выловить время когда наступает перерегулирование (И=0 Д=0, Пдобавлаем до наступления автоколебаний) и устанавливаются автоколебания температуры, а потом по методу Циглера подобрать коэфф И Д (задача так скажем нетривиальная) ну как бы если нормально поставить задачу в принципе можем выйти на адаптивный ПИД регулятор
     
  7. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Если у вас пиролизник, то наверно можно подобрать коэфициенты. На шахтнике сами условия так меняются, что и коэффициенты нужно регулировать.
     
  8. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    Ответ на поверхности.
    ПИД по воде - мощность
    Обратная связь по Т д. г. - качество.

    Как связать решает каждый сам.
    Я например делаю по Тд. г. ограничение и наращивание мощности, в нужные моменты.
    Тогда не оглядываешься на тип топлива, сухое/влажное,сыпучие/кусковое,Большой выход "летучих"/малый и т. д.
    все переходные моменты проходишь без потерь, нет срыва в тление, можно пробовать разные алгоритмы управления
     
  9. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    @Senkiivan, я бы сказал не качество, а полнота сгорания топлива или КПД горения...тогда размерность Т (время дискретизации) подскажите +/- лапоть на Д. Г. и по воде разница мне кажется порядки или нет ?
     
  10. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    А в чём разница;)
    Или хотите начать с КПД 90%:)]
    Вот тут подбором коэффициентов ПИД, или вам проще ПИ реализовать.
    При этом с вниманием отнестись к И составляющей
     
  11. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    не будем придераться к словам ... не затем копаем ... то дело филологов ...
    ну где же 90% взяться когда на кончике трубы еще порядка 100 градусов в мороз я не такой уж и болван как кажется на певый взгляд:aga::|::hello:

    Так вот про то и речь что пока нету котла ... а прогу писать нуно ... так по тому и спрашиваю про время ДИСКРЕТИЗАЦИИ ... по ДГ время одно т. к. процесс более интенсивный ... а по воде время другое ... КАКОЕ плз сореинтируйте по ДГ.
     
  12. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Пишите любое. Какая разница. На котле отладите.
     
  13. kama3er
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    kama3er

    Живу здесь

    kama3er

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Шостка
    @Оксфорд, разница как раз есть тайминги ... они такие тайминги... и опять же дискретизация в строго по времени отсчета иначе расползется ПИД... и ниче не получится
     
  14. сашаильченко
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    49

    сашаильченко

    Участник

    сашаильченко

    Участник

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    49
    Senkiivan БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ ЭТО ВТОРОЙ ВАРИАНТ НА НАНО
     

    Вложения:

    • IMG_20150915_222706.jpg
  15. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи