Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассматривать данный вопрос в отрыве от СО (систтемы отопления) нецелесообразно.

Попробую кратко пояснить. Есть два кирпича (тепло) которые нужно перенести в соседнюю комнату, можно их перебросить в комнату, можно двигать по миллиметру в минуту, все равно как было два кирпича, так ими они и останутся и после перемещения, просто окажутся в соседней комнате через разное время.
Смысл регулировки частоты вращения насоса, заключается в том, что в начале прогрева нужно перенести большее кол-во телоты, затем, после установления стационарного процесса, необходимо восполнять только потери тепла за определенный промежуток времени, поэтому и меняют частоту вращения, так как нет необходимости в транспортировке большего количества теплоносителя.
Регулировка же температуры в СО, происходит только путем регулировки температуры теплоносителя.

 

Вот ветку и забили, а всего то вернувшись к началу,
Нам нужен термостат с такими характеристиками -
1 -четырех пороговый,
2 - аварийная сигнализация верхнего и нижнего порога.
3 - регулируемый гистерезис.
4- дифференциальный, и обычный вход.
5-цветодинамическая индикация.
Все это должно стоить не более $15, с возможностью изготовления на коленке,
Если кто может что предложить, внимательно смотрим, если сказать нечего, просто читаем. Я пока подожду.

 

Ставим один термостат на обратку и все, проще я не знаю. На 3 фото видна обвязка, работает очень прилично.https://www.forumhouse.ru/threads/221878/page-2#post-7404076
Недавно протапливал, за бортом +18 ,обратка нижний порог +56 ,подача 70 температура задается на каждом радиаторе отдельно, никаких проблем.

 

Давайте рассмотрим на конкретном примере. Термин "фирменная дорогушная автоматика" слегка неконкретен.

 

Олег на сколько точное измерение температуры получается в диапазоне 0-100 град, погрешность, чуствительность?
И насколько помехозащищеность при удалёных линиях измерения температуры?
Собираю статистику для рамышлений.

 

Не совсем. Мы регулируем температуру в помещении. Строго говоря предложенная автором темы схема регулирования известна давно и применяется в технологических теплообменниках. Не буду углубляться в физику работы такой схемы, в двух словах изменение протока ТН меняет отдачу в ТО, но могу сказать что применительно к частному дому, а особенно повышенной этажности, это не лучший выбор. И основной аргумент против здесь уже звучал - сложно обеспечить равенство гидравлических сопротивлений. Если котёл имеет собственную автоматику и температура ТН на подаче известна и не сильно меняется то достаточно измерять температуры только на обратках ветвей. А дальше контроллер рулит. Хотя можно тот же эффект достичь и применением термоголовок.
Пусть человек развлекается, пока "благодарные" последователи тапками не закидали. Для многих и такая автоматика пойдёт.

 

В какой точке постсоветского пространства? В Туркмении или в Москве?

 

Приведу ссылку на личную страницу человека сопровождающкего изготовление котла RBR Ecouniversal http://zawijan.wordpress.com/regulatory-kotlow/algorytm-dwustanowy/ с помощью гугля- переводчика можете взглянуть, неплохо расписано.
Вместе с тем следует определиться, чем Вы хотите управлять, котлом или всей системой.

 

Чувствительность регулируемая,
Шаг измерения регулируемый,
Окно измерения от градуса, до бесконечности, соответственно и точность, если от 1 до 10, то одна, 1-100 другая,
Тоесть есть два резистора, которыми задаем окно.
Питание 3-15, значения не меняются.
Термодатчики подключаются любые, так как на входе мост.
Так же режим день-ночь, регулируемый.

 

Я для достижения необходимого мне режима работы котла с нужной эффективностью немало провел замеров и опытов. Могу сказать одно, котел имеет свою логику работы, СО имеет свою. Котел любит стационарный режим, а гонять туда сюда теплоноситель надо в основной ветке, а не в малом круге.

 

Вот Вы явно не читатель, но писатель я же уже говорил, эти насосы сделаны исключительно для поддержания нужного напора при изменении расхода на подачи, и Вилло Стар и Грюн Альфа, есть еще и ДАБ Эвотрон . Я уже писал Вам зачем это сделано раньше. Никто не управляет температурой доме посредством циркуляционного насоса. Разные скорости сделаны для преодоления разного гидросопротивления СО. Не более того.

 

Автоматика, любая управляет двумя (тремя) вещами -
1. трехходовым краном на подмесе
2. тепологенератором, плавно или в старт/стоповом режиме, и то не всегда
3. при зональной регулировке (по комнатной, проще) работой сервоприводов на клапанах на коллекторе.

 

Какая из практики с дешёвыми терморезисторами?

 

В начале темы выложил на лм, сейчас пытался пошагово, с картинками, весь процесс от сборки до установки, но как видете не дают, поэтому лучше в личку,

 

Полностью согласен, поэтому всегда только через гидроразделитель, а основная проверенная и рабочая схема у меня примерно такая, вот там все это и работает