Идеальный твердотопливный котел под пеллетную горелку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этой теме мы обсуждали данные моменты. Если есть интерес, пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/186576/page-56#post-9011846

 

Есть еще два момента, о котором надо знать при установке пеллетной горелки в шахтник
-возможная температура обратки
-предельно допустимые минимальные Тух
К сожалению, при установке горелки в шахтник придется строго придерживаться ему свойственных показателей, в то время когда котел чисто под пеллеты, заточен конструктивно под особенности горения пеллет, что позволяет работать с меньшими Тобр, Тух чем и объясняется разница в эффективности котлов.

 

100%.Поэтому шахтник отпал.

 

Факельная или ретортная?

 

Не совсем согласен. Вторичный нужен. Третичный излишен.

 

А поподробнее?

 

Довольно сложная конструкция. Плюс, есть вопрос по поводу эффективности подобного турбулизатора. Турбулизаторы в виде спиральных завихрителей проще и, ИМХО, более эффективны.

 

Я разве говорил об этом? Было просто рассуждение, что лучше и проще. Жаротрубный со спиралями проще сотворить, чем пластинчатый с таким, довольно хитрым, турбулизатором-очистителем.

 

Чисто интуитивно мне шахтник с пластинчатым ТО под горелку нравится больше всего, и в этом я с вами согласен . Но вот в чем отличие котла заточенного под пеллеты от обычного - я так и не понял и никто здесь этого еще не разжевал.

 

@leo270474, нет никаких сомнений, что вы в теме, но не могли бы вы давать более конструктивную информацию и не ограничиваться намеками или голой критикой. А то ваши коменты напоминают болотные выступления.

 

Что конкретно отличает этот Аритерм от других шахтников, коль вы его называете лучшим вариантом?