Идеальный твердотопливный котел под пеллетную горелку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sertak, Это Вы зря. Объем его знаний превышает Ваши кратно (имхо), от этого разрыва и непонимание. Чуть подольше покурите форум, согласитесь с этим.

 

Ну так я об этом и говорю, что конкретика нужна понятная другим. Иначе получается, что мотивация высказываний это не помощь собеседникам, а преследование каких-то своих интересов или простые амбиции.

 

Я то же так поначалу думал, пока немного не догнал гуру в науке.
Они здесь на своем языке общаются. Здесь профессиональная тусовка пеллетчиков. Нас, потребителей, здесь немного. Лео, например, мне как-то простым предложением сезон спас. Я помирал от золы. Он профессионально разбирается во всей истории пеллетного котлостроения. Эго часто сложно понять, но списывайте это на высокую науку

 

Ок, ткните меня мордой туда, где гуру ответил на мой вопрос, а я просто не догнал. Попробую разобраться.

 

Коренное отличие настоящего пеллетника от обычного ТТ котла - это бОльшая площадь теплообменника, для получения низких дымогазов в рабочем режиме и, соответственно, высокого КПД, плюс, обязательное наличие достаточного топочного пространства для получения качественного сжигания пеллет.

 

То есть, обычный ТТ котел мощностью 30 квт с большим топочным пространством может называться настоящим пеллетником мощностью 20 квт? Какая площадь теплообменника нужна для получения низких дымогазов в рабочем режиме, какие это дымогазы? У котла с завихрителями площадь ТО может быть меньше, чем у котла без завихрителей - на сколько меньше?

 

@Sertak, тогда, покупайте яик, просто кирпичиком в газовой камере прикройте отверстие

 

Собственно чуда не произошло. Нет идеального котла под пеллеты. Сейчас, по крайней мере.

 

А что не так в Яике с отверстием, что его надо кирпичиком прикрывать? В чем вы видите преимущество Яика перед другими котлами с большими топками, но с многоходовыми или вертикальными ТО?

 

А поговорить?

 

Данный котел имеет ряд отличий которые способствуют опитмальным ппроцессам горения, скажем дров и пеллет.
Попробую кратко прояснить, как я это себе вижу
Температура передается от одного тела к другому.
Горячие тела образующиеся в результате горения, скажем дров -это угли в слое и так называемый "факел" ,истекающий из того же слоя в окно. Таким образом в шахтном котле в теплопередаче участвуют в основном эти два тела, конструктор разрабатывая котел просчитывает рабочие поверхности котла, участвующие в "теплосъеме" именно с этих тел.
При работе факельной горелки есть только" факел",нет слоя.

Конечно на самом деле я все сильно упростил, все гораздо сложнее, но для понимания процессов именно этот момент может служить ориентиром.
Такиим образом, следует что устанавливать пеллетную горелку скажем в шахтный котел необходимо таким образом, чтобы во-первых не нарушить оптимальный теплосъем с факела, во-вторых учесть распределение поверхностей участвующих в теплообмене.
В Аритерме так и поступили, они установили горелку в то место куда попадает и факел из слоя, таким образом обеспечивая условия для эффективной работы горелки. Вы можете все это детально рассмотреть, изучив схему конструктива котла, приведенный в инструкции.
Следует заметить, что для любой факельной горелки, необходим некий объем, чтобы результат ее работы, конкретное раскаленное газовое тело "созрело" в нем и только затем отдало тепло теплообменнику.
Приведу один фрагмент из книги академика Свиязева...

 

Кроме учета тел участвующих в теплопередаче необходимо учитывать формирование продуктов процесса горения, так в при горении дров образутся до 200 продуктов, но мы боремя с золой, пеплом, конденсатом и уносом. Конечно нужно стремиться к тому чтобы, процесс горения должен быть организован таким образом, чтобы продукты горения в основном уносились восходящим потоком и разносились выше дымовой трубы, конечно же я имею ввиду газообразные продукты горения. Однако реальность такова, что есть и частицы которые подхватываются потоком, при столкновении с теплообменником, быстро охлаждаются и оседают на нем. Зная это, и учитывая то, что пеллетный котел -это все же автоматизированной аппарат, конструктор подбирает и расчитывает теплообменник с учетом этого момента, то есть он предусматривает и возможность очистки (ручной или автомтической) ТО для удобства пользования котлом.
Именно это обуславливает применение вертикальных жаротрубных ТО в пеллетных котлах, думаю и из-за этого подобный ТО и применен в Аритерме.
Безусловно есть и другие факторы влияющие на расчет и выбор формы ТО, однако удобство эксплуатации, вернее очистка котла зачастую и есть тот фактор, который учитывают в бытовых отопительных аппаратах.

 

@Sertak, в зависимости от поставленных задач у идеального ТТ котла под установку факельной пеллетной горелки будет теплообменник с турбулизаторами или будет теплообменник без них, но бОльшей площади; будет большой зольник или будет система золоудаления; будет автоматическая очистка ТО или удобное расположение ТО для ручной чистки; будет небольшая шамотированная камера сгорания или будет большая, но не шамотированная; будет дымосос или не будет дымососа; будет предусмотрена возможность топки резервным топливом или не будет. Поэтому, вопрос лучше поставить как-нибудь по-другому. Например: какие особенности пеллетного котла наиболее важны для модернизации твердотопливного котла под пеллетную горелку.

 

Да я именно это и подразумеваю, когда спрашиваю об идеальном котле. В принципе, благодаря участникам темы, очень многое стало понятным. Вот получить бы от уважаемого Алисана ответы на последние вопросы и можно уже подводить итоги.

 

@Sertak, Вы завели вечную шарманку
Теперь Ваше эхо будет здесь аукаться долгие годы