Лаборатория грунта. Нужны коменнтарии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@РоманArch, на чужом горе счастья не построишь. проектные фирмы-то разорятся будут
да и не интересно мне это. я лучше что-нибудь свое спроектирую

 

1. Площадь сечения фундамента 1200 мм х 640 мм = 768 000 мм2

2. Минимальное достаточное сечение всех стержней арматуры в фундаменте с таким сечением составляет 0,1% от площади сечения: 768 000 / 100 х 0,1 = 768 мм2

3. Поскольку ширина ленточного фундамента у нас 640 мм, максимальная величина защитного слоя бетона – по 50 мм с каждой стороны, то расстояние при армировании ленты 4-мя прутами получается 540 мм. Однако такое расстояние противоречит требованиям СП 52-101-2003, где определяется максимальное расстояние между стержнями продольной арматуры в одном ряду как 400 мм.

4. То есть исходя из таблички которую я нашел в одной из статей мне нужно 6 14d продольных прутьев. А вот как шаг поперечной вычеслить?

 

@astafievma, h/3. чаще не надо. в данном случае поперечная арматура будет ставиться чисто из монтажных целей. так что можно и реже ставить

 

H/3 что делить на 3

 

Добрый день. Помогите советом по фундаменту для дома! Планирую строить2-х этажный дом из 280 оцилиндрованного бревна 15 на 16, вес дома со всеми нагрузками 200тонн.Участок находится в Заокском районе на склоне. Грунт-песок.На участке растут молодые сосенки 2-3метра.Измерил перепад высот на пятне застройки гидроуровнем. По диагонали получилось 60см.Сосед копал, колодец: 2кольца,был песок, потом 7 колец суглинок, далее 1 кольцо суглинок с камнями. Воды в колодце нет (он сухой, как и у многих в нашем поселке).Поселок стоит на возвышенности, внизу река Ока, слева от поселка в 500метрах Ланьшинский песчанный карьер. Помогите подобрать фундамент под дом на участке на склоне и песчаном грунте. Склонялся к МЗЛФ или ростверку на сваях. Что думаете? Застройщик предлагал Мелкозаглубренный ленточный фундамент со сваями (как якоря),чтобы дом не поплыл. Я совневаюсь в целесообразности данного типа фундамента!

 

Если объектив не искажает, то есть ложбинка - скорее всего природного происхождения.
В ней геологические условия могут как то отличаться - при попадании в пятно застройки это может иметь значение.

Попробуйте, Гарри35, хотя бы садовым буром оценить пятно застройки, если не хотите геологию делать - есть риск в геологии "от соседского колодца".

Где то должна быть вода - она же разгружается в сторону реки.

При перепаде высот сваи могут оказаться в разных грунтах = разное взаимодействие с грунтами.

Мелкая лента вероятнее, поскольку есть возможность водоотведения и недопущения воды (как минимум поверхностной) к фундаментам - рельеф какой то имеется.
Но это, Гарри35, только вероятность с некоторой степенью достоверности - неплохо хоть как то "колупнуть" грунты.

 

Бурил артезианскую скважину, рядом с пятном застройки в 2метрах и ближе к соседу у кого колодец сухой. Бурильщики когда вынимали шнек, сказали полтора метра песок, далее суглинок. Ложбинка-это раньше была прилесная тропинка вдоль леса и вниз к дороге и реке. Пятно застройки как-раз на этом перекрестке получается.

 

Вчера был на участке и перемерил перепад высот гидроуровнем. 4 точки. Со стороны где небольшая веранда: 0см.(отправная точка, самая высокая), кухонный эркер:+20см.,Со стороны большой веранды (где она поворачивает буквой Г.) :+45см.,и самая низкая точка:+60см.Думаю про ленточный мелкозаглубленный фундамент. Ширина-40см,Высота-60см.углубить под грунт, 50см.оставить над грунтом (цоколь).Где нижняя точка с перепадом в 60см.,соответственно высота получается: 60см.заглубляем+50см.цоколь над грунтом+60см перепад высот.

 

Есть еще фотки поселка Сосенки и моего участка(№14) по генплану https://www.blizoki.ru/settlements/sosenki#gen http://www.tulzemli.ru/sosenki.htm Там как раз видна прилесная тропинка и перепад высот

 

Причиной ложбинки могут быть тектонические процессы - в таких местах иногда состав грунтов отличается от состава грунтов в основном массиве.
Несущие свойства таких грунтов могут заметно отличаться.

По такой ложбинке может фильтроваться грунтовая вода (на глубине) - это не улучшит несущих свойств грунтов.

Кроме того - это может быть тальвег, по которому насобирается МНОГО поверхностной воды.

Нужно учитывать перепады высот суглинков под песком - могут быть сюрпризы.

 

Кроме того - это может быть тальвег, по которому насобирается МНОГО поверхностной воды.
Нужно учитывать перепады высот суглинков под песком - могут быть сюрпризы.
Поверхностной воды думаю нет. Там быстрее всего тает снег и вода уходит мгновенно через песчаный грунт. Когда был на днях на участке и мерил гидроуровнем перепад высот, снега уже там не было и грунт спокойно копнул.

 

А винтовые сваи подойдут под мой грунт и перепад высот?

 

Так слава Богу, Гарри, но эта ранняя весна с неснежной зимой не показатель конечно - а у Вас к примеру подпорные суглинки близко, по которым может тащить воду в периоды когда днем тепло а ночью морозы... я Вас не трамбую - просто рассказываю какие могут быть особенности.

И происходит это только потому, что точных данных нет - тогда комментарии были бы по делу в большей степени и не носили бы предположительный характер.

А на что предполагаете их опирать?.. как посчитать количество свай?.. уверены ли, что сваи не будут опираться на грунты с разными свойствами?

 

Количество свай посчитать несложно. Дом с нагрузками весит 200тонн,133 винтовая свая выдерживает 7тонн,Все вроде просто. А вот на какой грунт они упираться будут, вопрос? Придется наверное геологию заказывать?