Ландшафтный дизайн, или как выжать из пустого участка максимум - от Artecology

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как Вы себе представляете, чтобы вдруг все оказались в своем доме на своей земле, да еще начали делать положительные сдвиги в положительном окружении? Возможно это?
В приложении фоты, которые ИМХО несколько проясняют это бессмысленное "перемещение людских масс"...

 

Не у всех же есть такая возможность- работа, дети, внуки, детский сад, школа, институт...
И я как раз ловлю кайф в "смене окружения"- в поездках из города на дачу и вообще в поездках, в путешествиях. А "делать положительные сдвиги в положительном окружении" и беречь нервы мне как-то скучно. Может просто темперамент такой, холерический...

 

Ага, был и у меня такой период "жизни в гармонии с природой", за 101-м километром, куда я загремела на два года вместо аспирантуры- в сельскую восьмилетку химию/биологию преподавать.
В посёлок, где "градообразующим предприятием " был гидролизный завод. От окружающего дебилизма только природа и спасала. Но это летом, осенью, а вот зимой...
И что-то никакой "мудрости от сохи" я там не заметила, ни одной Матрёны не встретила. Ну может не повезло... Или к тому времени все Матрёны вымерли...

 

Кажется тут спутались понятия "русский модерн" и "забугорное арт-нуво". Потому что "забугорный модерн" - это то что у нас - "конструктивизм". Поправьте, если ошибаюсь.

 

Это не определение как раз, я уточнился. Это моя характеристика. Мы начали с вязи на русских избах - их много, целые кружевные "заросли". Я отметил, что предпочитаю модерн, но тот, в котором меньше орнаментальности - несколько изящных линий, и охарактеризовал его как минималистский или лаконичный. Как стиль он не существует, вернее он тот-же модерн. Картинки для сравнения подыщу и выложу позже.
Вообще пост был о том, что я согласился с Фанни в том, что эта узорная вязь на наличниках и причелинах изб, носит сакральный характер - "для отвода глаз", поскольку сам одновременно и любуюсь ей и недолюбливаю её, т. к. она меня насильно отвлекает что-ли и утомляет, есть у неё такие свойства. Я просто привёл в пример и подтверждение свою реакцию.

 

Да ничего здесь не спуталось.
Ар-нуо, он же югенд-стиль, он же модерн.
Сильно лаконично?
Конструктивизм.
Клуб депо Русакова, Мельников. Его же павильон Махорка, в нете не нашел.
Похоже?
Пи. Си. "Уши", которые наружу торчат - это балконы для зрителей. Потому "конструктивизм".

 

Я немного с другой стороны думал задавая этот вопрос.

Садом хочется заниматься и полезно любоваться - Эстетика.
Сад задабривает духов - Польза.
Сад диктует нормы поведения - Этика.

А еще-
Сад должен быть у тебя, потому что он есть у соседа.
Садами можно меряться, как сами знаете чем.

Почему то у нас эта сторона вопроса не рассматривалась. Понимаю, в глобальную действующую модель выживания это не входит. Зато входит в новейшую.
"Последний" Айфон, "кукурузер" - раньше черный теперь белый, дом на рублевке. В конце концов ботинки "тимберлейк", которым для попадания в "тренд" будучи изначально спецодеждой для лесорубов прищлось всего лишь повысить цены раз в пять, ничего при этом не меняя.

Сегодня "понты" не пустой звук, это основная движущая энергия, опережающая по силе мотивации материальные ценности.
И за город "ломятся" потому что все так поступают, не думают, не взвешивают, просто делают. И газон нужен потому что у соседей он есть. ИТД

Как это вписывается в модель.

Почему про это спрашиваю.
Проектируя людям участки необходимо понимать и заранее просчитывать, какую долю отвести под "понты" необходимые заказчику, ИТД

Да и про себя не могу сказать что не люблю повыпендриваться, просто делать это стараюсь логично, что бы вписывалось в "философию", ну или по крайней мере не противоречило.

 

Кстати, это он у нас модерн.
На западе модерн от слова модернизм, совсем другая тема. Корбюзье итд.
Часто путаница от этого.
По сути у нас модерном называют и то и другое, но стили все равно разные.
Только спорить об этом не надо - модернизм, конструктивизм, органика. Можно обзывать и так и этак и будет верно.

 

Понты познаются в сравнении . Всё просто - если заказчик ориентирован на понты, то надо говорить с ним про то, с чем/кем он сравнивает. Тогда станет ясна и степень понтоватости, и можно на анализе сравнения понять кудой двигаться.
Можно конечно, как мой тесть сделал в своей докторской по "качественные методы оптимизации в строительстве", ввести показатель - мода и определить его статистическими методами, но это хорошо для диссертации, а для продаж проще всего смотреть по месту.
Кстати понты и мода неплохо коррелируют...

 

а чего спорить? нужно правильно терминами пользоваться, тогда и споров не будет. То, что на Западе термины modern и modernism часто используют для одного и того же, не меняет сути, в русском языке они обозначают совершенно разное. Модернизм - общий термин, включает в себя кучу стилей и направлений в искусстве, архитектура имеет к нему отношение постольку-поскольку.
Кака разница... социальный или социалистический... техногенный или технократический... не будем типо спорить...

Никак не вписывается. Потому что это вообще не модель.
Ты упрощаешь ситуацию до такой степени, что с водой выплескиваешь ребенка.
Сдается мне, что в обсуждаемый топик ты даже не заглянул, потому что если бы заглянул, то обратил бы внимание, сколько спасибок получал ТС за каждый пост, посвященный описанию своего эскейпа... сотни... Или ты полагаешь, что они их ставили потому, что другие ставили?
И еще характерная деталь. Когда собственно эскейп завершился, и началась обычная сельская жизнь, отношение к ТС стало таким же, как и к любому другому застройщику, и спасибки исхудали.
НЕужели тебе это ни о чем не говорит?

 

Ну не знаю... Первые две фотки- точно модерн, он же югенд-штиль. А последняя, мне кажется- чистый конструктивизм. Да и по времени не совпадают. Модерн расцвёл и отцвел ещё до 1-й мировой. Уже в 10м-15 годах от него, по крайней мере в Питере, ничего не осталось- строили кто во что горазд и называли это и неоклассицизмом, и неоготикой, и псевдорусским стилем...
А конструктивизм появился позже, уже в 20-е и до середины 30х продержался.
Мельникова совсем не знаю (потому что Москву знаю плохо). Может у него, как у Пикассо, разные периоды были?

 

дык так и написано. Первые две - особняк Рябушинского - модерн. Третья именно конструктивизм, даже про "уши" написал. Что не так?

 

Ещё раз просмотрела вашу галерею работ. Пыталась найти понты и выпендрёж- и опять не получилось...

 

Да не вы смутили- Димонат. Что он всё- таки имел в виду- модерн или конструктивизм?
И ещё Мельников заинтриговал...

 

Мельников - чудо природы. Райт отдыхает вместе с Корбюзье. Только, вот, ему работать не дали.
Сейчас залезу в Нет, выберу фото его круглого дома-студии.
https://a-a-ah.ru/dom-melnikova