F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я это люблю, это про меня

 

Кстати, пораскинул мозгами и понял, что мое утверждение неверное. При абсолютно упругом взаимодействии никакой трамбовки не будет, просто Земля немного сойдет со своей орбиты

 

ну так вот, история организации первого московского заведения номер 1 имени покойного Н. А. Алексеева, достаточно забавная. Располагается оно не где нибудь, а в местечке под названием Канатчиковая дача. Весь вопрос в том, где ставить ударение в слове "Дача". В данном случае, на первой букве А. Это вовсе не домик какой-то, а целая местность.

Так вот спроектировал первое московское заведение, не кто-нибудь, а покойный ныне архитектор Васильев. В дореволюционный период, в том числе он был замечен в проектировании и строительстве церквушек.

Вот ведь какая история - первому московскому заведению в 1994 году вернули историческое название имени покойного Н. А. Алексеева. Получается, что деревенский монах Везучий потерялся во времени. Советском времени. Кащенко никогда не основывал первое московское заведение и не спонсировал строительство церквушек. Он просто присвоил на советский период заведение в годы коллективной собственности.

Вот такая вот Дача
Церковь, Дача и Архитетура слова получаются связанные и Кащенко тут не причем!

 

Я, тоже немного подумал и вот что надумалось . Надо еще ввести в расчеты вязкость. То есть свойство грунта рассеивать часть работы, в виде тепла из за трения частичек грунта друг об друга.

При небол ьшой силе удара, большая часть энергии будет рассеиваться в виде тепла в поверхностном слое, и глубоко мы не протрамбуем.

 

Пойдем дальше. Еще нам нужен угол внутреннего трения, он будет ограничивать область распространения энергии в направлении, перпендикулярном вектору скорости.

Что еще?

 

То-то я смотрю, дома в городах всё падают и падают. Вот оно, значит, почему!

 

Клей

 

Причем не забыть учесть способность грунта впитывать живительную влагу для увлажнения трамбуемого материала. Ну а че, а вдруг.

 

Они что на песке стоят?
Есть даже песня такая " я замок свой построил на песке", мол не надежно.
Думаю можно постелить на глину рубероид или геотекстиль и все, лить бетон.

 

Зайдем с другой стороны . Есть технология выполнения МЗФЛ, отраженная в нормативных документах. Например ВСН-29-85. И, технология предполагает обязательное устройство подушки под лентой. Не устраивает, тогда забыли об малозаглубленном фундаменте, возвращаемся к винтикам.

 

Таки сколько до глины копать будете? Если штык лопаты - Вы уверены, что это глина?

И как будете считать несущую способность? Если даже это глина, и сухая глина, то что мешает ей увлажниться и стать пластичной?

 

@Serg7S, а может вам с проблемой выбора фундамента пойти в раздел фундаменты?

 

Дома - на фунде, фунд - на песчаной подушке. Песчаная подушка - на глине. Глина - не знаю на чём.
Да, и все мои дома стоят тоже на песчаной подушке.

 

2-3 штыка лопаты. а что это может быть еще если не глина. впрочем не совсем желтая как глина таковая, а чуть темнее, суглинок может.
Вот история про песок под фундаментом, рассказывает и показывает, и говорит как песок уплывал из под фундамента у людей, а вам все смехуечки, я как в воду глядел. чел явно собирается лить бетон без песка. Не суть кто там виноват кроты или еще что.

 

Меня всегда искренне удивляло как "чел" с ютуба может стать для некоторых авторитетнее всех ученых и тысяч написанных книг, всего лишь придумав для этого очередную ракетную технологию.

Еще раз, вы попробуйте что-нибудь сделать с геотекстилем плотностью 200г/м2. А потом заставьте крота пролезть через него в утрамбованный песок.

Так ответите все же как считать несущую способность этой глины? Или челы с ютуба уже все и так посчитали?