1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рацуха теоретическая

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Faraddin, 14.01.15.

  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Ваша цель понятна. Непонятно исполнение...
    Зачем связывать механически два УЗО? Вместо этой связи лучше поставить УЗМ.
    Тогда при отгорании ноля должны будут сработать и УЗМ, и полуУЗО независимо друг от друга...

    И пока непонятно, как полуУЗО защитит от соседа? ПолуУЗО выключится, но связь с батареей останется...
     
  2. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    1. Моя цель - понять плюсы и минусы схемы, врятли она выйдет из теоретического поля.
    2. УЗМ не сработает при равномерной нагрузке даже при отгоревшем нуле.
    3. Связь с батареей ничем не угрожает, так как соединена через высокоомный резистор. От соседей она не защитит, а просто даст знать...
    Моя схема отключит сразу все в случаях:
    А) пробой на корпус - УЗМ не спасет. Если не ставить защитный проводник, то УЗО тоже не среагирует.
    Б) Отгорание нуля - УЗМ не сработает при равномерной нагрузке, если будет подключен защитный провод - на корпусе будет потенциал, УЗО не защитит.
    Связка УЗО+УЗМ при отгорании нуля сработают только когда из за перекоса потребления будет увеличено напряжение, а при пробое на корпус только при прикосновении к корпусу рукой - не смертельно конечно, но неприятно.
     
    Последнее редактирование: 18.01.15
  3. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    1. Я бы не участвовал в обсуждении, если бы планировалась попытка внедрить схему в реальный дом. :)
    2. Если УЗМ не сработает, то и бытовой технике ничего не угрожает. Значит разность потенциалов на контактах розетки не вышла за допустимые пределы. Ну и пусть работает...
    3. Согласно Вашей схеме, при появлении напряжения на батарее отключится электричество в квартире. Не слишком ли напряжный индикатор? Может поискать другой способ сигнализирования?
    А то ведь отключится электричество и сиди гадай: то ли утечка в квартире, то ли привет от соседей...
     
  4. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Повторюсь, вся эта схема взялась из за желания внедрить защитный проводник, который при отгорании нуля окажется под напряжением.
    Ну и узнать о том, что причиной стал сосед дело двух минут и одного мультиметра.
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Это давно понятно...
    Основное УЗО в Вашей схеме не имеет отношения к защитному проводнику. Зачем его отключать при отгорании ноля? Что это дает?

    Вот мужики часто рассуждают со своей колокольни... А потом либо мультиметр не могут найти, либо вообще находятся далеко от дома... А жена с детьми сидит в темноте и кроет тихим матом "благотетеля". И вызванный электрик кроет матом, но уже громким. Знаю, сталкивался.

    Единственная причина, при которой имеет смысл думать дальше - отключение защитного проводника при появлении на нем напряжения не из-за соседа, а из-за отгорания ноля. Вот только может другой принцип применить? Например, какой-либо измеритель потенциалов (или разности потенциалов)...
     
  6. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Основное УЗО сработает при пробое на корпус.
    "А жена с детьми сидит в темноте..." Вот она, опасность от такой схемы, черт...
     
  7. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Существует УЗО-вилка, которая делает всё это.
    В ней защитный проводник проходит через дифференциальный трансформатор определённым образом, он же и коммутируется ею. Как-то так, вкратце!
    Желание ваше понятно и ход мыслей верен! "Практическая" реализация - не столь суть важна! По жизни нашей не только ничего не соблюдено, но и всё нарушено, и для обеспечения собственной безопасности придётся и приходится нарушать и нарушать!
    Зная кое-что, можно сделать лишь кое-как!
    Защитный проводник потенциально опасен - нет его и нет проблем, вызванных им!
    УЗО - не панацея,
     
    Последнее редактирование модератором: 02.06.18
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Именно... Основное УЗО работает при пробое на корпус... Но зачем тогда пытаться механическим способом связать с УЗО заземляющего проводника.

    Я, кстати, не совсем понял один момент... Вот Вы говорили об объединении флажков двух УЗО... типа, одно срабатывает и отключает второе... Какое из них должно сработать и отключить соседнее?
     
  9. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Любое может сработать и отключить соседнее. Таким способом достигается просто полное отключение всех трех проводников. Первое УЗО отключит систему при пробое на корпус, второе при отгорании нуля и соседе хулигане.
     
  10. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Тоже, чисто теоритически ... если собрать схемку, которая отключит УЗО при превышении напруги ... УЗМ, поди и получится?
     

    Вложения:

    • 1 (1).JPG
  11. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Не совсем понятна Ваша схема. Зеленый это защитный проводник или заземление? В моем случае это две разные вещи
     
  12. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Это как разные ... объясните плз.
     
  13. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Заземление - это подключиться на батарею (водопровод), защитный проводник это зануление по типу TT-C.
     
  14. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.784
    Адрес:
    Москва
    @Faraddin, вытягивайте руки, сейчас рубить будем ... ;)
     
  15. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Владимир
    Может вы прочитаете чуть более чем последнее мое сообщение?
    Вкратце: моя схема теоретическая, мое заземление через высокоомный резистор. Никого бить током через батарею не собираюсь.