И снова о стене из кбб

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

В этом году собираюсь строиться. Долго читал форум, но так как остались вопросы, все же решил зарегистрироваться и написать, так как не нашёл ответы на некоторые вопросы.

В данный момент у меня под Рязанью дом, доставшийся в наследство. Дом кирпичный, засыпной (между стен засыпана земля). Размер дома 11 на 7 м. В своё время к дому была пристроена холодная терасса, но из-за того, что фундамент был не единым с домом, и не было связи стен между собой, данное "строение" сейчас отваливается от дома в прямом смысле, представляя собой стремное и опасное зрелище (фото не выложу, чтоб никого не пугать ), которое держится только на честном слове и общей части крыши.
Дабы избежать травматизма и в некотором роде улучшить жилищные условия, приняли решение о строительстве новой пристройки и заодно переделки крыши под мансардный вариант.
Фундамент залили, р-р 4 на 16 метра, глубина 0,9 Метра в землю и 0,4 над землёй.
Встал вопрос о выборе материала для стен, в общем то здесь и есть вопросы.
Планирую строить из кбб, толщина стены в блок, с дальнейшим утеплением каменной ватой и вент фасадом. перекрытие мансарды - дерево. Есть 3 варианта:
1. Использовать все блоки полнотелые
2. С внешней стороны полнотелые, с внутренней - щелевые четырёх пустотные
3. Все блоки щелевые четырёх пустотные
Подскажите, какой вариант предпочтительнее с точки зрения тепла в доме (а эта пристройка планируется жилой) и прочности, а также дальнейшего обустройства фасада?

Несколько смущает, что блоки сделаны из дробленого керамзита фракции 20-40.
Марка прочности (по заявлению производителя) М50.

Подскажите, пожалуйста, как быть.

 

При длине фундамента в 16 м рискованно строить из КББ. Подозреваю, что фундамент не замкнут в кольцо.
И ли вы что-то напутали?
А вообще пристройку лучше делать каркасную,
В случае каменных стен может понадобиться отдельная система отопления для вновь возводимой площади - у вас 64 м2

 

Если Всё равно планируется дальнейшее утепление, есть смысл использовать полнотелые блоки.

Фундамент залили на месте террасы? А причина какая была того, что терраса отходила? И на каком фундаменте она стояла?

 

Фундамент залили на месте террасы? А причина какая была того, что терраса отходила? И на каком фундаменте она стояла?[/QUOTE]

Фундамент залит не на месте, а вокруг старой террасы. Новая пристройка шире и длиннее. Соприкосновение нового фундамента идет только в одном месте - с одной из стен дома. Связка фундамента пристройки и фундамента дома выполнена с помощью арматуры.

Терраса отходит из-за того, что фундаменты и стены не были связаны между собой, не считая цементного раствора и общей крыши.
Фундамент был из бутового (известкового) камня. Сейчас залит монолит из производственного бетона, с армированием.

 

А то, что блоки сделаны из дробленого керамзита, имеет какое-то значение?

У конкурентов (это в Рязани), блок из керамзита меньшей фракции стоит на 5 рублей дороже.
При том, что мне надо практически 3000 штук, разница в цене для меня ощутима.

 

А вот это зря, нежелательно старые и новые фундаменты связывать.

 

Особого значения не имеет, у Вас блоки будут выступать в роли конструкционного материала, снаружи будет утепление. Поэтому их теплопроводностью можно пренебречь. Под утепление, можно даже из пескоцементных строить.

 

У меня, к сожалению, другого варианта не было.

 

Я понял.
А как тогда в этом случае делать привязку блоков к кирпичной стене дома? Забивать арматуру в стену и на нее делать кладку?

И нужно ли в таком случае как-то связывать ряды блоков между собой, если кладка в блок?

 

@Tarantul093, Кладку к стене никак не надо привязывать, наоборот, оставлять деформационный шов.

 

Хорошо, тогда за счёт чего пристройка будет держаться? За счёт общей с домом крыши?
Извините, что задаю такие вопросы.

 

Хороший вопрос. За счёт жёсткости стены. Можно соединить гибкими связями с основной стеной. Смысл в чём, при любых подвижках двух разных фундаментов, а они обязательно будут, любое жёсткое соединение стен будет трещать. Поэтому и их и не соединяют жёстко,. Да и крышу тоже желательно делать раздельную, либо предусмотреть какие то мероприятия, чтобы её не повело и не сломало в критичном случае.

 

Tarantul093
Ну так и есть - связка арматурой старого и нового фундамента ничего вам не даст, может лопнуть именно старый фундамент, если сядет новый, поэтому стоит озаботиться водоотведнием и водостоками вокруг дома и всё же облегчить новые стены, выбрав максимально лёгкие блоки (был бы 1000 пенобетон - подошёл бы).

 

Извините, что сразу не ответил.

Подскажите, что за гибкие связи?
Чем никак это делается?