Монтируем Пароперегреватель Ферингера на дымоход 110мм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пздрям!
Теперь сочиняй песнь-здравицу и вперед! !

 

СпасибоПрям влили в меня энергию ребятки...буду явно должен
Песнь-здавицу сочинять не стану.
Эта тема касается чисто технического коннекта девайса 115 с дымоходом и печью 110.

 

! А целую нишу рынка с "зимними пользователями без напорного водоснабжения" назовем: "Вы тут Просто ... проходимец! Вот и проходите нашу трубу: нам Вас не интересно!"

 

Безнапорное ГВС - это замечательно У меня такое будет реализовано из медной трубки 15-18.
Но относительно к ПИФ-у не катит по простой причине - переход из колбы внутри во внешнюю рубашку перекроется паром, грубо говоря пробкой и процесс замещения горячей воды на холодную остановится.
Но, сразу оговорюсь, это в теории.
Практика в марте все рассудит...Буду и эту опцию мониторить...а вдруг?

 

Я бы до марта не выдержал Махнул бы сразу устанавливать и испытывать.

 

Есть пара обязательств, которые нужно решить в городе. И они приходятся на 26-27 февраля.
Какой смысл ехать сейчас на четыре дня, когда можно, освободившись от давлеющего - должен, оторваться дней на 10-15...

 

Что положительного в мартовской поездке, так это то, что рассаду везти не надо
PS. Пошутил так. может неудачно...не суть важно.

Юзаю, как врезать ПИФ в дымоход уже не в теории, а в металле.
Как будет готов вариант, доложу обществу, обсудим

 

Никто не открывает отдельную тему...
Гуру Рустэм написал гуру НН открыто - открывай...но видимо Николаичу некогда, а из меня прет поделиться мыслями. Тем более, что есть обязательства перед @ЗаводФерингер
Не обессудьте, о великие, отпишусь тут.

Нижний подвод надо делать на резьбе, как и верхний патрубок.
Во-первых, длина приваренной гофры вряд-ли кому подойдет в масть.
Во-вторых стремно переворачивать девайс...рано или поздно сварке это надоест и консоль отломится...и что потом с этим делать?

 

Александр, правильно ли я понял, что в твоем ПИФе только одна емкость для перегрева пара?

 

@Putnik178, ёмкости две. Это чистый ПИФ. В варианте с нагревом воды четыре патрубка.

 

Две емкости.

 

Так точно. Чистый ПИФ. Испаритель.

 

То есть, обе емкости объединены в одну и используются для перегрева пара? Просто раньше рассматривался вариант с четырьмя шлангами, который был признан не технологичным. Если оставили внутреннюю емкость, то тогда непонятно, в чем упрощение технологии. Если внутреннюю емкость убрали, то тогда зачем заморачиваться и не использовать готовое решение http://www.pechs.ru/shop1005_1076_0.html для перегрева пара - не заполнять водой полностью теплообменник как в ПИФе и получать на выходе пар нужных кондиций. ИМХО
...Ага, значит внутренний бачок все же оставили.

 

Такое производство было в разработке, но в силу сложности исполнения было отклонено.
Рустэм, @magol об этом писал.
Только у него ПИФ с четырьмя коннектами..."береги, Сеня, руку" (с)

 

Открыл тему https://www.forumhouse.ru/threads/294728/#post-12178870
Буду туда писать общие дела, касающиеся дымоходов 110, 115 и 120мм.
А тут, 110, моя поляна
Прошу всех, с диаметром дымохода 110 в гости.
Пожуем-подумаем... насколь девайс необходим и во что встанет апгрейд...
Самое главное сделать выбор, стоит ли платить бабло и корячиться с апгрейдом дымохода.

Теоретика такова.
Приехал на дачу, сразу в баньку. Запалил закладку, и только потом пошел помогать жене-детям выгружаться.
Периодически бегать в баньку, Подкинуть пару ковшиков...
И так до самого вечера. Подходить, подливать...

Второй вариант.
Приехал на дачу,
Спокойно выгрузился, весь в делах по дому, о баньке разговора нет.
Супружница, расслабившись - а не запустить ли баньку?
Загрузил дров, в бачок подпитки ПИФ-а налил воды, поджег и ушел с детьми заниматься.

Сгорела закладка.
В первом случае, если не поддавать, сушняк полный и перегрев.
Во втором экономия на дровах, стены-полок подготовлены. "Царская баня" на мази.

Это все в теории...

Но если сценарий будет воплощен, то и ПИФ будет востреблван.
Доложу в теме в марте, насколь он помог.