F Свободное общение липецких застройщиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Только красного нормального у нас нет, а тот что есть рассыпается через 3-4 года (щербится) даже в надземной кладке (сухой), а силикатный стоит и почти в воде, хоть бы хны. Сколько в гаражах ям (для ремонта авто) сырых выложены из силикатного и не одного кирпича рассыпавшегося не видел. Хотя да по правилам нельзя. А по факту силикатный лучше и надежнее. Смотрел как то нижние ряды силикатного кирпича у различных зданий, те что в уровне с асфальтом, где снег, дождь, и все остальное - все целые ...
Да и не вижу я по стройкам в Липецке использование красного кирпича для цоколей, наверно не спроста

 

.

 

@Aлексей1717, согласен с Вами. Сам хотел красный купить, но когда искать начал, нормального качества не нашел. Весь рассыпается. У знакомых на стройке спросил, из 6 клеток 2 отходов непригодных. Уж лучше силикатный и можно для надежности обработать чем нибудь.

 

Я живу в ж\б подвале с толщиной стены 40 см.
Отопление по расчетам 4 кВт. Топлюсь печкой. Но первый этаж дома сложил из газосиликата, и толщина стенки 0,6 метра. Не знаю почему, так вышло.

 

Можно пример! УШП глубиной 60 см!

 

Можно посчитать https://smartcalc.ru/thermocalc У меня стены первого будут 375, а полумансарды 300 мм. Собираюсь потом весь дом утеплять 15 см базальтовой минплитой. Буржуйский газ постоянно растет в цене, не хочется постоянно тратить деньги на отопление.

 

просто ремарка: пост № 17 (
nir сказал (а): ↑

Я еще раз напишу..Практически единственный человек, который реально поможет и с диагнозом, и способом лечения-Глеб Грин. Он самый умный "по любым газобетонным проблемам"
И кста..ответы ниже-это подтверждают...
Грин на своем форуме писАл, что если фундамент плита, то дальше он ничего выяснять и не собирается. По его мнению плита и подушка под ней - источник почти всех бед у ГБ..

) https://www.forumhouse.ru/threads/293876/page-2

 

кстати, да. Замена пучинистого грунта (почти метр для нашей области) на непучинистый, плюсом трамбовка этого добра, дренаж - неее, кто-то что-то недопонимает.

 

Еще добавлю - утепление отмостки.

 

Так что плохо сама плита как фундамент или подушка под ней ?

 

Дождемся экспертизы. По логике, если плита двигается от сил пучения или просадок-то это она делает целиком. В противном случае она бы лопнула.

 

У нас в деревне два УШП-иста, один плиту заливал в чернозем. И на неё четыре этажа. Но дом не ГБ, а Пластбау.
Второй залил плиту под двухэтажник из ГБ, но у него участок в логу, вполне возможно у него там даже песок, т. к. через дорогу от него местный мини-карьерчик. Сам оттуда песок возил, когда немножко надо было.

У него участок весной затапливает, три года назад даже соседский стог к нему приплыл. Он в огороде даже рыбу ловил - приплыла с платного пруда.

Но тогда дома не было. А сейчас дом есть, но снега мало выпадает. Мне вот все интересно, всплывет дом на пенопласте УШП - или нет.

 

мой опыт в этом деле ничтожен, я лишь призвал быть особо внимательнее при проектировании и исполнению плиты, для чего и привёл в пример пост № 17:
"Грин на своем форуме писАл, что если фундамент плита, то дальше он ничего выяснять и не собирается. По его мнению плита и подушка под ней - источник почти всех бед у ГБ."..
дальнейшую информацию (заинтересованным лицам) стоит черпать в профильных темах .

 

А я вот не пойму почему люди выбрали УШП, как я понимаю экономии никакой, возни много, поведение в дальнейшем не понятно. Смысл? Зачем ? Почему традиционный вид фундамента не использовать?