F Свободное общение липецких застройщиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне больше алибрант понравился

 

)

 

Сегодня выходной - целый день посвятил крыше. 12 часов туда-сюда обратно, вверх, вниз, и так раз сто. Первую стропилину запорол, ну, собственно, одну запасную покупал, на всякий случай.

Вобщем, бегал, бегал, пока въехал во все тонкости, а потом раз - и стропильную пару запилил по месту, и поставил в одну ряху за полчаса.

В принципе - работы реально на день, ну, два максимум.

И за это кровеля сотку берут?

Да ну на, сотка, даже за месяц - совсем не лишняя.

 

Даже больше берут)
Почему решил стыковать внахлест? В болишинстве случаев страпила ставят в стык.

 

Почитал литературку, пощупал - так легче.

 

Так это и не армирование, просто сетку "похоронили"

 

Представьте, как профессиональные каменщики над нами ржут за такие предложения. Еще интереснее, если это исходит от них .

 

Всем здравствуйте снова вопрос... Какой котёл лучше поставить, дом один этаж площадью 120 квадратов, в силу своей неопытности не предусмотрел место под котельную, выложить стояк на данный момент есть возможность котёл получится на кухни в углу, но можно повесить турбированный котёл и не заморачиваться со стояком, так в чем их отличие турбированного от дымоходного... посоветуйте пожалуйста... у брата стоит турбированный пятый год проблем пока не было, у него уже выбора не было дом был построен без стояка...

 

Инициатива была моя

 

@ИринаЛипецк, клиент всегда прав)

 

Тема не благодарная и спорная, разница между турбированным и не турбированным отсутствует, если они оба энергозависимы, т. е. в системе отопления есть насос, но турбированный удобнее как раз тем, что стояк не нужен и не надо в крыше делать дырку. Солидарен с Вашим братом, хоть у него и получилось вынужденно, но считаю ему повезло с таким выбором. Да и под настенный, турбированный котел не нужна бойлерная, так как воздух входит там же где и выходит, при покупке котла обратите внимание на комплектность: насос, группа автоматики, возможность подключения внешнего управления, а главное давление при котором котел работает, ибо в наших газовых магистралях давление ниже и не стабильно, поэтому мощность котла будет реально меньше, чем по паспорту .

 

А я ускоряюсь, теперь полдня хватило, чтобы запилить две стропилины, и воткнуть на место.
Самый головняк с геометрией, как только крайние стопила встанут ровно, остальные можно штамповать десятками. Пока отъюстировал расстояние между крайними стропилами, завтра буду мерить диагонали.

И ведь надо-же, все крайние стропила сверху пачки, которые успели повестись - какая саблей, какая вертолётом. Как ни нагружал - все равно повелсись. А вот ниже в пачке уже достаточно ровные - с ними проще.

@1234567890m, тема благодарная, ни в коем случае для дома не турбированный, уже сто раз объяснял.

А для дачи - вполне.

 

@Сaшa, объясните хотя бы вкратце...

 

Просто нижние были под нагрузкой, а верхние нет, поэтому как их не скручивай все равно не удержишь ни какими шпильками, поэтому лучше гнать полусырой лес, в связке с обрешеткой будет сохнуть равномерно, дерево удержать невозможно. Неграмотно уложенный нижний венец в срубе поднимает весь сруб. И по поводу котла, твоя реакция подтверждает мои слова, что тема спорная и не благодарная. У меня то же стоял такой котел на доме в 180 м. кв. и все слава богу. Решение принудительной тяги в генераторе, ведь насос - то все равно нужно запитать. А с естественной циркуляцией уже ни кто давно не связывается, вот и я думаю может ну ее эту естественную циркуляцию.

 

@1234567890m, @Сaшa, так вы за турбированный котёл?