Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Кольчугин, Все может быть, я описал, то, что видел и читал в комментариях.

 

желтизна ...соли натрия. темно красный цвет малая температура.
Угарный газ цвет горения ближе к белому.

 

Малая температура может быть только в хвосте пламени, когда пламя (на ролике) вывалилось наружу... И все...
Угарный газ в обычных топках горит синим цветом... В ГВТТ почти без цвета с голубым оттенком... Прозрачным белым - водород... Температура внутри, на слое углерода и поде 1300-1500С*...

 

@Кольчугин, Не знаю какие топки считаются обычными ,- на сегодняшний день при материалах и технологиях все топки можно считать продвинутыми и наворочанными.
Наблюдал за дожигом древесного угля - прозрачное "седое" пламя с редкими голубыми или бирюзовыми прожилками. Это в горизонтальном канале ракетного котла. Т -около 800+, фон - шамот. Древесина угля - дуб. В грунтах и воде много кремния в наших краях.
Я думаю водорода там не могло быть много.
Вообще цвет пламени - не показатель. Я прошлой осенью пытался настроить ракетный котел по факелу принятому для шахтного. Вообще ничего и рядом. Потом вставил в факел проволочку (как поперек райзера лежит) и проволочка мне показывала Т от 600 (начало свечения) до белого (все что светлее желтого - перегрев) при этом цвет и плотность факела не изменялись . (это в ракетном режиме подстройка ВВ)

 

@_Reba_, обычными считаются топки со слоевым сгоранием топлива (на колосниках, верхнем слоевом горении, с топкой Кирша, с объемным сгоранием в печке или буржуйке)... С прохождением следующих стадий: нагрев, испарение, возгонки летучих, образования кокса, окисления летучих, окисления кокса...
Скорость гетерогенной реакции в данном случае измеряется количеством углерода, сгоревшего в единицу времени на единице активной поверхности топлива (площади). Скорость этой реакции зависит от температуры, давления, концентрации реагирующих веществ и от продолжительности диффузии окислителя к активной поверхности.
Продолжительность диффузии в свою очередь зависит: от температуры, от разности концентраций окислителя в потоке и на поверхности частицы, от толщины пограничного слоя.
Пограничный слой образуется вблизи поверхности частиц топлива из-за уменьшения реагирующих веществ, вследствие увеличения концентрации продуктов горения (СО и СО2). Этот пограничный слой газа препятствует подводу кислорода к поверхности частицы. Толщина пограничного слоя зависит от скорости потока и от приведенного диаметра частицы топлива.
В результате скорость горения твердого топлива определяется тем, какой из составляющих процессов – диффузия или собственно окисление – является лимитирующим.
Сжигание твердого топлива в слое на колосниковой решетке имеет много недостатков, главные из них состоят в том, что трудно получить высокие температуры горения топлива и автоматизировать процессы горения и тепловой режим котла.
Отсюда стремление получить газовое горение в котором процессов всего два - прогрев и окисление и при горении простых газов требуется гораздо меньше воздуха...
По проволоке... Понял - она типа градусника...
Цвет пламени факела показатель температуры процесса горения...
У Валеры на выходе из горелки пламя почти бесцветное, внешне такое вялотекущее, чем то напоминающее плазму, температурой более 1500С*

 

@Кольчугин, Признаю честно - трудно мне понимать ,-мозги плосковаты. Букв очень много. Да еще слова научные, почему то слово "гетерогенное" у меня связывается с понятием гетера (ну,это женщины такие).
Мне бы дом, семью согреть, что бы средств по меньше в небо улетало (нету их этих средств) .Слабые извилины и так жизнью перегружены ...Зря я спросил..Извините.
Я больше половины постов и текста не понимаю, пытаюсь, но...
Извините еще раз ...честно...

 

от извинятся.
да никто толком ничего незнает... мат моделирование пламени одна из самых трудных задач.
А все потому что кислое и пресное ...перемешено. самой природой в неподвластной человеку пропорции.
Дерево оно как газ горит и как уголь ..и без кислорода тоже горит...
Единственный вариант что то прогнозировать иль регулировать ..Разделить горение на несколько последовательных фаз.
ну как в желудке у человека. продвижение пищи изолированными порциями..каждый раз с добавлением новых ферментов. или физ условий.

 

В свете ..или сумраке... этого заявления.
нужно разделять горение дерева на две фазы, хотя бы.
в котле малко ..см страницу первую. все эти условия максимально соблюдены.
Для газа свои условия для угля свои.
Есть зона и условия полной газификации.
на нижней решетке только уголь ..без каких то промежуточных компромисов.

 

Есть еще задачи:
- Произвести качественное смешивание горючих газов с воздухом (желательно до стадии горения, т. к. горение препятствует диффузии воздуха к потоку горючих газов);
- Транспортировка полученной тепловой энергии к теплообменным поверхностям с минимальными (по возможности) потерями...
Вот с последней задачей в котле не совсем хорошо, про что Андрей и говорит, сравнивая с ракетой...
Да и со смешением тоже не все гладко... Впрочем как и в ракете...
На мой взгляд устройство эжектора в качестве смесителя более перспективно...
Но для этого необходимо нагнетание воздуха...

 

Смешивание...межпрочим холодный воздух с горючими газами вообще не смешивается лишь ссоприкасаясь

 

А холодный азот с теплым кислородом как смешивается?
Все смешивается только в зависимости от температуры может сразу происходить самовоспламенение горючих газов... Но обычно воздух охлаждает зону горения и сразу в реакцию горения кислород воздуха не вступает, пока не прогреется... И в процессе прогрева смешение и происходит... Чем лучше газы смешаны в ТВС (топливо-воздушную смесь), тем выше температура горения, или чем меньше балластных газов, отбирающих температуру на свой прогрев, тем выше температура горения...
А вообще газы обладают свойством проникать как друг в друга, так и в твердые тела (кокс, уголь древесный, хоть в раскаленный до красна чугун)... Диффузия однако...

 

Хотелось бы уточнить, молекулярная диффузия, подчиняющаяся закону Аррениуса

 

У диффузии есть еще константа температурной коррекции. Да если газы перемешивать принудительно особого влияния, разница температур не оказывает.
Но при слабом перемешивании - естественным, влияние разницы температур очень значительно _почему то ее никто не учитывает.
Вывод один воздух надо греть...и греть почти до температуры горения. Иначе он не может быть использован полноценно.

 

Греть до T=600*С довольно сложно, т. к. длина подогреваемого углями участка не очень... В смысле короткая... Плюс с ростом скорости воздуха в трубе (увеличение тяги) температура будет падать...
Вот только лучший результат в плане чистоты горения дает предварительное смешение, затем нагрев, затем воспламенение и само горение...
На мой взгляд интересно в данной конструкции проверить горелку эжекторного типа, но только в этом случае необходима подача воздуха вентилятором...

 

Критерии успешности древесного отопления.
двух зонное или звеновое горение.
Просушка топлива -Газовое горение + горение углей.
Газовое горение свежего топлива эффективно при, горячем дутье и сухом топливе, последнее обычно невыполнимо.
Горение угля наиболее эффективно при продувке угля воздухом с перегретым водяным паром.
такого решения я не встречал нигде кроме газогенераторной техники, специалисты которой утверждаю что наиболее калорийные газы получаются при продувке угля водяным паром не меннее300С* ..
На 1 кг угля ...угля а не дров! ...стерео химически... необходимо 0,7 кг воды. но на практике используется только 0,5 кг.

В большинстве котлов. Влажность топлива -просушка -есть паразитизм ...приносит вред, забирая энергию. и очень много энергии,
Уголь же, не получает водяных паров, и горит с наименьшим КПД. Сильно перегревая колосники.

Есть системы, специально готовящие пар для сгорания угля. но они тоже требуют энергии, второй раз выворачивая карманы КПД.
А ведь Решить то ряд этих вопросов в принципе просто...
Древесное топливо содержит в себе как раз необходимое количество воды,... просто необходимо направить пар образующийся от просушки топлива ...в зону горения угля.
Но техническая реализация подобного вопроса, очень очень непростая задача.
Хотя хочу отметить В котлеMalKo119..эта идея почти реализована...
...не полностью, подчеркиваю... а почти.
В ранних своих разработках в конструкции присутствовала труба опускания газов.
потом автор отказался от этой идеи.
Пар имеет слишком малую плотность и легкий .. опустить легче воздух чем пар.
Теперь используется способ расширения. пар расширяться сам опускает себя к углю.

Так что тех задание на проектирование я Вам всем изложил... теперь вопрос реализации!