Добрый день. Прорабатываю нюансы предстоящего строительства, необходимо определиться в некоторых моментах, чтобы "на равных" общаться с конструкторами-проектировщиками) Планирую коттедж - в 2 этажа, 250 метров, Г-образный, по "промышленным" быстровозводимым технологиям: основа - рамный каркас из металлопроката, стены - деревянный или ЛСТК-каркас, перекрытие - монолит. Все плюсы и минусы подобного варианта (включая целесообразность и стоимость) мне известны. Конструкция коробки видится мне достаточно жесткой и "легкой". А вот грунт на месте строительства - достаточно плохой, глинистый, плюс высокий уровень грунтовых вод. Вопрос к сообществу: какой тип фундамента будет оптимален для данной конструкции с учетом её жесткости? Плита видится избыточным решением, бетонная подушка под каждую колонну - недостаточным... Что посоветуете, профи?
Извините, но я указал всё что мне известно на данный момент. Сделка по участку в процессе, поэтому геологию еще не делал. Со слов соседа - грунт глина, уровень грунтовых вод -0,5 м. Но это со слов - не проверено, поэтому не указал в вопросе. Приподнятость над уровнем участка - минимальна, будет зависеть от фундамента. От этого же будет зависеть и утепление. Участок ровный, уклон визуально не обнаружен - уклоном ПОКА пренебрегаем. Вес здания пока не знаю. Проект же не просчитывал еще. Вопрос не в этом. Здания подобного конструктива (двутавровые колонны и ригели, объединенные в единую жесткую рамную конструкцию) - в основном промышленного, административного, торгового назначения. И фундаменты под них строят (как мне видится) промышленными быстрыми способами. И как мне кажется для малоэтажных зданий особо не заморачиваются и заливают под каждую несущую колонну отдельную армированную подушку с закладными (решения для ангаров, складов и т. п.) В любом случае всё предварительно рассчитывается. Я хочу ДО РАСЧЕТА, предварительно, понять, какие ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ в моем случае: легкое 2-х этажное г-образное в плане однопролетное здание площадью каждого этажа чуть больше 100 м2, прокатный металлокаркас (стальные колонны и ригели объединенные в единую раму-"клетку"), с легкими каркасными ненесущими стенами, с монолитными перекрытиями. И на пучинистом грунте. Думал о сваях и ростверке, усиленном нижней обвязкой несущего каркаса. Думал о столбах на глубину промерзания под каждую несущую колонну. Думал о малозаглубленных и незаглубленных ленточных фундаментах. Да много о чем думал. Понятно что грамотно сделанная плита практически идеальна. Но МНЕ КАЖЕТСЯ что это решение избыточно. Так как мне кажется что для складов в десятки тысяч квадратных метров никто армированные плиты не льет. Бетонные полы - да, видел. Возможно я ошибаюсь. Поправьте в таком случае. Вопрос типовой. И наверняка существуют типовые промышленные решения. Очевидные для профессиональных строителей. На форумах же в интернете в основном информация по "дачным" технологиям. Вот и спрашиваю, какой фундамент профи посоветуют...
Сборный фундамент, сначала ставится пятка (по расчету) на подготовленное основание, на нее колонна... Сделайте геологию, архитектуру дома, сходите к конструктору с вопросом про фундамент, потом здесь спросите стоит такой делать или нет...не забудьте про перекрытие первого этажа. Под Ваш дом подойдет любой тип фундамента, вопрос денег.
Домик навскидку отнюдь не легкий... На водонасыщенных суглинках наименее рискован плитный нулевой цикл на армированной подушке #33.