Нелинейный расход газа при периодическом протапливании дома

Дом зимой эксплуатируется эпизодически. В основном держится +5-7, перед приездом грею первый этаж. Дом 9*8м, высота потолков 2,7м, газобетон 300мм + ППС 50мм. Сейчас появилась возможность записывать расход газа и температуры всех помещений внутри и снаружи. Я попробовал нагрев на 10, 15 и 20 градусов, и получил странные результаты.

1. Казалось бы, расход газа должен быть пропорционален тепловому напряжению, т. е. разнице между температуры уставки, и уличной. На практике же расход на интервале 12 часов при температуре уставки +10 - 0,5куб.м., при +15 - 1куб.м, при +20 - 2куб.м. Т. е. удельный расход растет в геометрической прогрессии. На улице при этом было от 0 до +2.
Было предположение, что расход определяется не теплообменом с улицей, а прогревом стен дома. Но 3-дневный нагрев не выявил никакого отклонения удельного расхода. Т. е. режим статический и вроде как идет только теплообмен с улицей.

НО!

2. Удельный расход практически не реагирует на изменение внешней температуры:


Это получил на внутренней температуре 15град, такие картинки у есть и для других уставок. Куда девается тепло!

3. Сделал расчет теплопотерь, и сравнил теорию с практикой. Оказалось, что при внутренних 20град теплота фактически израсходованного газа в два раза больше расчетного значения теплопотерь. Расчет делал с учетом реальных температур во всех помещениях, т. е. просуммировал расход каждого помещения через стены, и потери на перекрытие и пол первого этажа.
Значения брал на статических участках на картинках расход газа, температура на улице, температуры в помещениях:

Забавно система отреагировала на попадание в окна прямого солнечного света (пик на розовом графике).

Люди! Куда девается тепло от газа!

 

Значит фактические теплопотери дома в два раза больше расчетных.
Производители стеновых материалов указывт заниженное значение теплопотерь, маркетинговый ход так сказать)

 

Нет, данные-то публичные, ими пользуются при реальных расчетах.
И потом, я же для 20 считал, а если брать расход при 10, подозреваю, расчет будет близким к факту. Разница температур снизится в два раза, а расход в 4.

 

Имхо, из наблюдений...
Hе раз замечал, основательно остывший дом прогреть за три дня не получится. Дней 5-7 более реально.
Грея первый этаж, но не грея второй - точных результатов не будет. Движение нагретого воздуха снизу вверх, холодного - наоборот.
И ещё, некоторые знакомые, в погоне за экономией (это не анология!) - "держат" минимально приемлемую t в доме. Наивно пологая, что уменьшив t теплоносителя они экономят газ.

 

Имхо, здесь много нюансов. Но те кто знает тепловую инерционную характеристику своего здания могут реально экономить энергоноситель.

"+" за желание разобраться и проделанную работу.

1. Всё правильно. Чем выше Твн тем больше теплопотери, а значит и расход энергоносителя. Имхо, если учесть, что, кроме температуры, Вам не известны другие составляющие влияющие на расход энергоносителя- рассуждения о расходе энергоносителя являются не корректными.
3. Может я ошибаюсь, но, похоже, и расчёт теплопотерь выполнен неправильно.
Похоже вы человек грамотный и трудолюбивый. Есть похожая тема. Присоединяйтесь
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/page-4#post-12292785

 

Блин! А я так долго искал ветку по расчетам, и не смог найти. Только частные истории. Поизучаю, спасибо