Почему срабатывают УЗО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В бытовой технике - наверное да.
Да и всё относительно - электричеству в быту не так и много лет, так что всё недавно.

 

Твердо считаю, что пусть лучше отключится как можно больше средств защиты, чем я или кто-то из моих близких ощутит всю прелесть протекания через себя эл. тока. К тому же в исправной эл. проводке не так уж и часто происходит срабатывание элементов защиты. НО: это мое личное мнение!

 

Можно поставить двойную или тройную защиту... но зачем отключать исправные линии? Чтобы в темноте шею свернуть?

 

@Иванов Костя, я не буду с Вами спорить лишь потому, что Ваше мнение на этом форуме было всегда уважаемо и значимо. Но останусь при своем мнении.

 

Я не предлагаю спорить. И на Ваше мнение не покушаюсь. Просто хочу предостеречь...

Предположим, родители уехали в магазин, а дома остались дети. Вдруг с холодильником случилась неприятность. Выбило УЗО на линии холодильника и выбило УЗО на столбе из-за того, что оно не селективное. УЗО на столбе, как правило, ставят 3-х фазное. Оно отключает весь дом. Дети сидят в темноте.

Если бы на столбе стояло селективное УЗО, то оно бы не отключилось, поскольку обычное УЗО на линии холодильника срабатывает быстрее, чем селективное. И большая часть дома была бы со светом.

С другой стороны, если первое УЗО не сработает, то селективное УЗО выбьет через некоторое время. И это не очень хорошо.

Если Вы подвержены опасениям, что первое УЗО не сработает, то лучше добавить еще одну линию защиты. Например, можно поставить обычное УЗО на вводе в дом. Причем на каждую фазу отдельно.

В результате будете иметь тройную защиту от напряжения и при этом дом не будет полностью отключен.

Соглашаться или нет с таким ИМХО - Ваше дело.

 

На кой вообще придумано и существует УЗО?
На мой делитанский взгляд с одной целью - защитить человека от поражения током при случайном попадании под напряжение.
Все эти непонятные срабатывания от якобы неисправного холодильника - суть побочный эффект, от которого пользы ноль, а вреда целый вагон.
Поэтому на всякий случай можно и пять УЗО колбаской повесить на каждую линию - польза то в этом какая?
ЗЫ. Собака зарыта наверняка в глючных УЗО и автоматах - надо их поменять для начала, а негородить цепочки из глючных агрегатов.

 

Я почему настаиваю со своей стороны что узошки между собой конфликтуют - была такая же проблема.

 

Собака зарыта в том, что пользователи электропроводки желают сами решать свои электрические проблемы без вызова специалистов. Однако, приобретать необходимые приборы и навыки для обслуживания электропроводки не торопятся. Обращаются к народу: а у Вас как болело? Поэтому в поликлиниках висят плакаты: просьба больных не делится симптомами - это затрудняет установление диагноза...

Ситуация у ТС - мелкая типовая проблема: выбило защиту - отключи питание, проверь его отсутствие, проверь сопротивление линии нагрузки и сопротивление изоляции. В 95% случаев дел на 10 минут... А сломаться может все. И если турбина от плохой жизни решила утопиться в Енисее - это не значит, что нужно отказаться от электричества...

Прошу ТС не принимать на свой счет - шаманство в решении технических проблем есть беда всего человечества...

 

Тут уже приводился "положительный" опыт по вызову специалистов:

Надо полагать себя вы к этому "человечеству" не относите.

 

С этим можно согласиться. Действительно, для защиты достаточно одного исправного УЗО. Но, к сожалению, нет такой фирмы, нет такого устройства где надежность определяется цифрой 100%.

И нам остается принять одно из трех решений:

1. разочароваться, махнуть рукой и убрать УЗО напрочь;
2. поставить единственное УЗО, считая, что гарантия защиты на 70% все же лучше, чем ничего;
3. не соглашаться на гарантию 70%, а довести ее до уровня 95%, применив дополнительное УЗО.

И этот выбор каждый делает по своему убеждению.

 

Идеальной схемы не существует.

 

Согласен с Вами, что не все специалисты "одинаково полезны".

В цитату поста 53 Вы не включили существенную часть, согласно которой граждане, отказываясь от приглашения специалистов, не торопятся приобретать приборы и навыки для самостоятельного решения проблем с электропроводкой...

Такой подход ведет к применению метода "натурного моделирования", к блокированию защиты, что опасно... Скажите, пожалуйста, как можно на расстоянии определить, где находится тот злополучный электрический контакт, которого не должно быть? Ну подсказали форумчане возможные неисправности, как убедиться в них без наличия приборов? Снова включить автомат на короткое замыкание? Авось... А с приборами безопасно и дел на 10 минут...

 

Если у вас дома пропало электричество, то вы сначала идёте в магазин, покупаете приборы, а потом начинаете с помощью их выяснять - чего же это лампочка не горит?
Или всё же сначала проверите, есть ли з/энергия в другой комнате и заглянете в щиток, и даже если все автоматы и УЗО включены вы их всё же передёрните? А потом ещё без всяких приборов спросите соседей, загляните на окна соседних домов - а есть ли там свет?
Это я к тому, что конечно же не надо отказываться от "специалистов", но каждый конкретный случай решается по своему. Для того что бы выяснить что в вилке провод отвалился и его прикрутить заново совсем не обязательно ждать неделю "специалиста" по утюгу и электрика.

 

Бредятина какая то Так только "бабушки на лавочке" рассуждают... Идите вон сходите почитайте темы про электрощиты и схемы домов, там по несколько УЗО друг за другом понаставлено... и НИЧЕГО НЕ СРАБАТЫВАЕТ просто так!

И получите вот это в один прекрасный момент -

 

"И получите вот это в один прекрасный момент " - никто ничего не получит там узо на линии