Почему срабатывают УЗО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не только.
Вторая цель - предупредить пожар при попадании фазы на корпус или сторонние проводящие части с местным заземлением. Это может быть и сознательно сделанная схема TT, и какое-то естественное заземление СПЧ. Но в любом случае ток с фазы на землю без зануления обычно достаточно велик для пожара, но слишком мал для срабатывания автоматов.

Или предотвращение пожара.

 

Я знаю троих, кто после включения автомата на короткое замыкание обращались к хирургу. Но чужой опыт мало кого учит...

О том что в доме будет электричество знают заранее, а приборы не водка чтобы два раза бегать...

 

Так в чем проблема у человека?

 

И это то же следствие повсеместного внедрения земли в жилую зону.
Не было бы земли - не было бы и достаточного тока при пробое на корпус ни для пожара ни для смертельного поражения.

 

Это они каким образом они включали автоматы на КЗ?

 

Как-то так.

Если вы пользуетесь только светом, ручным инструментом с двойной изоляцией и маломощными холодильниками с двойной изоляцией агрегата, то заземление вам практически не нужно, и, следовательно, не нужно противопожарное УЗО.

И даже стирать не обязательно совсем уж ручками. Есть простейшие дачные стиральные машинки с двойной изоляцией. Но, естественно, без подогрева воды и отжима.

Стоит ли бороться за удобства стационарной техники со схемой защиты класса 1? Наверное, каждый домовладелец вправе решать сам. Советую, впрочем, посоветоваться с женой, в избежание черепно-мозговых травм неэлектрического происхождения...

Но вот пути тока для смертельного поражения человека от наличия заземления в доме зависят мало. В конструкции дома обычно достаточно СПЧ, способных надёжно проводить от человека на землю смертельный ток в несколько десятков миллиампер. И УЗО 30-10 мА нужно всегда.

 

Один включал штатно главный автомат на подвижном составе, кисть прилично поджарил; у второго - кисть свободной руки оказалась в зоне выхлопа АП-50; а третий, самый опытный, - по дури - снял крышку и еще раз "попробовал": может к. з. рассосалось?

 

Вывод надо полагать будет следующий - если сработал автомат, то ни в коем случае его включать нельзя, а следует вызвать специально обученных электриков с тележкой гружённой приборами и только они имеют право это сделать?

 

В сети есть ролик известной фирмы, как срабатывает модульный автомат. Посмотрите, подумайте...

Насчет тележки с приборами... Приходилось в командировку и тележку с приборами брать... В Вашем примере по минимуму можно мультимером за 200 руб обойтись, он в кармане помещается. Перчатку оденьте... Кстати, ничто так не способствует росту технологической сознательности граждан, как цены на медуслуги и условия оплаты больничных...

 

Значит вы настаиваете, что включать автомат в собственном щитке обычный гражданин не должен. Он должен вызвать для этого электрика.
Что же случилось за это время, что в 20 веке любой мог сменить перегоревшие пробки у себя в квартире, а вот в 21-м супер-пупер автоматика не допускает этого?

 

И я думаю, что всё дело в глючной автоматике.

 

а просвятите, где у АП-50 "зона выхлопа"? Это вообще мегатрэш како-то...

 

Уважаемый Алекъ.

Разъясняю для тех, кто благоразумно не наблюдал срабатывание автомата АП-50 при коротком замыкании на активно-индуктивную нагрузку. При коммутации короткого замыкания образуется электрическая дуга, при этом в дугогасительной камере выделяются газы, которые способствуют гашению дуги. Давление внутри корпуса автомата резко возрастает и ионизированный газ через щели для подключения проводов попадает наружу. Размер ионизированного облака над автоматом примерно 15-20 см.

 

Уважаемый @Alekc17,
я потрясён... вопросов больше не имею

 

Можно посмотреть ролик по срабатыванию модульного выключателя (первые 10 сек и 2 мин 20 с - 2 мин 57 с)