Стройка с учётом местных условий (цоколь, кирпич, 2 этажа) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уже. Но толку-то? Какой у нас найду в наличии, про тот и спрошу.

 

Плотность бери не ниже 90 грамм на м2. Лучше больше.

 

Но ведь чем выше плотность, тем хуже он воду пропускает, в чем смысл сверх высокой плотности в дренажем (трубу в геотекстилем молчу там совсем беда с тряпкой)

 

А какую плотность считаешь оптимальной для дренажа?

 

60-80

 

Значит народ у Вас дренажные трубы не уважает

 

Это точно, набираешь в яндексе "дренажные трубы в Махачкале" - и ни одного предложения...

 

Честно говоря - я не очень понимаю их назначение. Прокопал экскаватором канаву - щебенки вниз сколько не жалко и песком засыпал. А если дом с цоколем в болоте построил - никакие дренажные трубы не помогут Я как цену дренажных труб посмотрел - так решил, что это вообще не вариант... Ну кроме тех, кому ландшафтный дизайн фирмы делают...

 

Делал колпак на трубу. Верх трубы я месяц назад залил бетоном, а сегодня этот "армопояс" слегка облагородил - обклеил остатками камня.

 

И собрал каркас колпака. Не хочу жестяной почему-то... Будет капитальный, с возможностью быстрого доступа внутрь трубы...

 

Надо было профлист пустить "под камень", а не напускать "на камень".
Иначе, воде попасть в показанный зазор "как два пальца..."
Что думаешь?

 

Думаю, что пофигу... Труба обшивалась вместе с крышей, железо заделано на кирпич трубы нормально. Потом на трубе рейки, а к ним уже профлист. Два года уже стоит...

И как она попадёт под крышу колпака?

 

Ветра у вас хорошие, говоришь...

 

И? Нижний срез профнастила будет на одном уровне с верхом трубы. Думаешь, капли смогут снизу вверх залететь?

 

Николай, по представленной тобой картинке ("полработы не показываю"), у меня зародилось такое подозрение, ну и я его озвучил.
Обычно, делают так: https://www.forumhouse.ru/posts/17028566/
Ну, если с молниеотводом еще и можно вякнуть что-то, то фартук трубы весьма показательный!