1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна ли геология?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем eco house, 05.06.15.

  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    :hndshk:
    Наша фазенда от Вас не очень близко, в Чехове практически.
    А вот около вышки наш знакомый живет... прям близко-близко - про известняки близкие ничего не рассказывал... любопытно. :)
    Ну это как надумаете - не в приказном порядке. :)
    Лабораторные денные и разрезы нужны для проектировщика.
    Гидроуровнем можно достаточно точно определить перепады высот - этого будет достаточно для пятна застройки.
    Топосъемка всего участка может понадобиться для расчета мероприятий по водоотведению или для оценки перемещаемых грунтов при строительстве к примеру... нечасто частный застройщик снимает полностью участок, обычно выносят границы и все.
     
  2. Совуська
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    136

    Совуська

    Живу здесь

    Совуська

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Возможно зависит от стороны?
    Мы тоже близко. Прямо перед ней. Когда гости приходят, то думают, что тормозят к нам в забор :aga:
    Но это нет так. Между нам еще ручей и небольшая проездная дорога.

    Знаю, что соседи хотели погреб, но их смущает сложность вгрызания в землю.

    А вот про лабораторные данные и разрезы можно поподробнее :|:
    Что это? Где это взять? Разве это не есть та самая геология? Или я путаюсь в терминологии.
    Про топосъемку проектировщик сказал, что нужна пятна застройки 1:500. И еще это надо для разрешения на строительство вроде как.
    Границы мы выносили, когда забор ставили.
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Думаю что так и есть.
    Высокий УГВ должен смущать сильнее. ;)
    Кроме того на карбонатных грунтах некоторые культуры растут лучше чем на кислых глинах например - тоже плюс.
    О - это коллеги-геологи просветят с удовольствием... или на сайте любой геологической организации можно почитать.
    Но заказывать наверное лучше не в любой геологической организации - на форуме где то разговоры на эту тему были.
    Угу, понятно для чего.
     
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Инженерно-геологические изыскания проводятся для определения геологического сложения, состава и свойств грунтов, уровней подземных вод и прогноза развития опасных геологических процессов. В конечно счете вся эта информация нужна для расчета фундамента на осадку, сдвиг и т. д. Разрезы, свойства - это все составные части отчета по изысканиям.
    Если у Вас на малой глубине известняк, то не нужно Вам бурить. Он не даст осадку и легко выдержит дом. Выветрелый известняк легко будет иметь модуль деформации от 50 МПа. Поэтому и советую опирать фундамент на него. А поскольку он точно трещиноватый, положить песчаную подушку на геотекстить, чтобы частицы не выносило в трещины.
     
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Андрей - там склон с приличным перепадом, стало быть могут быть и серьезные дефекты... хотя конечно прогнозировать сложности скорее всего нет логики.
     
  6. Совуська
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    136

    Совуська

    Живу здесь

    Совуська

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Ребят, спасибо! Буду думать.
     
  7. Montana23
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Montana23

    Участник

    Montana23

    Участник

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Ребята нужен совет!
    Цоколь 2.10м высота. В грунте 1.60м.Стену монолита гидроизолировали Анцерглопом56 в два слоя!
    Отмоска 1.40 вокруг дома и между забором. т. е. бетон до забора.
    Теперь главный вопрос: Делать гидроизоляцию битумом и рубероидом -сверху анцерглопа? Или это лишнее?
    Грунт сугленок.
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    В этой теме - наверняка лишнее. ;)
     
  9. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @Geolog197, @urok, нужен ли расчет просадки плиты цокольного этажа при дренировании песчаной (ср. зерн.) водонасыщенной линзы на площади 15-20% от F плиты. Плита частично врезана в отметку подошвы линзы - мощность линзы 0.5 -0.7 м. Покровные суглинки на 1 м выше кровли линзы.
    Возможно достаточно доп. армирования или игнорирование.
     
  10. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что существенного влияния на осадку дренаж не даст при такой малой мощности и ограниченном распространении линзы.
     
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Я обычно пытаюсь нашим инструментарием понять "жизнь" этой линзы - т. е. что может меняться при взаимодействии линзы и фундамента.

    Линза может быть просто карманом водонасыщенным (со статичной водой ненапорной), а может оказаться частью пути подземного стока - причем фундамент может оказаться барражом для воды (т.е. вода может накапливаться, высачиваться).

    Обязательны ли расчеты не скажу, Евгений - на моей памяти никто не считал ничего подобного для малоэтажки... на мой взгляд если дренаж не "сдернет" песок из линзы, то все должно быть нормально.