Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, верно. Этот вариант дает до 350мм утепления чердачного перекрытия.
При висячке затяжки обязательно.
Но по соображениям экономики и затрат материала конь выгоднее чем висячка, если это не 6*4.
Зы. Можете кучу фот посмотреть в теме "пока таял прошлогодний снег"

 

Всем привет.
Вот нету у меня картинки к моему вопросу, а вопрос такой, как вешать внешний блок кондиционера на стену дома, так чтобы вибрация не передавалась на каркас, можно ссыль с опытом других, возможно есть типовые решения.

 

Нет картинки- нет ответа.
На стойки вешать, а дальше зависит от фасада, что- то типа втулок, чтобы не было прямого контакта кондея и фасада.

 

А стойки надо делать отдельные, на отдельном фундаменте, только для кондея. Тогда и втулки не понадобятся.

 

О! Я прям на отмостку каркас для кондея прикрутил, и пофиг вибрация

 

Есть кондиционеры с внешним блоком располагаемым на земле. И фасад не портится.

 

Здравствуйте всем.
Прорабатываю эскиз дома, возник вопрос по фронтону.
Предполагается утепление по стропилам, вывернулся следующим образом,
но сомнения обуревают, ибо не очень мне нравится.
Прошу критики и конструктива (желательно 1:1 ).

 

Нарисовал так а реализовал так

 

Конструктив: стропила опирающиеся на стену и коньковый прогон. Допустим, ригелей нет.
Вопрос: ослабляет ли стропила глубина запила под прогон? И если ослабляет, то насколько? (сильно/средне/чуть-чуть).

Почему спрашиваю. Есть вариант когда стропила упирают в балку. То есть они работают и так. В связи с этим возникло предположение, что можно сделать нечто среднее между опиранием и упиранием - коньковая балка будет торчать не очень сильно из стропил, а стропила при этом будут иметь две точки опоры.

 

Ваше предположение вполне стандартная схема опирания стропил при висячей схеме (само собой должны быть горизонтальные затяжки), у меня так и сделано. Также не забывайте правило запила стропил не более трети их ширины.

 

В коньке ширина запила не важна, это не балка. Можно и 100% отпилить)

 

Господа, я ещё раз подчёркиваю, что мой вариант - однозначно без затяжек и, возможно, без ригелей.

 

Важна.
Вы путаете разные схемы стропильных систем.
Если стропилка наслонная, то ширина запила должна обеспечивать опирание однопролетной балки (а стропила считаются всегда как балки, при любой схеме стропильной системы), по условию смятия.

 

@Песковик. Чем меньше несущий конь погружается в стропила - тем лучше.
Я бы советовал вам делать конструктивные схватки в форме треугольника поверх коня. Из фанеры или дюймовки (тогда симметричная трапеция).
Еще момент: для удобства монтажа, особенно на крышах с маленьким углом (до 30гр +/-) очень рекомендую коня шириной 150мм. Это можно реализовать схемой П.

 

Аааа, так это наслонка. Размеров, конечно, не проставлено, но чисто визуально, несущий конек не слабоват? Похоже пролет от опоры до фронтона метра три при угле крыши меньше 30 град.