Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите про какую нанощель Вы говорите. Между стоек стандартный размер под мат утеплителя, доп. стойки для примыкаюшей стены прибиваются плашмя и снаружи будут закрыты матом утеплителя.

 

Двойная нижняя обвязка в данном случае является лишней? Почему? На одном из видео видел тоже двойную-комментатор отнес это к плюсам-реклама?

 

Двойная обвязка служит для распределения нагрузок по стойкам. Внизу ничего распределять не надо, там фундамент/роствер. Можете поставить две внизу, хуже не будет, я думаю. Просто расход материала лишний.

 

Про расход ясно. Спасибо за ответ.
Вот ещё какой вопрос, каркас как видите трехстенок (пристройка к дому) есть ли смысл делать каркас четвертой стены и как правильно связать стену дома и пристрой? Дом щитовой, внутри каркас с обрешоткой досками, по доскам гипса, про утеплитель в внутри не вкурсе. Но когда делал отверстие под вентиляцию из ванной с туалетом, как раз в этой стене к которой сейчас привязана старая веранда и к которой нужно будет привязать новый пристрой, утеплитель не попадался, в полости каркаса только плотный лист бумаги.

 

Вот про эти

 

Так вот как раз между стоек внешней стены вкладывается мат и зашивается снаружи обшивкой, все утепление есть. С внутренней стороны имеем полку для крепления обшивки. Нарисовал как смог, думаю понятно.

 

Продолжаю
Можно ли сделать окно в пол, вот таким образом?
Т. е. без хедера?

 

@montya, хедер - это доска ребром в верхней части проема. То что вы обвели - это ригель с разрезными стойками. От него можно отказаться, если хотите окно в пол.

1. хедер считается так: 25 мм высоты сдвоенной доски на каждые 300 мм ширины пролета (это от Рарокоты, правда для одноэтажных домов)
в вашем случае 625х4 -50 -50 = 2400 мм. (2400/300)*25мм = 200 мм - т. е. хедер должен быть минимум из двух досок 200х50 (200х40)

2. проем разрезает 3 стойки, т. е. дополнительных стоек по бокам проема должно быть по 2 у вас по одной. Я бы добавил.

3. В СП говорится о строительстве домов с максимум 30% площади наружных проемов. Не увлекайтесь, тем более в углах, по причине банальной невозможности врезки укосины, если планируете.

 

Спасибо.

Да я еще иногда путаю термины.
Можно ли убрать ригель, но оставить короткие стойки, как у меня на рис?
Окно хочется почти "в пол", туда будет вставлен скрытый радиатор.

QUOTE="Vitalik1406, post: 17367114, member: 1719900"]@montya,
2. проем разрезает 3 стойки, т. е. дополнительных стоек по бокам проема должно быть по 2 у вас по одной. Я бы добавил.

3. В СП говорится о строительстве домов с максимум 30% площади наружных проемов. Не увлекайтесь, тем более в углах, по причине банальной невозможности врезки укосины, если планируете.[/QUOTE]

Не понял какие добавить стойки? Снаружи или изнутри? Синею или зеленую на моем рисунке?

Про 30% и укосины понял, подумаю. Я как раз хотел делать укосины, т. к. планировал снаружи
обшивать изоплатом, а он вроде не является конструктивным материалом.
Или я не прав?
Вот переделанная картинка

Спасибо

 

Окно на чем лежать у вас будет? Для широких и тяжелых окон некоторые двойную доску ставят.
Можно убрать либо все, либо оставить и ригель и стойки.
Ригель лежит на стойках, стойки подпирают ригель. Сделайте стойки короче.

у себя добавил синюю - из соображения, что она не разрезная в отличие от зеленой

сам задавался такими вопросами. из форума вынес, что для одноэтажного дома могут применяться только укосины. Этажность более - только плитная зашивка внутри или снаружи.

считаю МДВП не конструкционным материалом, хотя проскакивали сообщения, что толще 30-35 мм уже конструкционный. Скорее это бонус, при плитной зашивке изнутри.

Плитная зашивка перекрытий само собой, не забываем. Несущие внутренние - так же как наружные. Ну и перегородкам добавить пространственной жесткости желательно.

 

Спасибо.
Сейчас буду переделывать проект.
А укосины, у меня еще не нарисованы. Не дошел ход.
Когда сделаю, обязательно будут еще вопросы.

 

Не совсем так, Есть МДВП для силовой обшивки и есть МДВП которые дают дополнительную жёсткость. Надо смотреть характеристики на сайте производителя.
Вот, нашёл.
...можно посмотреть маркировку МДВП и понять насколько "легально" можно применить такой тип плит как структурную (несущую нагрузки) обшивку каркаса.
Для МДВП это стандарт EN622-4.
По нему "мягкие плиты" (плотность от 230 до 400 кг/м3) маркируются как SB.
Далее через точку (или тире) идет набор букв которые нам интересны в данном контексте. Так вот нам нужна будет буква L (что значит "load bearing" - несущая нагрузки)
например плита с маркировкой SB. LS означает:
SB - МДВП
L - (load bearing) - структурная (несущая нагрузки) в сухом состоянии
S - (short-therm load) только временные нагрузки (для МДВП это всегдашняя маркировка, т. е. для ветровых нагрузок ее работу можно учитывать а для статики нет)
маркировка SB. НLS означает все тоже самое, но нет ограничения "в сухом состоянии", т. е. сохраняет свойства при увеличенной влажности.
Заходя в STEICO Universal видим что маркировка плиты N622-4 SB. H
то есть "влагостойкая", но маркировки L нет - т. е. "неструктрурная"
Из продукции STEICO структурную маркировку имеет phaltex.
У норвегов много плит Hunton тоже HLS (т.е. водостойкие структурные)
Это в-принципе не значит что тот же Universal не будет нести нагрузок, а значит что по этому параметру производитель ее не сертифицировал и не испытывал, а значит такое ее применение на свой риск. Росвуд

 

спасибо что поправили. для себя рассматривал наш Белтермо.
сбросьте ссылочку на силовой МДВП, пожалуйста

 

А какие это, не подскажите?

 

К сожалению не располагаю, это либо к Росвуду, либо в сканди. секту.