Производство арболита: принципы, технологии, способы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@a991ru, пробные делал на ручной на на 400 цементе, смысла их нет на пресс вести.
и еще, у меня есть свой стационарный гидравлический пресс с манометром, на нем можно реальные цифры на прочность получить или только в лабораториях такие испытания делаются?

 

И если просеить щепу какой показатель по весу или по обьему мелькой фракции допустим? 10 процентов? и у сита через которое сеим щепу отверстиями какого диаметра взять?

 

Жаловался на то, что содержание мелкой фракции сопоставимо с содержанием коры и это не есть хорошо (говорил, что максимум 7 процентов должно быть),а в идеале без нее. а для себя я теперь думаю, так ли это и как правильно. Андрей спасибо. Уточню у Александра.

 

О том и речь. Шнеки, автоматические дозаторы, конвейеры и тп. здорово удорожают стоимость оборудования плюс увеличивают количество критически важных узлов на производстве. Дополнительно к этому, помещение, в котором работает заказчик моего оборудования - около 190 м2! И колонны... Какие там шнеки... По другой схеме (не 2х ярусное) вообще бы не смогли производство нормальное организовать... Там вообще голову поломали, как что поставить

 

После того как закинули щепу далее вода с химией, затем цемент. Как понять что смесь готова?

 

Я конечно далеко не специалист, но попробую ответить на пару вопросов, а дальше сами обкатывайте.
1. Жидкое стекло влияет на преждевременное твердение, его рационально использовать зимой, летом бессмысленно. Не спрашивайте почему... как факт попробуйте принять.
2. Вода, Ее количество для гидратации цементного камня в паспорте на цемент прописано под пунктом густота. У меня обычно средняя на 42,5Б в районе 28-29%. Вывод сами сделаете? Считаете влажность щепы, раствор сульфата + воду = 28-29% от веса цемента, на момент выстаивания и хранения для набора прочности добавляем 5-7-10%
3. 600 кг плотности при классе B1 - это атас. И не надо пальцы гнуть какой станок мощный, классно уплотняет - фракция щепы проблема. У нас при 600 в районе B2
4. Технологическая карта у каждого своя. У нас по секундам расписан процесс и действия с учетом человеческого фактора. Тут каждый под себя творит что может.
5. Почему крошатся по углам - один из самых популярных вариантов - это цемент не набрал достаточно прочности по причине простого проветривания блоков. Затяните пленкой края и верх у поддона на разные промежутки времени.
6. Ну и самый простой совет - если нужна технологическая карта, есть косяки, моменты производства уловить на что обратить внимание - не жалейте денег, лучше рублей 100-150-200 предложить вознаграждение куратору до результата, чем 3 машины цемента убить и сезон пропустить. Потеряете больше на своих экспериментах ладно мы староверы - привыкли шишки набивать себе сами, но не повторяйте ошибок.

Андрей, разнеси меня в пух и прах или кое где прав? привет огромный! Сезон прет, редко захожу. Саша, брат, если читаешь - увидимся все таки скоро, хватит это терпеть

 

@Chomba,

Ту написал, проверили на соответствие ГОСТу, характеристики проверили - соответсвует - сертификат выдали. Все просто. Вместе даже с ту если лень 25-35₽

 

Конечно Макс увидимся!

 

Всем привет. Ребята а вы какой цемент используете? С каким классом прочности 42.5 или 52.5? И содержится ли в вашем цементе какие либо добавки и шлак?

 

Обычно 42,5. Но 52,5 еще лучше. В идеале без добавок Д0.

 

@Arb72, @Arb72,

А чем 52,5 лучше? скоростью схатывания или же прочностью?

 

Выше марка, а значить немного быстрее схватывается. При прочих равных дает чуть выше прочность блока.

 

А мне кажется не влияет на скорость схватывания. Прочность выше и все. Есть другой момент - на сколько честен производитель цемента. Может он в Нижней планке работает, тогда как 42,5 у нормального производителя покажет те же 52,5 мпа. Скорость схватывания достигается несколькими вариантами, один из которых уменьшение фракции помола. Но как я понял - этот путь не всегда стабилен. Мы на 42,5Б работаем почти 5 лет, полет нормальный

 

У меня тоже в основном 42,5 был. 52,5 лишь иногда появлялся. И мы небольшую разницу в обоих параметрах уловили.