Каменный уголь - различия и преимущества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, Полина!
Если смерзнется, то остается только ломом и кувалдой. А так все напрямую зависит от влажности угля, и от окружающей температуры. Во избежание смерзания угля, рекомендуем чем ни будь накрывать уголь, это позволит исключить прямое попадание осадков. Недобросовестные продавцы угля, специально мочат уголь, тем самым увеличивая вес угля. Мы же стараемся периодически переваливать уголь, что бы он просыхал.

 

Доброго времени суток, Sergeslink! Да, все верно, слабоспекающийся спекается гораздо больше чем длиннопламенный уголь.

 

Доброго времени суток, Сергей240!
Интересные случаи рассказываете, согласен, всегда есть исключения. Бурые угли добываются преимущественно в Казахстане. На территории РФ мало кто их использует.

 

Бггггг!

 

Согласен, глупость написал, в России его добывают, и в достаточно больших объемах, но тем не менее большой популярностью данный вид угля пользуется в регионах его добычи и только...

 

Это естественно. Транспорт добавляет значительную долю ценника. Тем не менее, бывают случаи использования бурого и в достаточном отдалении. В Новосибирске есть ТЭЦ3, которая сжигает бурые угли из красноярского края.

 

Выражаю респект за умение признать прямо промах.

 

Наш бурый уголь используется на местной ТЭЦ, но и в больших количествах поставляется
в Китай.

 

Так чего покупать антрацит или коксовые брикеты? Регион у нас долбанутый в этом плане - ничего не добывают, и, как оказалось, хрен чего купишь качественного, чтоб гарантированно горело. Всё ж первая зима будет в доме - рисковать не хочется.

 

Мы работаем с 1999 года, и у нас не было ни одного случаю использования коксового угля для отопления. Советую рассматривать антрацит и слабоспекающийся каменный уголь, если в котле хороший поддув.

 

@ген1, Самый хреновый антрацит с большим колличеством пароды, лучше кокса, а тем болие коксовых брикетов. Что туда мешают? Да хлам один и делают из угольной или коксовой пыли в которой куча мусора. Использывал кокс и на мой взгляд он может посаперничать с углями марки"Д".И то, не по длительности горения, а по чистоте. Не знаю какой у Вас там кокс, но у наш по длителности горения в 2-3 раза уступает антрациту, при том, что цена одинакова. Про угольные брикеты мне вобще не хо разговаривать, т. к полная фигня. Но реклама у них оч красивая).

 

Время горения не зависит от марки угля. Зависит от степени совершенства печки. А так, чисто по физике, сожгли 1кг топлива, выделилось n-ное количество тепла в какое-то время.
Всё.

 

Это понятно, но когда сжёг хороший антрацит, то золы осталось с гулькин нос. А когда сжёг тот кокс, то шлака осталось % 60-70.По характеристикам он был как антрацит но с оч большой зльностью. Камешки были прогоревшие до самой серцевины. Я к тому, что когда этот кокс делали, то намешали туда какой то хрени и тут уже не какая развитая топка не спасёт.А коксовый брикет, я так и достал ровно столько, сколько и загрузил. Весь теплообменник был засыпан песком наглухо, после одной протопки.

 

Почитайте в ынтырнете, что значит кокс. Потом вопросов не будет.

 

А мне понятно как так. Я в молодости разгружал вагоны с углём. Гортоповские грузчики отказывались зимой разгружать мёрзлый уголь, а тут мы с другом два здоровых лба. Один вагон разгружали вдвоём с утра до вечера одной пикой, одной кувалдой и двумя лопатами. И платили за этот каторжный труд аж 60 рублёв за вагон, инженер тогда 180 в месяц получал. А соседний вагон солдатики целым отделением еле справлялись за день. Незамёрзший уголь разгружается вагон за полчаса максимум.

Это как так? СЛАБОспекающийся спекается гораздо больше? А почему тогда его так назвали?