АКБ для резервного и автономного питания - 3. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно лучше. Поэтому я в автономке установил 16 шт АКБ которые покупал поэтапно в течении 4 лет.

 

@Dulles, включить электросчетчик из магазина электротоваров и он посчитает.

 

Ну а если мощностей СП на каком-то этапе не хватает, то, не успевая зарядиться до этих 80-90%, АКБ продолжают и продолжают разряжаться и будут держаться в диапазоне 50-60% заряда от номинала, так не может быть?

 

Конечно это не очень то хорошо, но более надёжнее для проживания в автономке. Для моего потребления летом хватает с избытком 2400 ватт СБ. А вот зимой когда солнца очень мало выручает электрогенератор который работает на газе.

 

Надо иметь реальную потребляемую мощность всех предполагаемых к использованию приборов.
Например, взять ваттметр и включить хол-к через него хотя бы на сутки в обычном режиме хлопанья дверцей. Полученное число суточного потребления записать. Остальные приборы жрут почти постоянную мощность. Умножить каждую на число часов использования. Сложить все энергии. Получится типичное суточное потребление. От него плясать в сторону наращивания массива СП. Для расчёта "сколько нужно СП?"- сходите ну хоть сюда. Очень просто и доступно расписано.
Ждём Вас тут с цифрами и небольшим опытом расчёта системы. Дополним, дадим кучу вредных советов.

 

да, с точностью до разницы в цене в 2,5 раза.
Как неоднократно подтверждали своим опытом (иногда горьким) коллеги- автономка на акках- это тонкий баланс, особенно в вопросе выбора типа акков и ёмкости их массива. Это наиболее важный параметр. Ибо акки- расходник, и неправильный расчёт батарейки приводит к огромным текущим расходам.

 

Все технологии уже c потребительской точки зрения мной давно изучены изучены. Теории в интернете свыше крыши. Этот да. Для изначально выбрал AGM.

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. (с) Английская мудрость

Цена вопроса не является приоритетным фактором при выборе. Я до сих пор не могу понять, почему большинство людей в большинстве ситуаций с выбором ориентируются в первую очередь именно на цену. Я ориентируюсь на разумную конкурентную цену за необходимую и достаточную технологичность.

Форум - это конечно хорошо, особенно если бы была какой-то сводная таблица положительных и отрицательных отзывов (опыта) эксплуатации аккумуляторов различных компании...
Ссылок же на какие-либо сравнительные тесты допустим CSB, B. B. Battery, Leoch,
Yuasa я не нашел...

По-моему, вы ещё и русский язык не понимаете. Я не просил дать мне совету где и что заказывать, верно? А просил совершенно другое. Но вы упорно ничего не хотите слушать о желаниях человека, и как баран пытаетесь пихнуть свой кал. Это и называется неадекватное поведение.

А мне именно это и нужно! Я бы даже сказал, только это и нужно. Ура, вы наконец-то поняли, что ни на грамм не соответствуете "запросам общества".
А были бы вы адекватным человеком, сразу бы это поняли, а не спамили тут. Я лично в Вашем спаме не нуждаюсь. Очень жаль, что тут не наказывают за такое.

 

Поэтому англичане делают себе для покупок металовойлочный никелькадмий по лицензии от центральных европейцев - http://www.hblnicad.co.uk/Our Products.htm

 

Пользование батареек в быту очень редкое хобби и под это мало продавцов и им мало смысла ругаться с поставщиками батареек вывешиванием в инет сравнительных тестов. Еще и огрести могут за антирекламу и ущерб комерции. И форумхаус за показ такого в инете тоже.
Типовые завлекающие покупателя тесты обычно делаются между разными товарами одного производителя.

 

Это бессмысленно- в силу бесконечной разницы возможных условий тестирования и эксплуатации. Разницы как ВАХ разряда, так и времени в разряженном виде, ВАХ заряда, стратегии float, meмпературы u np.
Возможно, существуют стандарты на тестирование акков для автономки. Но есть ли смысл? Производители всегда "причёсывают" хар-ки своей продукции. Повторить в бытовых условиях требования к тестированию, чтобы убедиться в правдивости заявленного для конкретного акка- тяжело и на грани возможного.
Тут вот коллега ушатывает за год-два OPZ акки. А Вы говорите "отзывы"...

 

wcreader,
Мax94

В общем-то, полностью с вами согласен.

Хорошие аккумуляторы в быту - не массовый сегмент рынка, а жаль. Но на самом деле - не уверен что это причина отсутствия сравнительных тестов. Я не так давно с аналогичным успехом искал сравнительные тесты кухонных вытяжек... И вроде стоят почти у каждого, а объективных тестов - нет.

Невозможность ориентирования на субъективные отзывы - тоже понимаю. Поэтому хотелось бы мнение тех, кто много читает, следит так сказать за развитием рынка... Т. е. не просто из личного опыта, а исходя из многочисленных отзывов...

Хотя бы понять, стоит ли верить заверением, например CSB, что у GPL срок службы в 2 раза больше, чем у GP (10 лет против 5).
Кроме проверенных временем компаний типа CSB и BB Battery, достаточно известны и доступны стали EverExceed, с характеристиками едва ли не лучше упомянутых выше брендов. Верить ли?

 

ну почему? кнопка "пожаловаться" есть и она ДЕЙСТВУЕТ!

 

Мафия производителей и услуг.
И "рядом", и на ixbt, и, запамятовал, сайт по отзывам о бытовой технике.
Аккумуляторы. - табу на любую достоверную информацию. Да и вообще, весь инет для скрытой и зонтичной рекламы

 

А почему Вы сделали так решили? Гелевая технология позволяет увеличить кол-во циклов АКБ.

 

Свои цели писал ещё в 1-й раз...

Если предположить, что количество глубоких разрядов в год будет 10-20, что при сроке службы 10 лет составляет - 100-200. Соответственно, в гелевых технологий нет резона.