Забор из профнастила своими руками - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

типа щебень будет быстрее пропускать сквозь себя влагу от фильтрации в канаву...
только есть один момент. если сделать гильзу из того же рубика, и набить щебнем, вода никуда не уйдет, попав туда не через почву, а сверху от дождя и снега. Так и останется в гильзе, а еще ее УГВ с низу подопрет. А за счет гидроизола из которого гильза ей некуда будет утечь.

может надо просто напросто сделать атикор столбов да забутить ПГСом (щебнем с песком)? и на четверть века их вполне хватит

 

Щебень пропустит вниз отработанную воду ЛОС до уровня УГВ и т. о. предотвратит пучение грунта! К зиме это будет около 1м.

Известны случаи разрыва бетонных столбов ТИСЭ!
Хотя, как вариант, так можно сделать, но только обязательно с использованием гильзы на прямых участках...Хотябы из 2х-3х слоев полиэтиленовой пленки

 

Может и так...Если не найдется более оптимальное решение

 

а бетону и пропускать не придется, в него не затечет) а для фильтрации можно вырыть отдельный водовод до канавы, набить его щебнем и засыпать.

пучения вам в любом случае не избежать, т. к. УГВ у вас метр, а глубина промерзания 1,4 метра.

есть пруфы?

эта гильза только прибавляет неустойчивости столбу.

 

Скорее всего пучения не будет т. к. величина 1,4м - это "книжный" максимум для бесснежных зим с длительными морозами, что редкость.

Что означает это слово?

, но устраняет боковое сцепление грунта с бетоном. Вот так везде, если в чем-то выигрываешь, то обязательно в чем-то и проиграешь...
Если отталкиваться от строительных "букварей" по устройству столбчатого фундамента, то гильза просто необходима!, хотя для столбов забора наверное это ослабление устойчивости...?

Должно же быть ПРАВИЛЬНОЕ решение ?

 

ну если так полагаться "на авось" - просто воткните столбы в землю. книжки - их же для инопланетян пишут) сами говорите что УГВ у вас 1м, а на метр полюбасу промерзнет.

подтверждения - ссылки с описанием, видео, фото и т. д. может эти столбы были недостаточно глубоко закопаны, от того их и порвало пучением.

а как же винтовые фундаменты? они же тоже "столбчатые". но гильзу там никуда и не всунешь...
да и лента - неужели ее тоже выпирает боком?

 

Профиль каркаса красить? Профлист у Вас с двух сторон цветом 8017? Так или иначе попробуйте темно-коричневые эмали 3в1 по ржавчине, например Новбытхим. Мне кажется у них они как раз приближены к распространенному 8017. Эти баллоны продают для подкраски повреждений на листах.

 

@Vladn0156, вот, чётко написано. Читать всем!
и щебень совсем не для того чтобы воду отводить (я и думал - что за бред, отменяющий действие "сообщающихся сосудов"). подробно и аргументированно описаны мероприятия против касательного и нормального воздействия морозного пучения на фундаменты.
одно радует - мероприятия против касательного воздействия пучения актуальны в основном, как я понял, для условий сибирской мерзлоты.

 

За 20 лет владения дачей, земля глубже 50 см. ни разу не промерзала... На форуме, в том числе и в этой ветке неоднократно обсуждалось отличие книжной и реальной глубины промерзания грунта...
...
Мне кажется, что я пишу очевидные вещи, но они почему-то Вас не устраивают.
Почитайте старорежимные книги об устройстве фундаментов, там все написано про боковое пучение, даже для ленты. Не вижу смысла здесь все это пересказывать.
...
Если есть предложения из чего бюджетно сделать гильзу, буду Вам весьма признателен...

 

Там расписаны не все противопучинистые мероприятия...
Мне больше нравятся две старорежимные книги, выдержки из которых бесконечно цитируются новыми авторами строительных откровений:
1. А. М. Шепелев "Как построить сельский дом" Россельхозиздат 1984 г.
2. "Жилой дом индивидуального застройщика" Стройиздат 1991 г.

Если бы Вы их читали, то не были бы столь категоричны...

Буду Вам весьма признателен, если Вы мне покажете, где я "Отменяю действие сообщающихся сосудов"...

В этом Вы глубоко заблуждаетесь...
Это актуально практически для всей территории РФ где имеется пучинистый грунт, возможно за исключением только юга и гор...

 

Читаю, читаю ваши диалоги. Забавно. Пишу в 25 раз вот о чем. Строим заборы по гос и муниципальным контрактам. К ним всегда идет проект. Его уж точно не Васька Пупкин на коленке "нарисовал". Ни разу не было никаких "гильз" или бутированием. Только бетонирование ниже глубины промерзания.
По поводу глубины промерзания. Конечно последние годы грунт редко промерзает на заявленные величины. При этом надо учесть разницу стоимости возводимого забора со стоимостью заглубления выше и ниже глубины промерзания. Ведь если столбы выпрет, забор придется делать заново.

 

Хотел добавить по боковое пучение. Наиболее подходящий вариант для сравнения это бетонные столбы линий электропередач. При их установке ни используется гильза или бут. При ярко выраженном боковом пучении их бы выдавливало через 5-7 лет вообще. Но этого не происходит. Почему?

 

Насколько я знаю, они не бетонируются. У них гладкая боковая поверхность. Это является основным противопучинистым условием. Плюс многие столбы (не все) делаются на конус - это еще одно противопучинистое мероприятие.
Как строитель, за бетонирование столбов Вы агитируете только по одной причине, так легче Вам и быстрее... Уплотнять щебень в лунках значительно труднее и дольше...
Но поскольку Вы заливаете бетон в лунки с неровной боковой поверхностью, то таким образом создаете крепкое боковое сцепление бетона с грунтом. Если грунт песок, это одна история, а если это глина с водой, то это заложенная мина под забор...

Выкидыши факультета "ПГС ТГУ" и не такое напроектируют, только плати. Ну а госконтракты я и сам недавно размещал, деньги то не свои,... но не буду об этом офтопить
Лучше как строитель дайте бюджетную идею для гильзы...

 

@Vladn0156, Не читали тему Палыча (https://www.forumhouse.ru/threads/340911/)? По-моему, как раз вариант для Вас. Очень всё сделано основательно и грамотно.

 

ОК, буду читать...