Отопление газовыми конвекторами (газ сжиженный пропан-бутан) 2 года. Отчёт - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@miloserdik, совсем другой вид, кроме краски нужен и обезжириватель, сейчас продают удобный формат с распылителем! Нанес, испарилось с поверхности и сразу покрасил! Преобразователи разные есть, некоторые пленку после себя оставляют, почти как лак.

я свой измерял термопарой, выхлоп под 200 градусов почти, внутри у горелки температура намного больше, именно по этой причине кожух теплообменника дополнительным экраном с вент зазором закрывается и тот кожух нагревается так что обжечься можно!
Даже если 1500 в пламении, но там больше, это много для краски внутри, будут запахи и краска ошелушиться! чугуну ничего не будет от температуры, ржавчину почистили и ладно, снаружи можно покрасить, там будет 250-300 градусов на корпусе

 

Когда включен вентилятор (кстати, судя по тому, что он как у меня, готовьтесь к вертолётному шуму), камера еле тёплая (хорошо очень снимает вент).

А где прикладывали: на дымоходе или на участках камеры (каких: верх, низ)?

 

да так и сделал, после преобразователя, который как я потом выяснил не смывается, обезжирил растворителем и покрасил, так же подкрасил вход воздуха снизу, чуть попало внутрь но думаю там под горелкой не страшно. Теплообменник стал как новый

 

@Borjom, На улице прикладывал, смотрел сколько на выходе из трубы идет. Так же измерял в помещении сверху теплообменника. Вентилятора у меня нет и без него все работает, хотя производители таких вещей могли бы добавить энергонезависимый вентилятор который бы работал от тепла производимого прибором, сейчас такие на рынке есть!

Они от нагрева сами вырабатывают электричество и этого достаточно для вращения лопастей и разгона воздуха по помещению. Есть так же модули которые от тепла позволяют заряжать телефоны, планшеты, компьютеры, питать светодиодные лампочки, ленты итп. В случае аварии конвектор вместо маленького генератора использовать можно просто обирая у него тепло со стенок. Есть куда стремиться и как доработать конструкцию производителям.

 

Вы бы посмотрели размеры этих преобразователей, и мощность печи, на которых они стоят ... И на какую сумму ГК стал бы дороже ...

 

Не нужно было его смывать. Его окисел является отличной, так называемой сульфатирующей грунтовкой.

 

Ну вот и закончил я восстановление конвектора за 8500 р, выглядит как новый, затраты краска 266 р, жиклёр я сам потом уменьшил и не надо платить никому, 50 р Керхер, осталось купить шнур плоский жаростойкий на заднюю панель где то 500 р и буду монтировать в стену. Решил покрасить да же заднюю панель а то она была стального цвета и жутко мне не нравилась. Жиклёр я запоял, взял иглу от шприца 0.7 мм нагрев жиклёр всунул иглу и остудил, потом аккуратно вытащил иглу, она не припаялась, чуть покрутил что бы было 0.75-0.8. теперь огонек синий и нет копоти, останется стекло поставить.

Вот какой он был

 

@miloserdik, Наблюдаю за Вашей работой с первых постов. Респект. Только вот заднюю панель зря покрасили. Она служит для отражения тепла и в черном цвете своих функций полноценно выполнить не сможет. Смывайте краску.

 

я руководствовался тем что многие конвекторы с завода уже идут с черной панелью и она мне больше нравилась

 

Кстати, я обнаружил интересную вещь: сняв белый кожух со своего ГК, получил ещё и источник ик-излучения. То есть, кожух в некоторых случаях вообще лучше снять. Правда, категорически только в тех случаях, когда в доме нет детей и домашних животных/птиц.

 

Забыл написать: у меня перед ГК со снятым кожухом стояло кресло метрах в двух. Было очень приятно и необычно ощущать тепло на лице и одежде от ГК, что я нередко засыпал в кресле
Фактически без кожуха получаем безопасный камин.

 

ИК излучение вредно действует на глаза и кожу увлекаться этим не стоит и конвекция без кожуха хуже, помещение дольше прогреваться будет, больше расход газа, так что кожух снимать не надо. А если хотите камин лучше поставить камин или печь-камин и любоваться настоящим огнем, у меня две печи камина и кожух снимать с конвектора совсем не интересно. Обычный открытый классический камин имеет КПД в районе 15 процентов всего, тупо топите улицу. Закрытые модели имеют КПД от 50 до 80 в зависимости от конструкции и количества воздушных потоков в топке, КПД газового конвектора 85-92 процента в зависимости от конструкции.
Так что газовый прибор удобнее и эффективнее дровяного.

 

У чугунных батарей водяного отопления тоже? Если бы так, их давно одевали бы в кожуха.

 

А кто сейчас использует страшные чугунные батареи? Таких нет в новых домах!
Все используют современные биметаллические у которых форма специально подобрана для лучшей конвекции воздуха. Не используют радиаторы на чугуне по одой только причине их не давали в комплекте к батарее. Кожух у конвектора значительно позволяет экономить газ, помещение за счет конвекционного нагрева прогревается быстрее, чем при ИК варианте.

 

Уж не знаю какие "современные биметаллические". Но в свое время, когда в новых домах стали ставить вместо чугунных "гармошек" тонкие стальные пластины, громко названные - батарея, многие люди, и мы в том числе, поменяли их на старый добрый ребристый чугун!