LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы приборы есть, измерить можно. что я и сделал несколько раз.
А о "кажется" трудно что-то сказать.

Разные акки - разные номиналы. Вы поразряжайте свинец малым током типа 1/40 - 1/50С - увидите те же 20-30 % сверху. Так что претензии и подколки не очень понятны, разница в цифирьках весьма ощутима.

 

что это за дискриминация? как лифер так 1/10-1/20C как свинец так сразу 1/40.
Давайте уж так и останемся в 2х разрядных режимах озвученных ранее 0,5С и 0,1С. Благо есть много свинца с номинальной ёмкостью нормированной при 0,1С (те же аккумы для ИБП серий HR)

Если у Винстона действительно при 0,1С ёмкость составляет 125% от номинала, а при 0,5С номинал то это читерство какое то. Емкость у литиевых батарей если не ошибаюсь обычно нормируется при разрядном 0,2С. И если дело обстоит именно так то Винстон просто хитрожопит занижая реальную ёмкость чтоб нарисовать в паспорте большее кол-во циклов.

И да я разряжал Лиотеховскую 16s 240а*ч сборку примерно 26 часовым разрядом и она выдала на гора чуть более 13квт*ч при номинале 12,28квт*ч (3,2*240*16). Да больше, но уж никак не 25-30% сверху.

 

Лиотех- он такой Лиотех...
Кто-то ВСЕ ячйеки маркирует по принципу "в 240А*ч отправляем всё, что при 0,2С выдаст 250-269А*ч", а кто-то- "в 240А*ч отправляем всё, что при 0,1С выдаст 240-260А*ч"...

 

А какой свинец выдаст "30-40 сверху" ? Прям при 1/40 разряде выдаст 146% от 100А/ч ?

 

@Мax94, один момент - оба раза банки получали не от Лиотеха напрямую, а от Микроарта. Так что вся "ответственность" за подбор на них

@sensey371, судя по всему @vvaleryvv, уверен, что любой свинец способен на подобные подвиги

 

Позавчера добрался до аккумуляторов. 3.26 - 3.27. Работают уже пару месяцев без какого либо вмешательства.

 

Троян Т-105, номинальная ёмкость 225 А*ч при 20 часовом токе разряда. При сто часовом - 250 А*ч, считай +20 процентов к номиналу.

 

А что в этом плохого? Ведь покупатель получает аккумулятор, который действительно имеет бОльшее количество циклов, чем аккумуляторы конкурентов. А каким образом производитель этого добился - какая разница?

Большая часть свинца не то, что не способна на такие подвиги, она и номинал-то неспособна выдать.

 

Плохого ничего нет пока продавцы лифера не начинают в лоб сравнивать условные 200ки от винстона и пусть даже не Лиотеха, а скажем другого китайца Lishen. Винстон гордо напишет 5000 циклов, а Лишен "всего" 2000. Да у Винстона возможно будут 5000 циклов просто ёмкость будет падать с ёмкости в 230а*ч до 160а*ч, а не как у Лишена с 200 до 160. Это просто как минимум не честно. Или сойдёмся в том, что "для победы (по факту чисто маркетинговой, а не технологической) все средства хороши"?

Ну и самое главное лично я давно уже заявлениям продавцов чего угодно не верю и все эти 130% ёмкости при 0,1С и 5000циклов пока не доказаны никем на личном опыте.

хрена се у Вас математика. 225*1,2=270а*ч, а 250а*ч это более скромные 111%..

Вам часом сей предмет не в одной школе с @vvaleryvv, преподавали ?

Ну и про большую часть свинца яб тож не сильно говорил (особенно если Ваш опыт основывается только на стартерниках). Например до недавнего времени я Vision считал максимум за производителя 3го эшелона, но вот после опыта общения с их 5а*ч кубиками которые после 2х лет стояния в буфере почти поголовно при 20ти часовом разряде выдают больше номинала как то поменял мнение. Тож самое касаемо марки LONG... А вот многими нахваливаемый CSB ничего кроме разочарования не вызывает

 

Мне кажется честно. Тут вопрос стоит в соотношении цена/качество. Если винстон будет дороже в 2 раза при этом, то да, обманом пахнет, а если на 30%, то это маркетинг.

 

@Guropes, да ладно. в каждом сравнении Лиотеха с Винстоном тычут в нос якобы "повышенным ресурсом" Винстона, а о приличном превышении реальной ёмкости над заявляемой которая по сути и даёт такой "прирост жизнеспособности" лично я узнал не дале как сейчас. Ну давайте возьмём Лиотех 300а*ч (если брать из категории 3й сорт не брак по 35р за а*ч он будет даже прилично дешевле винстона 200) заявим ему 7000циклов и он их отходит до падения ёмкосоти до 160а*ч. И будем на каждом углу трындеть - Винстон ацтой со своими 5000 вон у Лиотеха 7000, а каким методом это добивается скромно умолчим.

Есть же аналогия - аморфные панели мощность которых с новья прилично превышает заявляемый номинал, но производители честно об этом пишут и добавляют что через некоторое время моща падает до номинала.

 

@VoronNew, так у лиотеха тоже зачастую огромное превышения номинала. А вот разброс этих номиналов - тоже большой, что не есть плюс.

 

с этим трудно поспорить.
Повышенная ёмкость без пририсовывания жизнеспособности за её счёт (и соответствующее увеличение цены) это и есть реальный бонус.

 

Честно! Особо если посчитать, на сколько больше гигаджоулей отдаст Вынь-стон пока его ёмкость упадёт до 160А*ч, чем лИшень какая-то...

 

Да бросьте Вы!
Тыщу раз показано:
4500 цыцлов при токе 1С при падении в 12% от пачпорта! Почти ноу-нейм пакеты...