LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня сейчас перед носом стоят Лиотеховские банки, на корпусах которых желтым по желтому написано " Winston Battery Limited ". Если Вы мне найдёте банки такого размера в каталоге продукции Винстона - я Вам буду благодарен.
Потому что, как я понимаю, Китайцы наштамповали для Лиотеха корпусов под аккумуляторы. Естественно со своими лейблами. Но их размер отличался от линейки продукции самого Винстона. И если где-то написано " Винстон " это вовсе не означает, что перед Вами самый настоящий Винстон. Отличие в нашлёпках на клапанах. Причем в Лиотехе настолько криворукие работают, что даже их не могут приклеить. Я имел счастье " счупать " настоящий Винстон, там эта нашлёпка приклеена, а не для вида положена с подложкой отдалённо напоминающей двусторонний скотч. Поэтому настоящий Винстон, даже после пяти лет эксплуатации, почти поголовно имеет нашлёпки на клапанах. Чем сильно отличается от почти не юзанного Лиотеха. Что мы и наблюдаем на приведенных фото ранее по теме.

 

Зачем им быть в каталоге, если оборудование давным давно продали? Если такие банки винстон производил, то явно до эры лиотеха.

 

Так те банки как раз с нашлепками. Может это винстон?

 

Допустим. Но это тогда совсем не вяжется с заявлениями продавца Лифера с форума по ссылке, ибо его " Винстон " почти новый, с его же слов. А Винстон тех годов (долиотеховских, читай 11 и ранее) должен быть уже уработан прилично.

 

Вот они меня и смущают, я за них и зацепился.

Если @vvaleryvv подтвердит, что Винстон (когда либо) делал такие банки, то таки да, видимо это всамделишный Винстон. Тогда нуждающимся надо его срочно покупать. Потому что Винстон за 20000 и Лиотех за 20000 это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе. И если банка Лиотеха за 20 тысяч, пусть и 700 Ампер*часовая, уже никого не возбуждает, то вот аналогичная банка от Винстона такой эффект вполне имеет.

 

"С хранения" Про срок хранения там ничего не сказано. Я лиотех купил 12-13 года.

 

Слабо представляю себе Китайцев, хранящих бережно и заботливо вот уже седьмой год (отчего-то не востребованный) Лифер. Не похоже на них, не от Новосибирцев ли часом заразились? У последних-то это врожденное, производить то, на что потом надо ещё спрос поискать. Неужели заразно?
Ладно, оффтоп это уже.

 

Вопрос снят. Такие банки действительно производились Винстоном. Удивлён. 11 год, как я и думал.

 

https://winston-battery.org/2017/04/25/winston-battery-to-russia/

 

https://winston-battery.org/2017/02/27/700ah-winston-battery/
http://www.evlithium.com/lifepo4-battery-news/307.html
"the rated capacity is 700 Ampere Hour and the real capacity is over 750AH"

 

современные имеено так называются
https://yandex.ru/yandsearch?&text=wb-lyp700aha&lr=22
http://winston-battery.ru/products/cells/wb-lyp700aha
https://www.ev-power.eu/Winston-40Ah-200Ah/WB-LYP700AHA-LiFeYPO4-3-2V-700Ah-Special-product.html
http://ecomotors.ru/index.php?productID=575
но опять же:
http://irr.ru/cars/parts/passenger/litiy-dlya-avtozvuka-winston-battery-wb-lyp700aha-advert638286895.html

 

Да я в курсе.
Вопрос был не про название. Вопрос был про форм-фактор аккумуляторов Винстона. Ибо то, что сейчас производится под видом 700 А*ч банки Винстоном никак не похоже на то, что продаётся выше по ссылке. Сейчас у Винстона плоская банка, о чём я так же писал недавно. А по ссылке продают банку в 700 А*ч в форм-факторе Лиотеховской продукции, но с нашлёпками Винстона. Вот и возникла путаница.
Выяснили, что ранее Винстон производил 700 А*ч банки в форм-факторе, в котором потом их же производил Лиотех. Так что если кто то пытается вам продать " типа Винстон " 12 г. в. и позже в том форм-факторе, который показан страницей ранее, то это лажа. Это Лиотех. Если же 11 год выпуска и ранее, то вполне себе настоящий Винстон. Правда, уже очень старый.

 

И недорогой. Думаю смысл имеется.

 

Если бы да ка бы. Поищу лог, выложу.
То что вы разряжали, это хорошо ... сборка новая? Или из серии "третий сорт не брак"?
А если новая, то я ещё раз прав и сравнивать Лиотех с Винтсоном, ну ... как жопу с пальцем.

Не сойдёмся мы ни в чём. На Винстоне уже и немцы строят свои системы, а ещё три года назад они про Винстон говорили: "что там хорошего в китайской продукции." Больше таких слов я не слышу. Зайдите на амерские форумы, на наш электротранспорт. Нигде нет ни слова хулы в адрес Винстона.
И мне глубоко фиолетово, каким образом при практически одинаковом весе достигаются результаты по циклированию энергии. Если бы Лишен мог что-то подобное, он бы заявил всенепременно, но молчит сцуко! потому что не может.
Есть два реальных критерия для сравнения.
Кол-во запасённой/отданной энергии при 70 или 80% номинальной DoD током 0,5С (что является номиналом для лиферов) за несколько тысяч циклов в зависимости от:
1. Массы амперчаса.
2. Цены номинального амперчаса.
P. S. При сравнении хорошо бы учитывать реальное напряжение на клеммах, а не просто считать амперчасы (т.е. писать непрерывный лог). Для Винстона и Лиотеха это разные величины, про остальных китайцев не знаю, но скорее всего для них ничего хорошего не будет.

У Винстона есть такие банки, они на 1000 Ач, производить их начали сравнительно недавно (года 1,5-2), но стоят такие банки не выговововоришь.
О показанных на фото: С одной стороны 3 банки показывают 3,33В - это не очень гуд, для Винстона на ХХ норма 3,34В, то что показывает только одна банка (а вот для Лиотеха как раз характерно около 3,33В на ХХ). В 11-м году Лиотех мог экспериментировать с этим форм фактором из винстоновских комплектующих, это скорее всего, тогда это может быть вполне достойным предложением ...

 

После сегодняшнего разряда:
2,73. 2,72. 2,67. 3,22.
Буду ставить бмс.