Моё строительство дома из бетонных блоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стены готовы. К моему удивлению диагонали снова вышли в ноль!
В планах после майских праздников заливка армопояса, а крыша уже там как получится.

 

Прошу помочь советом по стропильной системе и чердачному перекрытию. В целом выглядит вот так:

Перекрытие и стропила доска 50х200. Шаг 60 см. Если что то непонятно по рисункам - могу показать по другому.
Перекрытия:

Стропила:

 

Очень жду критики. В скором времени начну заливать армопояс и делать стропильную систему по представленной выше схеме. В общих чертах - у стропил четыре опоры, три мауэрлата и коньковый брус, лежащий на трёх стойках. У всех длина 10 метров, то есть балка по центру имеет соединение. Если к мауэрлату вопросов нет, он будет закреплён на армопоясе, то коньковый брус вызывает сомнения. Хватит ли трёх стоек, опирающихся на армопояс? Либо может пустить лежень под коньковым брусом и сделать больше стоек?

 

Укажите, проставьте размеры.
Возможно Вы уже указывали параметры и размеры своего дома, но задавая вопрос в стропильной теме и призывая сюда специалистов (я таким не являюсь), предскажу, что не многие станут "рыскать" по Вашей теме в поисках размеров дома, да и не удобно это.

 

@Kidman, вертикальные элементы по бокам от "стойки 3 шт" - это стойки по 3 штуки опершиеся на армопояс, которые держат промежуточные прогоны или т. н. "мальчики" под каждой стропильной ногой, опертые на балку перекрытия? Если "мальчики", то хлипковата балочка, очень, должна быть не менее сечения конькового прогона и в перспективе прогиб потолка от нагрузок.
Не плохо было бы уточнить какой снеговой район учитывать. Красноярск на стыке 3-го и 4-го и сечение ключевых элементов 200х200 на пролете 5 м оказывается на грани критически недостаточного.

 

Стойки под каждой стропилой, под ними пущу в перекрытии балку посерьёзнее. Исправить на чертеже в перекрытии не сообразил

А если пойти по второму варианту, пустить лежень под коньковым брусом и сделать больше стоек? Слабо представляю себе, что там можно пустить серьёзнее бруса двадцатки.

 

По проблеме Ваша кровля похожа на мою. Я вместо стоек (по расчёту специалиста) применил фермы.

 

Лежни не висят в пролетах. Это будет балка. Если она будет частью перекрытия, то при расчете ее сечения необходимо будет дополнительно (помимо веса крыши) прибавить нагрузки, которые действуют на балки перекрытия. Соответственно ее сечение должно быть больше, чем требуемое сечение конькового/дополнительного прогона.

 

Просмотрев несколько тем, пришел к следующему варианту стропильной системы:

В перекрытии под стойкам идет брус 200х200, стойки - 100х150 под каждой стропилой.
Коньковый брус из 20 это всё таки слишком много...

 

Приветсвую, форумчане. Я немного расстроился, что советов не дали по крыше, хотя писал многим местным строителям в личку. Поэтому заленился вещать. Советовался с дальним знакомым по устройству стропильной системы. Крыша, как и фундамент, получилась с запасом прочности. На данный момент достилаю один скат ондулином. Если кого интересует тема, напишите, я фотографий накидаю.

 

@Kidman, добрый день. Тоже собираемся строиться под Красноярском, не подскажите где блоки покупали? как геометрия? и почему выбрали двухпустотные, а не четырехпустотные. И ещё остался у вас телефон строителей, которые блоки клали, довольны вы их работой?

 

Конечно интересует, что за вопрос!

Эта фигня не только у Вас. Если есть что показать, то обязательно выкладывайте.

 

День добрый. Блоки брал на заводе "Алмат". Геометрия хорошая. Четырехпустотные усиленные, стоят дороже ни к чему они здесь, зачем утяжелять стены если и таких хватит. Строителем своим очень доволен, только он перестал на связь выходить...

 

@Kidman, спасибо.