Дом в 2 этажа из СИП в Сыктывкаре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня тоже но строитель заверил что все по норме так как надо!

 

@Ян 11, @MaximusIM, я у себя не могу определится с наружным применением мембраны вообще. А уж внутри я б точно не стал ничего такого делать. Пусть пар свободно вылетает в трубу или в форточки, а не конденсирует где-либо. На наружных стенах согласен- пароизоляция. Но на межэтажном перекрытии- не знаю...не знаю, сомнительно. А всё что сомнительно - денег стоит) Тут даже не в деньгах вопрос, а в том что, а не запреет ли там чего

 

Межэтажку лучше не пароизолировать, а применять типа диффузионной мембраны, чтобы исключить попадание малейших частиц минваты в воздух. Так у себя и сделал.

 

@SergeyU, во во во

так строитель денег за материал и работу возьмет, а что там с балками будет происходить ему до лампочки

 

@Remys, пар стремится вверх... по идее снизу будет поддувать... но ежели будут еще и натяжные потолки... то будет не хорошо, если дерево с водой...

 

Задал очередной вопрос застройщику в одном лице проектировщику. Как ответит отпишусь.
На первом да планирую натяжные.

 

Ответ проектировщика строителя
Я вас понял, ну простой пример, вы кипятите чайник и над паром натянули марлю, партбилет конденсировать на ней. Теперь возьмите губку положите её в миску и налейте воды губка во-первых будет влажная пока не высохнет вся влага с миски, во вторых закройте это все сверху влагостойкой фанерой, она вообще ни когда не высохнет. По этому мы защищаем губку сверху и даём возможность в случае избыточной влаги ей выйти, и защищаем её от пара марлей с низу, кстати губка без проблем сохнет с низу да же ещё быстрее. А за качество я волнуюсь в первую очередь, вы должны были это заметить.

 

@MaximusIM, да я согласен если вопрос про внешние стены. Внутри же помещения зачем делать какие то изоляции, хоть марля, хоть спец. мембрана. Пусть себе влага гуляет по помещению свободно до ближайшей форточки или вентиляции. Пару надо выходить, а не конденсировать где-либо. Материал в перекрытии все равно насосет влагу с мембраной или без.

 

@MaximusIM, ИМХО вопрос более эффективно и возможно дешево решается нормальной вентиляцией. они кстати, ее посчитали?

 

@Papic, нормальная приточно вытяжная система для дома 160 - 180 метров от 300 тыс под ключ.
Это 2 или один рекупиратор, в каждую комнату воздуховод приточный и вытяжной. Это идеальный варинат.
Потом от цены идет уже кроилово. В окна клапаны - нифига не работают летом или КИВ и вытяжка в санузлах механическая. Что имеем, где двери закрыты - душно.
Либо ставят многозональный вентилятор, в каждую комнату вытяжка, но с теми же клапанами. С вентиляцие можно голову сломать Кому-то и открытая форточка - вентиляция, но это не для СИП. СИП термос.

 

@Papic, @SergeyU, ПО вентиляции. Пока они устанавливают 3 вентканала на кровлю и все. 1 кухня 1 с/у-лы и 1 фановый. На счет приточки скорее всего сделаю КИВы. Пока

таковых сумм нет...

 

@MaximusIM, по межэтажке прыгал ? Поставь стакан с водой... он не должен выплескиваться.

 

Прыгал. Стоят леса они немного вибрируют. Уже писал выше будут промежуточные доски между лаг устанавливать.

 

интересный тест) а стакан на сколько полный должен быть?

 

@Remys, полный. Если вода просто как бы ходит туды сюды внутри стакана, то нормально. Если выплеск - туши свет. До края граненого стакана там сантиметр кажется... прыгнуть в метре надо. Иногда бывает и сам стакан отскакивает с водой, тогда кладем поверх чернового пола еще слой ЦСП, а то и 2 слоя. Это при случае, если усилить больше нечем. Но тут у каждого свои ощущения... от зыбкости пола. Есть банальный калькулятор

-
@MaximusIM, досочки для перекрытия не тонковаты ?
200*50 шаг 350, длинна 3900 мм

https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

Вводим данные - получаем - Расчетный прогиб - 9 мм. Для меня много, у меня около 3 мм.