Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но тех задание для проектировщиков всегда определял заказчик, во всяком случае в моей жизни, другое дело, заказчик по малоэтажке, просто в силу объективной некомпетентности его не сформулирует и это надо понимать и ему помогать в этом, приходится совместно с ним его делать. Для сегодняшнего дня, я для себя давно такие отношения считаю нормой.
Но "героев" страна должна знать, меньше людей попадут в неприятные ситуации...

 

Но только формально - для него все равно ТЗ профи делают по факту.

 

То, что клиенты нанимали проектировщиков частным порядком - и элементарные правила конфиденциальности в отношениях. Моя работа - помочь клиенту достичь своих целей, а не борьба за повышение качества проектных работ. Тем более, что не будучи проектировщиком, оценивать квалификацию проектировщиков - несколько некорректно.

 

Поддержу, Алексей.

Задача всех профи в области строительства создать грамотно функционирующую машину, которая будет давать продукт потребителю - качественный и по карману желательно.
Собственно хорошие профессионалы есть даже в плохие времена, но чтобы они давали не только хорошее качество, но и цену - нужен рынок, чтобы можно было снизить цену и заработать на обороте.

Но если профи будут "ехать" в разные стороны - заказчик пострадает тоже.

 

-
Не очень понимаю как это возможно совместить фразу "Моя работа - помочь клиенту достичь своих целей, а не борьба за повышение качества проектных работ."

 

Элементарно - если мой клиент застройщик - я могу порекомендовать ему поискать еще проектировщиков и помочь составить представление об их квалификации. Если мой клиент проектировщик - могу помочь ему заполнить пробелы в образовании - в меру своих возможностей, естественно. В любом случае, я буду общаться с конкретными людьми - и не буду обсуждать их ситуацию и профессиональный уровень с третьими лицами.

 

@urok,
Извините за наглость вторжения. Проектировщик с момента понимания заказчика (исходники, ответственность объекта, финансы ..) - работает не с физ. лицом, а с объектом. Я никогда не кидал объекты - за всю жизнь может 2-3 раза, как авторский надзор, но в ущерб себе работал анонимно с прорабом, мастером. Хочется жить результатом.

 

Спасибо за вторжение, Евгений.

У меня встречаются оба варианта - так что правда есть в каждом варианте, объективно это вообще две стороны одной монетки.

Это прямо для девиза фраза, Евгений.

Я рад, что и мне удалось приобщиться: быть не только знакомым в интернете, но поработать немножко вместе.

 

Здравствуйте.
Приобрёл участок, задумал строиться. Подскажите контору в Питере, которая изыскания сможет сделать. Хоть и июль, наверное не поздно.

 

Весь цвет питерской геологии здесь.

 

@urok, спасибо что отозвались)
А к кому непосредственно обратиться?
Или как это делается?
Не знаю пока никого и как обратиться к цвету питерской геологии не знаю.
Ждать когда сами в личку напишут или порекомендуете кого?

 

Под аватаркой указано место дислокации - можете написать и задать вопросы конкретному человеку/человекам (нажимаете "начать переписку" и начинаете переписку).
Есть на форуме биржа (см. самая верхняя строка в "шапке") - можете там оставить заявку.

 

@kddbec153, боюсь показаться не скромным, но можете ко мне обратиться)

 

Совет:
1-Прежде чем запустить на площадку сформируйте тех задание.
2- И прежде чем оплатить работы по получению отчета, покажите его человеку, который может "читать" такие отчеты.
К сожалению ко мне уже попадали отчеты, где при описании скважин указан один тип грунта, а в уже обработанных таблицах с характеристиками я эти типа грунта не находил. а это чревато серьезными для вас последствиями.

 

Да грамотное техзадание не каждый проектировщик составит - а Вы от частного застройщика таких чудес хотите...
Пусть человек прежде чем делать изыскания оценит свою возможность их реально использовать - и согласует их с проектировщиком. А если проектирования не предполагается - еще раз подумает - нафига ему изыскания и что он с ними будет делать?