С. Кулешовка, Липецкий район - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У каждого своя голова на плечах! Человек спросил что лучше я написал.
Если сравнивать фундамент на фбс и ленточный, что надежнее?
Думаю ты умный человек и если не ошибаюсь выбор сделал в стороны ленты.
Зачем нам эти примитивные фбс, когда доступнее и даже дешевле ленточный монолитный армированый фундамент?
Или делать проверенный веками бутовый фундамент?
Ты вот планируешь делать водяной ТП? Зачем ставь печь, она же издревле на Руси, проверено веками.
Технологии не стоят на месте, все становиться совершеннее и надежнее, зачем использовать устаревшие и примитивные технологии?

 

на фбс мне встал бы дороже, а не потому что он менее надежен.

 

Фундамент на фбс не может быть надежнее уже потому что фундамент выходит без армирования в теле бетона.
И марка бетона ниже.
Еще есть клоуны которые собирают чисто из фбсок без устроийства нижнего и верхнего армированного пояса.

 

из серии очередного флуда "Как запороть ЛЮБОЙ фундамент".

 

Вы это расскажите не мне, а конструкторам и строителям 10этажек на фбс стоящих и
из М100 по ГОСТ 13579-78 литых обратите внимание м100 (в7.5) даже не м150
Заодно у этих клоунов спросите про ФЛ блоки на которые они эти фбс ставят.
Это я про отсутствие нижнего армопояса

 

Из предложенных промышленностью блоков ФБС согласно их регламентированным ГОСТом 13579-78 размерам соорудить можно ленточную основу любой мощности и высоты. По идее выдержать она способна довольно внушительную многоэтажную нагрузку. Однако на просадочных грунтах с недостаточной плотностью, на склонных к сезонному пучению глинистых породах лучше работать будет все же монолит: плита или лента. Потому фундамент из блоков рекомендуют в основном владельцам участков:

• с песками средней и высокой плотности;
• со щебнистыми или гравийно-галечниковыми отложениями в основании конструкции;
• со скальными породами.
  
  Думаю геологию никто из стороников здесь фбс не делал и грунт глина.
  
  Лента как раз простит косяки которые допускают самостройщики а фбс нет.
  
  Пока никто из вас не привел доказательств что фундамент из фбс надежнее ленты!

 

весь Липецк на них .

Зачем это для 2-этажного дома, максимум? Сделать правильно-весь вопрос.

 

Ну хоть М150, да чего уж там-М100 вы нам на песках средней и высокой плотности
разрешили для фундаментов и то дело
Если что фбс фундамент это тоже лента-тока не монолитная а сборная
А простит высокоармированный монолит из проектного М250 и посчитанный по нагрузкам без
запаса творческую реализацию узбекспецфундаментстроем?
Каждый тип фундамента имеет свои достоинства и недостатки

 

У меня 15ти этажка на фбс. И как-то стоит.

П. с. и дом у меня на фбс (50см)

 

Без какого армирования в теле бетона, если внизу армированная лента, сверху армированная лента?
Зла не хватает. Да ваш монолитный фундамент из бетона М250 в конечном итоге может на М100 не вытянуть если нарушить технологию заливки. Многие льют прямо в землю и пленочку даже не удосуживаются постелить. Половина льют без вибраторов, да еще водички водила добавит, чтоб растекался лучше. И какие там М250? А ФБС льют в заводских условиях, в формы, с вибрированием. Я не говорю про блоки которые льют не пойми где не пойми из чего, они то может и рассыпаются.
А как вы выразились

-это строители большей части высоток Липецка.

 

Извиняюсь за поздний ответ, речь шла не о цене в принципе, а о цокольном этаже. Т. е. вся отпляска по стоимости строилась на том нужен или не нужен цоколь, а уж потом стоимость .

 

Начнём с того, что я вообще ни чего не предлагаю, и потом, с чего Вы взяли, что фундамент на ФБС хуже ? С чего он устарел ? и по чему он примитивный ? Или Вы считаете, что Ваш вариант единственно правильный, современный и не подверженный критике, не имеющий недостатков ? Всё это очень спорно. Мне кажется каждый просчитывает свои силы и возможности и исходя из этого принимает решения. Зачем - то ФБС до сих пор выпускают, или все производители ЖБИ живут по старинке и не умеют считать деньги ? Есть спрос, есть предложение.

 

Согласен, сам видел крошащиеся блоки, но тут есть нюанс. Если блок закрыт от непогоды, то ему ни чего не будет. А вот если он под открытым небом, да ещё вода потом мороз и так неоднократно, то конечно же он будет крошиться, со временем .

 

При правильном проведении работ, стоять будет любой фундамент, да и доказывать тут нечего, и лента хорошо и ФБС. Как говорится: " Дай дураку стеклянный ..., он его об угол разобьёт. " Испортить можно всё. Просто Вы зациклились на одном решении, а их много. Строя предыдущий дом на Ниженке, видел треснувшие и ленты и плиты. И при том конкретно лопнувшие, пополам. Только правда после возведения стен, а до этого было всё хорошо. И не простит "косяков " ни лента ни плита ни ФБС, всё зависит от размера " косяка ".

 

В тему о фундаментах. Я тут наверное единственный у кого дом стоит на винтовых металлических сваях, так что ж мне - то тогда делать ? Совсем всё плохо что ли?