Как грамотно сделать внутренний дренаж подвала?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Соотечественники, помогите советом.
Старый, дореволюционный кирпичный дом, с подвалом и кирпичным же фундаментом, совмещён с пристроем с залитым бетонным фундаментом. Глубина подвала и в старой части, и в пристрое 1,5 м от уровня земли. Пол залит бетонной стяжкой. Грунт глина.
Каждую весну, как только начинает таять, в подвале вода. Собирается в приямок (бочка в одном углу) и откачивается дренажником. В зависимости от года 1-1,5-2 месяца по всему полу вода. Колодцы в это время года наполняются до уровня земли.
Решил сделать внутренний дренаж. Прорезать канавки по периметру подвала, зпложить туда дренажную трубу, которую вывести в один приёмник, засыпать гравием, и опять залить стяжкой. Цель - убрать воду с пола и минимизировать сырость.
Пугают, что будет подмываться фундамент, и течь будет ещё больше.
Подскажите, есть у кого опыт подобных решений?

 

@Забазаров, вода в подвале - это весенняя верховодка.
Попробуйте уменьшить поступление воды в грунт:
- сделать водоотведение с крыши, со сбросом воды подальше от дома,
- качественную водонероницаемую отмостку вокруг фундамента,
- вертикальную планировку участка, чтобы своевременно отводить с участка талую воду,
- поверхностный дренаж участка.
Копать канавы или канавки под дренажную систему в непосредственной близости от старого фундамента, я думаю, не стоит.
Воду есть куда отводить?

 

Пока что Вы как минимум ничего не улучшаете - если не ухудшаете.

Как Вам справедливо намекает @formoza воду надо забирать ДО объекта, а не после него... тем более кирпич, который явно хуже себя чувствует в мокроте, нежели скажем бетон.

Не сомневайтесь, Забазаров - конечно есть.

Только сначала от Вас достоверные вводные (высотные отметки/рельеф, грунты/геология, УГВ и точный конструктив заглубленных честей строения) в виде схем и фото.

 

Если бы было куда отводить воду - вопросов не было бы, и был бы сделан наружный дренаж.
Писал же - участок ровный.
А водосборы с крыши, отмостки, всё это есть, только толку от них никакого. Как крышный водосбор может влиять на количество воды после таяния снега весной, которая поднимается до уровня земли...

 

Эти прописные истины всем известны.
Вот только что толку её "забирать", если её некуда отвести? Можно конечно сделать наружный дренаж. Весной его моментально полностью зальёт. И куда вода пойдёт дальше? Туда же, в подвал...

 

Именно талые воды весной. Как только они уходят, всё сухо.
Что за лоток?

 

Да неужели?

Ну Вы данные дайте, чтобы никто не гадал - и никто на слово Вам не верил... мы ж не в карты на деньги здесь играем, а задачки разбираем вроде как.

А для решения задачек нужны условия - достоверные и в достаточном количестве.
Может и некуда поверхностную воду отводить, да только мне из-за своего монитора этого не видать - равно как и коллегам.

Так эти ж прописные истины всем известны.

 

Чтобы Вы не сомневались, и не приходилось верить на слово, данные наверное должны быть заверены у нотариуса?

Люблю я таких икспердов, которые заходят сюда, чтобыв доказывать собственную охренительность! Такие забавные!

 

А деревянный можно?

 

Простите за сарказм.
Но чем принципиально отличается залитая стяжкой дренажная труба по периметру помещения, от подобных канавок? Была и такая мысль, но смысла в них не вижу. Вода, а соответственно и сырость-испарения останутся наружи. И ради чего огород городить?

 

Нет, не заблудился - пишу для тех кто хочет решать свои задачи по теме.

А вот Вы со своими наклонностями пожалуй заблудились: повторю - здесь форум строительный, Ваши наклонности никого не интересуют.
Просьба разговаривать на понятном языке (в строительстве это язык схем и расчетов) и не уходить от темы.

Тем что поверхностная вода отводится эффективнее поверхностно... вроде все пояснили уже Вам.

Это заметно... попробуйте ФАК почитать не торопясь, это должно помочь разобраться в проблеме.

Если лень или не осилите по другим причинам, тогда давайте схемы из которых будут понятны уклоны и конструктив - на схемах проще будет пояснить что и как работает.