Планировки одноэтажных домов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не я был первым

Вполне себе обычный набор, не требующий площади более 9-10 квадратов. Это если мы говорим о разумном проектировании без раздувания площадей.

@kam711, когда стоит вопрос в постройке дома и средств на все хотелки не хватает - обычная ситуация для большинства населения, что по вашему должно стать приоритетом: а) большая просторная гостиная (залом их многие называют) для всей семьи, б) большие детские комнаты?

Мне бы ваши проблемы в детстве, я вырос с братом в 5 квадратах на одном диване. К такому точно не стоит стремиться. Но в тоже время да, у каждого ребенка должно быть свое пространство ни с кем не делённое.

п. с. Не стоит меня убеждать, что лучше быть "здоровым и богатым".

 

За годы СССР выросло несколько прекрасных поколений, которые жили вчетвером на 20 кв. м, а то и вдесятером. В том числе в землянках до 60-х годов. Дети были максимально социализированными и развитыми вне зависимости от наличия у них персональной детской и санузла (хотя бы в доме).

 

Планировка из реальной квартиры дома бизнес-класса с ценником 500 тыс/м2. Нарезка комнат пресловутые 10 м2



Единственный вариант адекватно подойти к шкафам - вынести их открывание в коридор. В спальне проход до кровати 50 см. Открыть дверцы шкафа в традиционной планировке нереально. Детская тоже такое. С учетом, что в частном доме ценник строительства в разы меньше - можно добавить лишних 2-4 м2 на комнату где-то сэкономив на материалах отделки или коридорах.

 

А зачем приносить в тему одноэтажных домов планировки из квартир, да еще и плохие планировки при этом? Вот, видимо, отсюда и рождаются мифы о том, что 10 квадратов это очень мало, что даже адекватно подойти к шкафам невозможно.

Вы же понимаете, что при проектировании планировки это так не работает, что бы можно было просто прибавить 2-4 квадрата, потребуется пересмотр всей планировки и общая площадь возрастет и уменьшение коридоров не поможет.

Ну да можно и так, спать на коврах или паллетах, но зато зала 50 квадратов, чтоб сосед удавился от зависти (из реальной жизни одного чудака пример)

п. с. уже размещал на форуме этот пример, но еще раз не помешает. Детские по десять квадратов и их трансформация от одно объединённой детской для двух малышей, через изолированный комнаты для каждого, с последующей организацией гостевых комнат. Как видите и с игрушками есть где поиграть и к шкафам хороший доступ.

 

Когда планировал кухню-столовую на даче с обеденно-бильярдным столом весь мозг сломал. Помещение 3*7. Хотелось максимально большой стол (7 футов). По рекомендациям помещался только 5 футов. Ребята из бильярдной фирмы предложили выход - короткие кии. С торцов бьем обычными. С боков - короткими. Резюме. Всегда есть план Б. Либо что-то что даст возможность

 

Потому, что все любят притащить планировку, где от руки нарисовано подобие шкафа 40 см глубиной и метровая кровать на двоих. А когда потом по факту - как же так, в это ничего лезет.

Даже по вашим планировкам - а где место под шторы, 20 см от стены в минус, а кровать небось 2 м нарисована, под матрас 1.9 ? а шкаф шириной в 1.2 м на двоих норм? Но Вы правы - нужно рассматривать дом в комплексе и далеко не факт, что можно сделать такими комнаты, не увеличив коридоры или наоборот сильно заузив. Я уже не говорю про внешний вид полученного уродца с условно идеальной планировкой.

 

12 см достаточно, а можно и римскими обойтись

Не занимаюсь подтасовками, матрац полноценный - 2м.

для гостевой комнаты? Вы же внимательно прочли о трансформациях? С избытком хватит.

Внешний вид портят, как правило, желание клиентов навесить на дом разной мишуры, желанием украсить разным кирпичем и прочей хренью.

Да, есть такая беда, любят нечистоплотные приукрасить, преуменьшить размеры "впихиваемой" мебели. В тоже время, часто сталкиваюсь с ситуацией, что люди игнорируют грамотные планировки, в которых честно расставлена мебель, им кажется, что "дышать нечем, перегружено". Трудно таким что либо объяснить.

 

Но ведь это же реально неудобно, когда напротив твоего окна окно соседа в 6 метрах? А летом окна бывают открыты. А кто-то еще курит. У большинства проектов окна выходят на все стороны, на рендерах всегда этакий дом-артобъект на бесконечном газоне со стеклянными стенами в соседский забор.

 

У него вообще почти все планировки неудачные. Особенно неудачны большие дома по 700 кв. м., которые он стал проектировать. Они делаются на других принципах, даже если заказчик предлагает что-то вроде коттеджа-переростка.
И самая главная проблема его домов - для средней площади он безальтернативно предлагает только хрущевскую планировку. Это когда гостиная служит одновременно и прихожей, и коридором, и кухней, и в нее выходят все спальни, детские и часто остальные помещения.
Да что там, я видел его проект роскошного дома 300 кв. м., где в дом был единственный вход через закуточек-"прихожую" в углу огромной гостиной, а дальше в эту гостиную выходила батарея спален. Площадь триста метров, но по сути это просто хрущевка-переросток.
Для городских квартир это более-менее нормально, и то лично я не могу понять, как жить семье хотя бы с одним ребенком, например, в евродвушке. Это пытка для всех.
А для загородного дома площадью 120-150 кв. м. это совершенно необъяснимый, чудовищный косяк планирования.
Лично я даже в страшном сне не могу представить, что в моем доме нет коридора и в гостиную выходят 11 дверей изо всех помещений - прихожей, спален, детских, сауны, кладовых, туалетов) и пока ты сидишь с гостями за столом, мимо тебя четверо детей (иногда еще с друзьями) бегают в туалеты или в прихожую. Это же просто бред.
Никаким "визуальным увеличением гостиной" это не оправдать. В кухне-гостиной около 30 кв. м. можно делать что угодно. Даже если площади маленькие, отдельные комнаты - это признак достатка.

 

похоже мы о разном разговариваем



Но бескоридорный принцип популярен во многих странах, тут нельзя сказать, что какой-то подход сильно лучше или сильно хуже. Каждый выбирает, что ему больше нравится. Последняя квартира у меня с кухней-гостинной в 35 м2, комнатами по 16-18 м2 и прихожей 3 м2, коридоров вообще нет. Но это мой осознанный выбор, в доме несколько по-другому.

 

Почему же о разном?
Вот две его характерные планировки. Принцип одинаковый: гостиная-кухня-столовая-транспортно-пересадочный узел, в который выходят все помещения, включая туалеты, прихожие и котельные (!).
В первом доме машины стоят за углом. В любую погоду бегай с сумками на крыльцо. И это проект за большие деньги! Второй дом побогаче, но там вопрос с машинами вообще никак не решен! Как можно строить по такому проекту?
Кстати, веранда на углу дома, да еще и выступающая зачем-то за угол - это исключительно неудачное решение. На такой веранде всегда будет хороший сквозняк.
Вторая планировка лучше, но принцип тот же. Коридор планировочно уже присутствует, почему бы не отделить гостиную? Нет, это идеологический принцип, плевать на удобство, "это популярно во многих странах"!
Второй дом как минимум на 5 человек. Зачем там вторая двуспальная кровать, я не знаю. Но если она там действительно нужна, это значит, что в доме живут шесть человек, причем двое из них - старшее поколение. Жутко даже представить себе, что это за коммуналка, в которой все эти люди постоянно ходят через гостиную, в которой неизбежно сидящие в гостиной люди слышат звуки двух туалетов, а любой чужой человек, зашедший в дом, сразу видит всех и все.

 

открою страшный секрет: старшее поколение не спит в одной постели, у каждого своя комната.
Если, допустим, родители достаточно молодые, а вторая спальня для семьи ребёнка - тоже неудачный сценарий, мало кто так живёт

 

Как можно про всех разом сказать? А я знаю тех, кто спит (притом, что комнат у них достаточно). И знаю тех, кто молодой, но спит в разных комнатах.
Вариант с семьей ребенка вообще фантастический.
Возможно, эта злобинка нарисована как сферический конь в вакууме - авось кто-то закажет.

 

в таком случае все планировки так или иначе выходят на с/у - только в одном случае через коридоры, в другом напрямую. В первой планировке два холла-коридора, как не назови. Если есть проблемы с восприятиям естественных потребностей - можно поставить там дополнительные двери. Но у 90% людей они будут постоянно открыты.

По паркингу - нужно привязываться к конкретному участку. Не всегда и не везде можно дом совместить с паркингом. Это просто аксиома. И очень странно, что Вы про это не слышали. В случае первой планировки бездождевой проход элементарно решается продлением навеса и соединением с крыльцом. Если правильно помню - в готовом доме так и сделано.

По двум большим кроватям -тоже очень странный вопрос, родители живут постоянно, взрослые дети с внуками приезжают на выходные. Взрослый сын приезжает с девушкой. Еще вариант - гостевая спальня. Или гости должны спать на втором уровне детской?

Но все люди разные. Если лично у Вас фобии к злобинским планировкам - это абсолютно не значит, что
они не функциональные. Лучше выложите свою планировку, что мы все о "злобинках"

 

Квинтэссенция коридорной планировки

три функциональных блока соединены длинным коридором из стекла.