Планировки одноэтажных домов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что мне переживать, свое отношение к с/у, злобинкам и прочим волнительным для Вас темам я высказал. Если тенденции не укладывается в чей-то внутренний мир еще абсолютно не значит, что они неправильны. Предлагаю дискуссию на этом закончить.

 

Закончить дискуссию о чем? О планировках? Обращайтесь к автору темы или к модератору, пусть закрывают тему.
О личных качествах ваших собеседников? В этой дискуссии только один участник, обращайтесь к нему)

 

У меня был опыт со злобиным, своих идей у него 0, показываешь что тебе нравится, он начинает хейтить планировку, и начинает её перерисовывать и тут ты начинаешь понимать, что тебя где то обманули и все что он говорит на своем канале, отличается от того что он рисует. И санузел выходящий в кухню гостинную и и узкое пространство где на 5 метрах и стол со стульями и диван. Ну и с умным таким видом все делает. То что у него на сайте, я сомневаюсь что это его идеи. 2 раза пробовал с ним работать, ну не моё .

 

На сайте указаны фамилии конкретных архитекторов. Но реально там десяток-другой планировочных решений, которые собирают в готовые проекты. И потом подгоняют под фасады.

115 м2. Архитектор - Алексей Павлов. Вполне достойный вариант для такой площади. Но если внимательно посмотреть - решения повторяют предыдущие планировки.

 

Я, кстати, еще одно не могу понять на планировках их фирмы. Одноэтажный дом, чаще всего с плоской кровлей - а на плане нарисованы прям толстые стены с вентканалами, как в советских учебниках. Какой в этом смысл, если вся вентиляция из одноэтажного дома - грубо говоря, отверстие в потолке и труба выше?

 

Вообще главная боль таких фирм - они всегда работают по принципу "чего изволите". По многим планировкам видно, что заказчик пришел со своими выстраданными (на листочке в клеточку) идеями, и бороться с ними у сотрудников нет ни сил, ни времени.
Я немного знаю, кто иногда заказывает дома 700-1000 кв. м., был опыт такого проектирования. Как правило, это бывшие советские люди со своим кругозором. А дома такого класса подразумевают иные принципы проектирования, с которыми заказчик если и знаком, то понаслышке. У Злобина был в одном видео дом 700 кв. м. или больше. Шикарная двусветная гостиная, которую уже и гостиной не назовешь, площадь огромная, второй свет, балконы, витраж на 6 м (еще вопрос, что заказчик собирался там делать). И вдруг маленькая прихожая выходит дверью прямиком в эту гостиную, а на втором этаже на эти балконы выходят гостевые санузлы, а при спальнях санузлов нет. Дальше какие-то завихрения, очень маленький кабинет с выходом тоже в эту гостиную и т. д., нарезка оставшихся углов на остальные помещения, и плюсом в этой же огромной гостиной кухонный гарнитур вдоль стены. Рядом с домом банный комплекс, но вход в него не из дома, а с улицы.
Есть огромный западный опыт проектирования таких домов. Есть известные сценарии жизни в богатом доме. Плюс, как правило, самые богатые дома такого плана - это викторианский классицизм (или просто классицизм), а не все это модернистское бетоностеклянное убожество, все функциональные схемы отработаны давно, и все эти планировочные и стилевые приемы уже сами по себе служат символом статуса. Но нет, мы смотрим пафосное видео, где Злобин, задыхаясь от радости, говорит "друзья, мы покажем вам крутой дом! там все круто! а на фасаде у нас фибробетонные панели черного цвета! заказчик просил теплый фасад с деревом, но мы его переспорили и спроектировали черные зеркальные полосы вкруговую! Это стиль будущего!".
То есть планировку приносит заказчик, а архитекторы отыгрываются на фасадах ради красивого рендера со стеклом и отражениями.

 

Что вы говорите...

 

Если о самых богатых говорить, навскидку из того, что под рукой - поместье с бассейном, Корбюзье на том свете нервно курит.
Это построено несколько лет назад, если что.

 

В ту же тему еще один проект.

 

Конечно, нам ближе дома попроще

 

В общем, это только три примера из Европы, а их сотни.
У нас посмотрите Тимура Каримова, он просто берет американские аналоги и шпарит десятки вилл в год в Подмосковье.
Или вот такой пример в Петербурге, но он построен в нулевых, кажется.

 

@AR2018, два вопроса.
-Что здесь от архитектора? Не от архитектуры! От архитектора!
-И что тут от викторианского стиля?

 

А от Артема Никифорова я в соседней теме вот такое выкладывала

 

И вот в "викторианском" вообще нет. Ни у богатых, ни у "бедных". Реставрируют, да. Но новые дома в таком стиле не строят.