1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 11

Выбор очистных сооружений по исходным данным

Тема в разделе "Септики", создана пользователем sles7, 25.03.16.

  1. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    Выбирайте между Твереобразными (Тверь, Лидер, Ялма) и Фастообразными (Спарта, Биозон).
    Они требуют минимального обслуживания и внимания.
    Хотите понять как работает, какие процессы происходят в бочке, берите Топасообраные. В них заглядывают частенько и настраивают.
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    Крот.
    Откачивать придется, чудес не бывает.
    Хотите реже откачивать, раз в 2-3 года, берите септик с рабочим объемом 5 кубов.
    Если 3-3,5 куба, придется откачивать раз в год.
    Тогда можно 6 кубов, но не больше. Септик такого объема не найти, проще соединить две емкости по 3 куба.
     
  3. P_IV_Pr
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Орёл
    @ВодоУслуги, благодарю за рекомендации. С вашего позволения, задам пару вопросов.

    1. Почему Крот? Мне местные очень хотят продать Термит. А лично я ратую за Шар. Что можете про них сказать?

    2. Почему вообще нужно будет откачивать, если вода фильтруется почвой? Почему не больше 6-ти м3?
     
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    1. Реальный рабочий объем. Это как площадь дома... Если считать на улице, получим одни цифры, если считать в доме - получатся другие. Примерно так и с септиками: рабочий объем считается тот, что ниже трубы. Объем горловины/воздуха может быть хоть 10 кубов, на работу септика они не влияют. Многие производители указывают общий объем изделия (воды+воздуха), тем самым водят людей в заблуждение.
    2. Крепкий корпус, засыпается только песком
    3. Герметичность камер. В изделия сделанные методом формовки, к которым относится Термит, вставить герметичные перегородки весьма затруднительно, никто не старается.
    4. Много доп. опций: крепление от всплытия, камера для насоса, удаленная откачка, сигнализация и т. д.
    Рабочий объем первой камеры должен быть минимум 2 куба, желательно 3 куба. Чем меньше камеры, тем чаще придется откачивать.
    Еще один минус Шара, все переливы на одной высоте. Про переливы не знаю, должны быть с тройниками, на выходе из камеры с куском трубы.
    Если разобрать стоки, то 99,9% вода и 0,1 "осадок". Септик это отстойник, который улавливает эти 0,01%. От одного человека в год накапливается 40-70 л. осадка. Когда в первой камере накопился осадок в объеме 1/3 от общей высоты стоков, то необходимо откачивать. Многие вызывают машину раз в год или раз в два года и не мерят палкой толщину осадка.
    По нормативу сток должен находиться в септике трое суток, но допускается чуть дольше. После 5-6 суток могут пойти обратные процессы, появится запах, муть. Это уменьшит срок службы поля.
     
  5. P_IV_Pr
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Орёл
  6. AlShakhoff
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AlShakhoff

    Участник

    AlShakhoff

    Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    Добрый день! Прошу помочь определится с выбором между септиком и ЛОС.

    Исходные данные:
    - загородный дом с постоянным проживанием 3 чел., периодически 6;
    - два санузла один с ванной, один с душем, 2 унитаза, 3 раковины, посудомоечная и стиральная машины,
    - почва супесь, с глубины 1 м песок среднезернистый, с глубины 3-4 м глина;
    - УГВ сейчас 2.8 - 3 м., рельеф ровный с плавным понижением к бессточному озеру расположенному в 200 м, в период интенсивного снеготаяния верховодка кратковременно может поднимается на отметку 1,2 м от поверхности. На практике видел такое один раз 5 лет назад;
    - размер участка не позволяет разместить большое поле фильтрации.
    - канавы для отвода воды нет.

    Хотелось бы технически несложное решение требующее минимального обслуживания. Изначально хотел именно септик, но чем ближе к реализации тем больше сомнений.
     
  7. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    Емкость под откачку, тем более близко к водоему и наверняка попадаете в водоохранную зону.
     
  8. AlShakhoff
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AlShakhoff

    Участник

    AlShakhoff

    Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    Дом на территории поселка ~ 300 участков, у трети владельцев просто бетонные кольца зарыты. Вопрос про водоохранную зону не стоит.
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    Очищенные стоки необходимо куда-то отвести. Есть всего три варианта:
    1. В канаву, что не очень законно. Плюс самой канавы нет
    2. В грунт, но этот вариант Вы не рассматриваете из-за размера участка.
    3. Емкость под откачку и по мере наполнения вызывать машину.

    Канализация нужна, значит остаются последние два варианта.
     
  10. AlShakhoff
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AlShakhoff

    Участник

    AlShakhoff

    Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    Я не говорил что не рассматриваю отведение в грунт. Площадь участка не позволяет разместить большое поле фильтрации. Максимум 4*10 м
     
  11. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    Это от нас не зависит. Необходимо сделать тест на водопоглощение и тогда поймете какая площадь нужна.
     
  12. P_IV_Pr
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Орёл
    Как это правильно делается? И как посчитать, какое водопоглощение нужно?
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.983
    Благодарности:
    18.077
    Адрес:
    Москва
    На одного человека 200 л. в сутки + запас для гостей.
    все подробности в теме
    https://www.forumhouse.ru/threads/361092/
     
  14. Maripol
    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Maripol

    Участник

    Maripol

    Участник

    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Добрый день! Нужен совет по выбору септика. До этого прочитала всю тему про септик Танк и в итоге стала сомневаться, что мне нужен именно он. Имеется летняя дача, используется только в сезон по выходным, 4 чел. Хотим установить уличный туалет, но с цивилизованным унитазом, т. е. с подводом воды для смыва. Соответственно, нужно оптимальное решение только для этих целей. Подмосковье, грунт глиняный, УГВ высокий. Думаю, может быть проблема с полем фильтрации. Или придется городить целый огород, ради того, чтобы как-то по другому решать куда утилизировать 8л воды от каждого смыва. В связи с этим вопрос - может ли поле фильтрации при исходных данных без проблем принимать на себя такой небольшой объем стока ИЛИ поставить для них просто накопительную емкость. Вопрос еще также связан с частотой откачки.
     
  15. lazyshrimp
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    355

    lazyshrimp

    Живу здесь

    lazyshrimp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    Всем привет.
    Уже примерно год думаю над тем, как организовать полноценную канализацию в доме.
    Вводные: СНТ, Серпуховский район, вблизи д. Подмоклово, 6 соток (20х30) уклон и по длинной, и по короткой стороне.
    Проживание неравномерное, выходные, с перерывами на отпуск. Пока 2 человека + 2-6 редко гости.
    Тем не менее, дом делается с заделом на круглогодичное посещение - так что зимние набеги сполне возможны.
    Проблемы с электричеством очень редко, но бывают.
    По отзывам соседей, председателя грунты - плодородка 30-40см, дальше глина.
    Подтверждается опытом пересадки куста смородины, геофиическим исследованием на наличие воды и выпиской из водного кадастра:
    Гео.png
    СквПодмоклово.png

    Соседи используют Топасы и не стесняясь льют стоки на проезд и в канавки вдоль него. Порой пованивает, особенно холодными вечерами - то ли не в режиме, то ли просто с фанины придавливает...

    Изначально думал про установку Твери 0,75 и отвод в канаву же.
    Потом стал думать о той же твери, но с выводом в рассеивающие купола, замаскированные под валуны на участке.
    Сейчас думаю о том, что ни одна АУ, взятая с запасом, на режим не выйдет, а без запаса брать не хочется... И надо бы обсудить с сообществом вкорячивание септика.

    Но планы по освоению участка (дом 6х8, баня 5х6, хозблок 3х3, летняя кухня-веранда 4х5, пара грядок под зелень и клубнику, плодовые деревья, газон) не оставляют шансов на организацию поля (а, скорее, насыпи) фильтрации.

    Кто что подскажет? Углядел некий "биофильтр" у Ростка - это как тема, рабочая?
    Почитал, понял, что не очень рабочая, да и сам септик порой подвержен смятиям и самопроизвольным рассыпаниям труб внутри.
    Итак, Коллективный Разум, кто что предлржит по моему случаю?
    Есть ли чудо-септики, которые не требуют городить огород с насыпью 8х2 метра?
    Или брать Тверь, ставить купол и расслабляться, стоки даже от невышедшей отфильтруются почвой? Но зачем тогда переплачивать за АУ?..
     
    Последнее редактирование: 19.04.20