1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 11

Выбор очистных сооружений по исходным данным

Тема в разделе "Септики", создана пользователем sles7, 25.03.16.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сделайте тест на водопоглощение и поймёте глубину. Если вода будет плохо уходить, за счёт большого количества органики, поле быстро откажет. Поэтому надо выбирать такую глубину что бы было максимум скорости и кислорода в грунте.
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я подозреваю что нет, у моего клиента сейчас проблемы с очисткой, и грешим на измельчитель
     
  3. lazyshrimp
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    355

    lazyshrimp

    Живу здесь

    lazyshrimp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    А в чем это выражается? У него Тверь же?
    А связка "классический септик куба на 3 + минимальная АУ" имеет право на жизнь?
    Из БФ от Ростка была же попытка сделать АУ...
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выражается в том что на ершах большое количество биопленки и мутная вода на выходе.

    Связка не имеет права на жизнь.

    Из БФ АУ попробовали сделать но не то пальто пока
     
  5. NataliaSH
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291

    NataliaSH

    Живу здесь

    NataliaSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А какие требуют мало внимания и не требуют откачки машиной. Помогите с выбором, плиз!
     
  6. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.987
    Благодарности:
    18.079

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.987
    Благодарности:
    18.079
    Адрес:
    Москва
    Нужно выбрать что-то одно.
     
  7. NataliaSH
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291

    NataliaSH

    Живу здесь

    NataliaSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из чего выбрать? У меня два пожелания к установке: 1) без откачки и 2) не сложные в обращении. Топасообразные, пишут, сложные. Какие ещё подходят под мои пожелания?
     
  8. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.987
    Благодарности:
    18.079

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.987
    Благодарности:
    18.079
    Адрес:
    Москва
    1. Без откачки
    2. Простое обслуживание.
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ни какие. Все что просто в обслуживании требует АС машины
     
  10. NataliaSH
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291

    NataliaSH

    Живу здесь

    NataliaSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот теперь понятно! Спасибо за разъяснение!
     
  11. Maripol
    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Maripol

    Участник

    Maripol

    Участник

    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Я там пару страниц назад спрашивала про септик под уличный туалет. Совет был - кубовый септик, насос и насыпной фильтратор. Простите, что повторяюсь, просто никто не ответил на последующий мой вопрос и он уже затерялся среди новых сообщений. В чем смысл в данном случае насыпного фильтратора? Его принципиальное устройство объяснять не нужно, я прочитала предыдущие 90 страниц. Но пусть грунт и глиняный, он разве не в состоянии поглотить 6 л за раз? Не в сезон пользоваться не собираемся. Честно говоря, очень не хотелось бы делать систему энергозависимой.
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глина как правило плохо пропускает воду, а яма в глине воду хорошо собирает. Что бы поле гарантированно работам до я и предлагаю схему с насосом. Но можно сделать тест на водопоглощение и понять оптимальную глубину
     
  13. Sluxus
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    88

    Sluxus

    Живу здесь

    Sluxus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день уважаемые. Поделитесь знаниями пожалуйста. Что из ниже поставленного достойно внимания, а что прям фу-фу.
    Постоянное проживание, 2-4 человека (90% времени 1-2), унитаз, душ, 2 раковины, стиралка. Именно пластиковый септики 2, 3 камеры без самотека, с холмом фильтрации...хотя в моих условиях, слабо представляю.
    Условия: УГВ полметра от поверхности, всегда (выкопанна яма 1х1х1,5 второй год) независимо ни от чего, грунт влагонасыщенная супесь, рядом проходит канава с постоянной водой. В канаву все сливают как минимум раковины, душ. Знаю что незаконно сливать напрямую, без фильтрации.
    Что есть в доступности, ниже. Вроде хорошо отзываются о Кроте, но дорого для меня (как я посчитал) и нет рядом.
    От Юнилос: 1. Кедр, 2. ЮНИЛОС-OS, 3. UNI-SEP.
    От Альта-групп: 4. Трехкамерный септик Alta Ground Master, 5. Септик трехкамерный, типа "Танк".
    От Септики-Тритон: 6. Танк Универсал.
    От Биопорт: 7. Биопорт.
    От Росток: 8. Росток.
    А вообще после прочтения нескольких десяток страниц, уже подумываю просто о накопительной ёмкости и постоянных откачках (
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.757
    Благодарности:
    19.312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбирайте из станций биоочистки
     
  15. Sluxus
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    88

    Sluxus

    Живу здесь

    Sluxus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Новосибирск
    Вадим (spb)
    Я в начале и хотел лос юнилоса. Но почитав, понял, что все равно потребуется поле фильтрации. По закону. Или я ошибаюсь?