Здравствуйте, форумчане! Пришел за советом и помощью. Боюсь, мои вопросы не будут оригинальными. На подобные читал здесь ответы. Но все-таки попробую, может в чем-то моя ситуация иная. Планирую въехать в дом в этом году, поэтому остро встал вопрос устройства очистных сооружений. Схему прикладываю участка. Уровень земли показан стрелочками, единицы - сантиметры. Ноль в районе выхода трубы из дома. Остальное, надеюсь более-менее понятно. Планируется постоянное проживание четырех человек. До последнего момента количество потребляемой воды, а соответственно и сбросов в канализацию около 13 м3 ежемесячно. Ванну практически не пользуем, поэтому больших залповых сбросов не планируется. Почва - глина. Метров 4-5. Потом песок. Водоносный слой где-то на 15-18 метрах. Колодцы у людей глубже 20 метров. Уровень грунтовых вод непонятен для меня. В глубоких канавах в низинах вода стоит. Дом мой на возвышенности. Половина (по схеме верхняя часть) участка склон с падением уровня на метр с лишним. Колодец водоразборный на улице рядом с домом глубиной в два кольца всегда сухой. В пятидесяти метрах (выше по схеме) у соседа такой же колодец почти всегда под крышку в воде. Очевидно верховодка стекает и стоит на глине. Хотелось изначально септик классический (смотрю на данный момент на Крот 2,4) и фильтрующий колодец. Понимаю, что классический фильтрующий колодец глубиной в 2,5-3 метра не получится, но и почвенные фильтры особо делать негде. Думалось сделать колодец колец на 6, может 7, чуть глубже, чем слой глины. На дно уложить щебень. Возможно просверлить стенки нижних колец. Сосед подтвердил мои умозаключения, у него стоит Тверь-0.75 и именно такой колодец (только без отверстий в стенках и без щебня на дне). Вода прекрасно уходит. Верхнее уходила. Сейчас, на третий год эксплуатации стоит воды полтора кольца. Но это объяснимо - аэрационная установка, как почитал, быстро выводит из строя колодцы, плюс туда дренаж выходит с участка. Но сосед в этом проблему не видит, говорит почистит, песок заменит в колодце. Он же меня отговаривает от септика. Говорит, что вонять будет. Что даже при наличии фановой трубы это неизбежно. Мол, умирают от вентиляции (кислород же в поступаемом в септик воздухе) микробы. Отсюда и запашок. Утверждает, так как имеет экологическое образование, спорить с ним было невежливо Тверь же у него работает третий год практически без обслуживания без нареканий. Вот собственно первые вопросы: 1. Не стоит мне "париться" из-за "обещанного" запаха? Через фановую трубу все растворится в верхних слоях атмосферы? На дворе не будет чувствоваться? 2. Будет ли работать с септиком глубокий колодец? Ведь ила после септика нет. Должен долго работать. Канализационная труба выходит из дома на глубине чуть больше метра (по нижней части трубы). Так как фундамент мелкозаглубленный, труба идет в металлической гильзе под фундаментом. Перестарался с глубиной, хотел как можно дальше от подошвы. Да и про канализацию тогда ничего не читал. В общем, думаю, что делать с этим. Либо провести по-новой трубу практически под подошвой. Получится где-то 60 см с копейками. Подойдут большинство септиков и АУ. Или оставить как есть и взять септик с удлиненной горловиной? Но переплатить за удлинение, за усиление, за песок, за копку и т. п. (практически сам ответил на вопрос В общем два заключительных вопроса: 3. Оставить подводящую трубу на глубине - 1.05 м или поднять максимально высоко? 4. Если все, о чем говорил, не является подходящим - прошу, дайте совет.
Ну и мало площади колодца, поэтому заиливается быстрее Так и есть С фановой 110 не будет Ила нет, органика есть. Но почистите так же раз в 3-5 лет Дешевле трубу переложить
Здравствуйте! Надеюсь найти тут хоть какую-то часть ответов на свои вопросы, ибо в выборе мы успели дойти от ведра с торфом для туалета до энергозависимого септика. Дано: Семья из трех человек, заездами по выходным/праздникам в теплый период года. Прямоугольный участок в Подмосковье, где дом расположен в одном его конце, а ворота к которым может проехать машина - в другом. Почва глина или суглинок. Собственно, сейчас остановились на варианте, в котором энергонезависимый септик расположен близко к воротам на расстоянии от дома в метрах 30. Волнуют в данной ситуации следующие моменты: глиняная почва, большое расстояние между септиком и домом и то, что уровень грунта у ворот выше, чем у дома, соответственно закапывать септик придется еще глубже. Порекомендуйте, пожалуйста, что-то с такими исходными данными.
Спасибо за ответы. Здесь же читал, что при аналогичных условиях после септика фильтрующие сооружения живут в разы дольше. Может все-таки побольше, чем 3-5 лет? А то по сути получается, что с такой же периодичностью чистить, как и после АУ. Но, подозреваю, что после септика в колодце будет ну очень "не айс". Ну, а в целом, такая схема в рамках экологических норм? Спрашиваю, чтобы совесть не мучала . Просто фильтрующий колодец с заниженной производительностью получается. До водоносного слоя вроде далеко...
Тут подумал... А если при использовании АУ (с самотечным сбросом) между ним и колодцем сделать почвенный фильтр? Кубов на 5-8 песка. С оросительной и дренажной трубами. Ну, как по классике. Оросительная на глубине 0.6-0.7 м, дренажная на 1.6-1.7 м. А из дренажной уже в колодец. Поменять песок из фильтра проще, чем из колодца. Производительность выше, чем только у колодца. Утилизировать воду-то все-равно нужно - полкуба в день все-таки, глина не впитает. Вот такой предварительный фильтр. Как считаете? С другой стороны и таким же образом и септик можно использовать.
Здравствуйте! Прочитал тему, но четкого ответа я так и не нашел. 1. В колодце вода стоит на глубине 3 колец (2 метра от земли). Это вот в начале мая. Если раньше то бывает выше. 2. Постоянно не проживаем. Только летом. далее раз в месяц приезжаем. 3. Вариант с кольцами не рассматриваю тк соседи будут жаловатся на герметичность и тп. 4. Расчитывать септик нужно на 5-7 человек. 5. Есть куда отводить очищенную воду (то-есть есть канава) туда ее все сливают. ну не в слишком большом количестве. 6. В идеале ищу автономную ситсему. Спасибо!
Здравствуйте, помогите определиться с выбором септика. Исходные данные: УГВ высокий 1-1,5 м, но весной может быть почти в уровень с землей. Грунт -0,2 м плодородный слой дальше суглинок, участок ровный без перепадов, канавы по периметру имеются. Если рассматривать септик + насыпные поля фильтрации (из-за высокого УГВ) это единственный вариант или может быть другое исполнение .(не считая АУ)
Я имел в виду есть ли ещё какие нибудь варианты, например септик+ биофильтр? или септик + что то ещё ?Или только септик + надземные поля фильтрации?
Биофильтры это не сильно надолго. И дорого в замене торфа. Из рабочего это септик и фильтрация в грунт, или АУ