Osmo …подражателей много, оригинал один

Добрый день!
А для детской мебели какое масло допустимо?
При условии что есть совсем маленький ребенок который, вполне вероятно, будет пробовать на вкус)
Спасибо!

 

Добрый день, @Andrew42Ru!
Сертификацию на допуск к окраске детской мебели и игрушек имеют серии Landhausfarbe и Dekorwachs.

Однако, так как базисные компоненты по сути едины, то все масла, не содержащие в своём составе антисептик (содержат антисептик серии Защитное масло-лазурь и Защитное масло с уф-фильтром, кроме арт. 410), то есть почти все наши серии, принципиально безопасны для применения в данной сфере.

 

@OSMO_RUSSIA, спасибо!
А тот же Top Oil который я для кухонной столешницы уже приобрел сгодится и для детской мебели?
В общем задача покрыть сделанную для старшего парту и скамейку)

 

Сгодится конечно!
Даже если подумать логически, TopOil имеет допуск к кухне, пище и т. п. Нигде не указывается, что использовать обеденный стол покрытый маслом могут только взрослые, это было бы мягко говоря странно. Изначально подразумевается разная сфера применения и разные условия, столешницу могут использовать и стар и млад.
Конечно можно покрасить и парту и скамейку.

 

@OSMO_RUSSIA, спасибо.
судя по образцам, делаю вывод, что мне накрасили не совсем хорошо, по всем видимости или сильно растирали или недостаточно наносили, к тому же покраска не равномерная.
на первой фотографии красили рабочие, на второй (около двери) мы с супругой.

 

Доброе утро, @Вадим Первый!
Увы, халатность рабочих у нас возведена в ранг абсолюта и исключений реально мало. Обычно бывает так - кисть, чаще всего дешёвая, с "тремя ворсинками", макается в банку по ручку, половина капает на пол, что само собой разумеется ибо "три ворсинки" не могут удержать в себе масло. То, что кисть в себе "донесла", мажется на древесину жирным слоем без втирания до тех пор пока древесина не скроется под наплывами и подтёками как под какой-то старой совдеповской краской, по-старинке, а потом тряпками все стирается - "убираются излишки", ведь на банке же написано что краска не оставляет наплывов, подтеков и вообще должна выглядеть качественно и "богато". То что надо изначально (!) наносить без излишков, равномерно втирать продукт кистью и следовать расходу, к сожалению не всегда соблюдается. Торопятся, скорее на следующий объект, или просто халатность из разряда - "да это же масляная краска, я маляр с 30-и летним стажем", - ну и "малярит" как в былые времена. Или халатность из разряда - "не моя же краска, начальник еще купит" - что даже может частично граничить с мошенничеством, "разводом" на завышение требуемого объема, для последующей сторонней реализации.

Тут на форуме на днях был пост со сметой, очень интересно выглядело то, что при площади обработки в 400 с чем-то кв. м. в смету было включено около 650 абразивных дисков для шлифовальной машины. Это получается по 2 диска на квадрат почти. Простите, это как так?

У нас был очень показательный пример в том году, клиент даже видео нам прислал, как "профессионально" красит его маляр. Причем изначально клиент был всем доволен и насторожились именно мы. Вопрос возник когда клиент, купивший одну(!) банку 2,5 литра внезапно приезжает и хочет купить еще 9 таких же. Можно обсчитаться на одну банку 0,75, можно обсчитаться на пробник. Но нельзя обсчитаться на 2,5 литра краски, тем более на 9 банок по 2,5.
- Зачем вам столько?
- Мне прораб сказал, краска хорошая, но мало, там больше надо...
Стали разбираться, там весь букет описанных выше проблем. Хорошо, что всё закончилось в итоге хорошо, но увы не всегда это можно проконтролировать.

 

Добрый вечер, @OSMO_RUSSIA, !
Если правильно понял, то по второй фотографии можно сделать вывод, что работники не совсем хорошо покрасили фасад?
Ели не затруднит, хотелось бы услышать Ваш комментарий по качеству покраски.

 

Доброе утро, @Вадим Первый!
На сколько мы можем судить по фотографии имеет место какое-то нарушение применения ЛКМ. Или подготовка древесины, или перемешивание продукта внутри банки, или расход, или метод нанесения, или несколько проблем в комплексе, но явно что-то точно было сделано не так.
2607 принадлежит серии "Непрозрачной краски", нанесенная в два слоя, пусть не на все 100% скроет дерево, но и такие проплешины оставить не может. Даже если ветошью натирать, даже если стараться втирать и экономить продукт всё равно таких проплешин быть не может, это надо очень постараться, чтобы так нанести.

Ранее показываемый пример был нанесен ветошью и он не имеет таких огрехов.

 

@OSMO_RUSSIA, доброго утра!
спасибо за ответ!
соглашусь с Вами, что скорее всего имеет место быть несколько нарушений по нанесению масла!
погнался за более низкой расценкой при выборе рабочих тут на бирже, в надежде что тут то проверенные только мастере, а оказывается далеко не так.

 

Добрый день! нужен совет и рекомендации. Собираемся делать забор из планкена лиственницы. Для покрытия выбрали масло Holzschutz Öl-Lasur (907). как поняли, наносить в 2 слоя, без грунтовки.

 

Доброе утро, @mkshv!
Вы поняли всё правильно. 2 слоя, никаких грунтовок. Поверхность перед нанесением должна быть предварительно отшлифована с финальным индексом абразивного материала Р80/100 и очищена от древесный пыли пылесосом или мягкой кистью. Максимальная допустимая влажность древесины не более 20%. Продукт перед применением тщательно перемешивается в банке, наносится кистью с финальными движениями вдоль волокон. Время сушки слоя 12-14 часов.
Принимая во внимание то, что уже октябрь и ночные температуры ниже 10 град. Цельсия, рекомендуем окрашивать древесину внутри помещения с поддержанием температуры в районе 20-24 град. Цельсия.
В случае невозможности этого следует принять во внимание, что время высыхания продукта может увеличиться до двух суток на каждый слой, так как рабочая среднесуточная температура применения продуктов OSMO для наружных работ равна прибл. 10 град. Цельсия.

 

Спасибо! А на сколько критично не шлифовать для забора, объемы у нас большие, а делать в целях экономии собираемся сами? влияет ли это только на расход, не страдает долговечность покрытия?

 

При шлифовке открываются поры и масло проникает лучше вглубь. Следовательно долговечность.

 

Доброе утро, @mkshv!
Шлифовка - это процесс подготовки древесины напрямую влияющий на качество результата как с точки зрения долговечности, так и с точки зрения эстетической выразительности.
Проведите самостоятельный эксперимент, отшлифуйте небольшую площадь и окрасьте подготовленную и неподготовленную области, сравните результаты.

Ваш вопрос достаточно часто возникает и мы много раз давали на него ответ, потому вкратце - мы не можем "заставить" вас шлифовать, но необходимо помнить, что при отсутствии данной операции долговечность покрытия падает на 20-25%, риск неравномерного окрашивания возрастает на 40-50%, что приведет к цветовой "пятнистости".

P. S. На расход в большей степени влияет возраст древесины, а не наличие или отсутствие шлифовки (конечно если мы будем сравнивать Р60 и Р240 разница будет колоссальна). Для пиломатериала возрастом не более 3 лет, требуемый расход составляет 30-35 грамм продукта на кв. м. поверхности за один слой. Исходя из этих данных вы должны нанести 30-35 грамм продукта, что на шлифованную, что не на шлифованную поверхность.

Обратите внимание на приложенный пример - сосна, разная шлифовка, и нешлифованная доска в самом конце, она разительно отличается от других, тогда как шлифованные доски между собой не особо то и разнятся в диапазоне 80-120, отличаются только Р60 и Р150. Р100 и Р120 вообще неотличимы.
И маленький момент, Р60 и Р80 перепутаны местами) Это заметно в принципе.

 

Сосну вообще не имеет смысла шлифовать зерном мельче, чем 100.