1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор фундамента

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Moscalь, 08.05.16.

  1. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    Два листа по одному на каждую скважину.
    вычислений нет т. к. задача была проверить грунт на слои и УГВ.
     
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    @Moscalь, чтобы определиться с фундаментом, нужно просчитывать разные варианты. Поскольку УГВ высокий, а сверху торф, то кроме свай ничего не подойдет. В противном случае без замены грунта не обойтись. Чтобы просчитать сваи, воспользуйтесь СП 24.13330.2011. Ваш вариант - висячие сваи-оболочки с выемкой грунта. Жаль, что нет свойств. Поскольку мелкий песок рыхлый, то лучше опереть на песок средней крупности. Сцепления у песков не будет, для мелкого песка угол внутреннего трения градусов 20 будет. Для песка средней крупности можно взять свойства из прил. Б СП 22.13330, берите наименьшие значения и делите на 1,1.
    ТИСЭ не прокатит, скважина не будет держать стенки.
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Критерий "дешевле" есть смысл задействовать тогда, когда выявлены все рабочие варианты.

    По поводу "практичнее": а в чем практичность-то?:faq:
     
  4. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    Следующий слой песка начинается на 5.5 метрах туда только сваей жби можно достать. Но этот вариант будет дорого и хлопотно осуществить. Да и рядом есть ветхое строение аборигенов, хозяева и так провесили на заборе пока шурфы сверлили, а сваи по 6 метров увидят инфаркт :no:
     
  5. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    Практичность в шире пятка опоры, ростверк висит на мой скромный взгля этот вид фундамента более практичен. Буронабивные сваи тоже неплохо но ... По цене выходит ТИСЭ дешевле при одинаковой несущей способности на ТИСЭ меньше бетона и трубы стоят что то.
     
  6. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    ТИСЭ невозможно сделать в Ваших условиях. Чтобы сделать скважину в водонасыщенном песке нужны обсадные трубы. Уширение просуществует до тех пор, пока не извлекут бур. ТИСЭ работает, преимущественно, за счет лобового сопротивления, которое будет невысоким из-за того, что песок рыхлый.
    Буронабивные сваи могут быть любой длины и диаметра (в пределах разумного, конечно). Только бетон надо нагнетать в скважину, а не просто заливать. 5,5 м - совершенно не проблема, а вот забивные сваи в песок вогнать тяжело, соседние дома в радиусе 30-40 м треснут.
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Осталось только уточнить порядок цен на подобные работы. С учетом механизации и объема сопутствующих работ. Чай, не производственное здание строить собрались.

    Боюсь, с теми условиями, которые "на бумажках". Там, скорей, всего мах вариант забивные (висячие) сваи - ростверк - каркасник, либо насыпное основание - плита - каркасник.
     
    Последнее редактирование: 12.05.16
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Да, Андрей - мой вопрос про практичность был именно про это. :hndshk:
     
  9. Moscalь
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168

    Moscalь

    Живу здесь

    Moscalь

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    168
    Спасибо за ответы, все совету учту. :hello:
    Забивные сваи не получиться соседей разрушу :no: