Есть геология. Посоветуйте тип фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@urok, Про воду согласен. Но про застройщика поподробней пожалуйста!

 

Мое мнение, проще срезать верхний слой грунта и отсыпать ~110см подушку, чем заморачиваться со сваями и ростверком (много уж нюансов в его устройстве, да еще и полы по грунту, мне сложно представить). По стоимости не думаю что большая разница получиться, + полы уже готовы. Нагрузка от дома равномерно распределяется на грунт, сила морозного пучения также будут подымать дом равномерно (если грунт успеет промерзнуть под плитой).
P. S. Планирую на следующее лето строить себе дом, пока склоняюсь к плите, грунт тоже пучинистый...

 

Привет. С пучинистым грунтом полы по грунту не покатят. Надо будет очень сильно по низу утеплятся. Как понять если успеет промерзнуть? И то что от пучения будет поднимать дом, но равномерно, как то не очень.

 

Vasilich29, под плитой и отмосткой слой эппс, при минусовой температуре (эппс препятствует отдаче тепла) грунт не промерзает так как у вас сверху отапливаемый дом, но если продолжительная и холодная зима возможно промерзание грунта по периметру плиты, так как сила пучения будет равномерно распределяться вы их даже не заметите.

 

Морозное пучение всегда неравномерно. Даже при одинаковой влажности и составе грунта в разных частях дома промерзание будет происходить с разной интенсивностью.

 

В точку.

Сомнительно.

Конечная индивидуальная картина будет складываться из доброго десятка параметров... если не из двух/трех десятков - отчего все профи пытают застройщика на предмет деталей?
Не из чистого любопытства.

 

@Geolog197, @urok, Спасибо. Плиту скорее всего нет. Вы сталкивались в своей практике с подземными родниками? Сегодня подошел сосед, у него участок напротив но повыше, говорит что на нижних участках есть родники. На какой глубине не знает. Как они могут повлиять на само строительство и на фундамент?

 

Родник - это сосредоточенный выход подземных вод на поверхность, он по определению не бывает подземным.

 

Поддержу Андрея - родником согласно этимологии слова называется то, что родилось.
Если же вода высачивается, то наверное родником называть сложно.

Возможно он имеет ввиду то, что описано в этой нетленке : https://www.forumhouse.ru/posts/1897718/
Глубины определяются - в них удобно обычно устраивать точку водозабора, если водовмещающие породы благоволят.
А для посадки строений/септиков такое место не самым лучшим может оказаться.

По разному, но чаще всего это высачивание воды к фундаментам при ее подъеме из-за того, что строение пригружает такой водоток.

В результате может меняться несущая способность грунтов со временем и зимой морозное пучение может напрягать фундаменты, у некоторых с последствиями.

 

@urok, @Geolog197, да ни чего сомнительно, как показывает практика, эта разница не на столько велика что бы сломать плиту (правильно выполненную). Не зря такой вид фундамента рекомендован по СП 22.13330.2011 Основания зданий п. 8.13. Если много времени и денег, конечно можно по мучиться со сваями и ростверком .

 

Правильно выполненная плита может получить внерасчетные нагрузки - и при чем здесь практика изготовления правильных плит?

И вообще зачем упоминать практику, когда речь ведется о расчетных вещах?

Это не более чем пресловутая надпись на заборе, если нет показаний (которые продиктованы в том числе грунтовыми условиями)... какой смысл бросаться СНиПами, оторванными от жизни?

А никто ими и не мучает.
Мы пытаемся выявить все условия, которые дают показания для выбора типа фундамента - при недостатке данных все это лишь предположения.

 

Любой фундамент, который сделан правильно, будет служить верой и правдой, т. к. "правильно" подразумевает, что учтены, помимо свойств грунтов и подземных вод, экзогенные геологические и инженерно-геологические процессы. Плиту тоже не везде можно делать, каждый тип фундамента имеет свою область применения.

 

@Geolog197, Да ни кто и не говорит что плиту везде можно делать, но конкретно в этом случае можно рассмотреть применение фундамента в виде плиты. У человека есть геология, и есть возможность сделать расчет с учетом всех нагрузок и свойств грунта. Или она тут не применима и точка?

 

Имелось ввиду практика применение плиты на пучинистых грунтах.

Я разве где то написал, что можно тупо взять и залить плиту? Человеку было предложено рассмотреть фундамент в виде плиты, данных для того что бы это сделать хватает. Да и зря вы так про СНиПы, может где то и оторваны, но зачем обобщать, их писали люди и далеко не глупые.

 

Если Вы так уверены - прошу сообщить об основаниях для выбора плиты.

Вы меня простите, VSShmidt: в зад...цу всех этих недоучекгорестроителей с их "практикой".
Любой стройке нужен профессионал, а не человек потерявший в годы перестройки работу - и ставший в одно мгновение строителем.
Вы идете к доктору, который не получил образования?

Вот именно тупо: Вас не смущают прослойки органики в слое на который Вы предлагаете лить плиту?
То есть это не приговор, но по ним может прийти вода. И замерзнуть, например.

Кто сказал, что хватает?

Уже писал: в отличие от Вас знаком с некоторыми "товарищами" - обычные чиновники преследующие свои цели и лавирующие между законом и желанием что то заработать, пользуясь своим положением.

Поделюсь опытом работы с западными коллегами (ремарка: я вполне себе патриот и ни разу не пиндосский подпевала): они не по инструкции шагу не сделают - а инструкции так же пишутся по строгой инструкции... иначе турма.