Помогите определиться с фундаментом для 2-х этажного дома из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понял речь о бетонной подготовке? Ну, качество фундамента снизится. Насколько - не могу дать оценку. Как вы думаете, если бы подготовка была была не нужна - предписывали бы ее применять нормативы? Не думаю. Так то если разобраться, то она упрощает процесс производства работ, подошва фундамента получается ровная, а значит лучше происходит передача давления на основание, бетон не обедняется за счет того самого пресловутого цементного молочка.
Я бы сказал так - качество вашего фундамента снизится на 5%, но это всего лишь мое ИМХО.

 

Я склонен доверять вашему мнению. Согласен что бетонная подготовка улучшит качество фундамента. Но как сказал проектировщик, подготовка сделана с учётом того что нет геологии участка так сказать с "запасом". На прошлой неделе общался с тремя бригадами занимающимися строительством в этом населённом пункте. Ни одна из этих бригад не делала такие фундаменты, делают либо ленту, либо блоки ФБС. Строят в этом селе уже более 15 лет, за качество отвечают т. к. все друг друга знают. Понимаю конечно что пишу банальные вещи, отвечают и т. д. но нареканий к их работе нет. Проехал с десяток их объектов которые стоят уже лет 5 и более, кладка отличная, трещин нет. Сейчас у них 5 объектов в работе, 3 из которых гостиницы. В прошлом году строили 3-х этажный магазин.

 

если не делать перемычки, а сделать в эти 2 помещения в цоколе окна т. е. в каждое помещение одно окно, обычное пластиковое. Это как то повлияет на температуру в подпольном пространстве? не сделаю ли я хуже?

 

Друзья, я извиняюсь, что задаю много вопросов, но лучше задам их вам и наберусь хоть какого то опыта, чем меня буду разводить строители. Планирую заливать фундамент уже в этом году, надеюсь успеть перед зимой. По вашему мнению, это стоит сделать сейчас или можно начинать весной, допустим в апреле. Ходит много мнений что лучше перед зимой залить, чтобы он устоялся...
Да и погода не особо радует, дожди и прохладно. (картинка прогноза во вложении). Это как то может повлиять на качество заливки и отвердевания бетона? Думаю если начать с 25 сентября, вроде как есть небольшой просвет.

 

Наличие бетонной подготовки не может объясняться отсутствием геологии. И никакого запаса при отсутствующей геологии она не дает. Я думаю, что все же мы говорим о разных вещах. Скорее всего вы имеете ввиду уширение фундамента внизу - его подошву. Вот это уширение уже может объясняться отсутствием геологии. Хотя это и неправильно.

Ну тут такое дело... можно дорогу переходить в неположенном месте и за всю жизнь так и не попасть в ДТП. Однако статистика говорит, что вероятность попасть в ДТП переходя дорогу в неположенном месте выше, чем если вы будете соблюдать ПДД. Дело ваше, как вам поступить. Я излагаю точку зрения строительной науки, которая с приемлемой вероятностью гарантирует надежность. Все что делается не по строительной науке - это делает конструкцию менее надежной. Насколько менее - на этот вопрос строительная наука не отвечает. Вы не найдете ни в нормах ни в технической литературе ответа на вопрос "развалится ли дом, если не делать бетонную подготовку", "насколько критично, если не сделать отмостку", "что если по расчету нужна стена 300 мм, а я сделаю 250 мм". Очевидно только одно, что чем больше вы отходите от норм правильного строительства - тем менее надежной будет ваша конструкция.
Ваши строители работают 15 лет, а строительные нормы писались на основании десятков лет опыта строительства на всей территории бывшего СССР и не только. Так чей опыт весомее?.. Лично я не вижу причин почему бы не строить по науке. Если вы будете говорить, что это дорого, то я вам возражу... скорее это будет дешевле, чем строить не по науке. Взять хотя бы ваш пример - фундамент армирован. И никого не смущает это, в том числе ваших строителей с опытом в 15 лет. И вы готовы нести расходы на арматуру, на работу по монтажу арматуры... Но на кой черт она там нужна? Строители скажут - "для надежности, мы всегда так делаем". И вот ради какой-то непонятной "надежности" тратят ваши деньги. Хотя эту самую надежность нужно совсем в других местах обеспечивать.
От норм строительства без потери в надежности можно отходить лишь в одном случае - когда вы понимаете суть нормативных положений и понимаете что делаете, отходя от них. Как в случае с переходом дороги в неположенном месте. Вы знаете, что рискуете, потому что водители не ожидают, что сейчас на дорогу выбежит "самоубийца" и могут просто не успеть среагировать. Но вот вам кровь из носу нужно перейти дорогу именно здесь - и вы переходите. Поэтому если хочется где-то что-то сделать не по науке - лучше изучите вопрос, почему наука это требует. И лучше изучать это не распрашивая строителей, а почитав соответствующую техническую литературу.

 

нет, ибо в цоколе устраиваются отдушины... если у вас деревянные перекрытия наличие отдушин в цоколе очень критично...тупо лет за 10 все сгниет... в случае бетонных перекрытий наличие отдушин не столько критично... если у вас будут деревянные полы они сгниют лет за 15

с проектировщиком я несколько и соглашусь и не соглашусь... если сравнивать строительство с переходом дороги. то надо разделять переход дороги в центре города (строительство многоэтажек и прочих серьезных сооружений) и пе5реход дороги в деревне (индивидуальное жилищное строительство)

 

А чем отличаются эти переходы? Шириной проезжей части и интенсивностью движения. То есть опасностью и риском. А вот риск обрушения конструкции, запроектированной не по строительной науке, в ИЖС и многоэтажках - одинаковый. Учет того, что это ИЖС - осуществляется нагрузкой. Она меньше в ИЖС и соответственно проектируются конструкции. Но если конструкции не проходят по расчету - они с той же вероятностью могут выйти из строя, что и непроходящие по расчету конструкции многоэтажки.

 

тык я про это и сказал, нагрузки меньше -движение как в деревне (интенсивность меньше)...соответственно рисков меньше

 

Именно про уширение я и говорю, насколько критично будет не делать его?

 

Если площадь подошвы фундамента недостаточна, то давление на основание может превысить расчетное сопротивление грунта - фундамент будет оседать. Последствия очевидны - трещины фундамента, стен, разрушение узлов сопряжения конструкций.

Бетонная подготовка (не путать с подошвой фундамента) устраивается просто. Ее толщина - 100 мм, вступает за габарит фундамента также на 100 мм. Выполняется из любого бетона (обычно В7.5). Нужна для выравнивания основания под фундамент, удобства производства работ по устройству фундамента, а также для предотвращения утечки цементного молочка в грунт. В случае, если фундамент армируется - служит основой для установки поддерживающих арматуру устройств.

 

Приветствую! Есть ровно аналогичная тема про строительство аналогичного дома. И так сложилось что я уже посильно участвую в работах. Тема вот, подписывайтесь, а я подписался на вашу тему. Там уже есть котлован, уже начали ставить опалубку в землю, уже скоро вязать арматурный каркас и заливать. Так что следите!

По сути ситуация аналогичная. Геологию не делали, проекта даже нет - если осилите тему, увидите что проектанты повально увлечены расстановкой письменных столов, писуаров и цветочных горшков на окнах. В расчёты не заманить даже денежкой.

Выход нашли (с хозяином темы и дома) волевым способом: слабенько сделать или нагрешить в качестве всегда успеем, поэтому будем делать круче, чем предложено проектом. Фундамент в частности подошва 600 мм по периметру и 800 мм центральная стена. У вас кстати по проекту больше, осталось понять что у вас за грунты. Экскаватором шурф отрыть за 1 час не думали? По шурфу посмотрите какие грунты на какой глубине.

 

Спасибо, обязательно подпишусь! Сейчас как раз стоит вопрос о необходимости уширения к основанию фундамента в виде перевёрнутой буквы Т.

 

Я правильно вас понимаю, что если у меня ширина ленты 500 мм, то у основания необходимо в бока выкопать и глубь углубления на 100 мм? Затем льём бетон, не армируем, ждём его высыхания, а у же сверху без какой либо привязки к бетонной подготовке необходимо монтировать арматуру под основную ленту фундамента?

 

Вот чтобы понять нужно уширение или нет, не поленитесь, наймите на шурф (на полную глубину котлована) технику на час или на кубометры. Имейте в виду, при почасовой оплате любят филонить.

Отроете, сделаете фото, пощупаете, помнёте, нам покажете, посмотрите что за грунт. Это и определит несущую способность грунта.

Про уровень грунтовых вод знаете?