Каркасные дома. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как бы трос имеет более другие геометрические размеры, нежели полоса. Что может привести к неиллюзорным трудностям в монтаже ПИ.

 

Имелось ввиду, что может быть так, а может быть зеркально для второго ската. Для высокой крыши, представленный вариант предпочтительней.

 

Совсем не Польского, в Польше у нас есть представительство

 

Всем привет, друзья подскажите, а в чем лучше или удобнее вот эти два способа крепления лаг и стен каркасника?
1. 2. В первом вроде все стандартно, но чуть повыше и побольше досок? Во втором типа чуть поменьше доски - не нужно сбоку ставить доску снаружи и изнутри дома, ну и чуть пониже будет? И вероятно, утеплять проще потом? Или ест ь еще что-то что не допонял?

 

Ну, Восстановите справедливость! Вы чьи будете?

 

По поводу ветровых связей м. б. это поможет: #829

Про накладные (не врезанные) укосины. #652
И ниже парочку страничек очень интересное обсуждение было.

А также для любителей побольше, да потолще укосин.
Расчет-шедевр от @Yaroslaf. #1610
Все чётко и красиво!

Amicor74 сказал (а): ↑
@Yaroslaf, ещё вопросик вдогонку.
Можно ли использовать как ветровые связи в стропилке, накладную доску-дюймовку, набитую по низу стропил, т. е. не врезая ее? Да и доску постараться поширше взять!

@Yaroslaf сказал (а): ↑
Да, это решение соответствует нормам строительства. Без врезки. При шаге стропил до 600-800мм 25*150 в качестве ветровых связей по нижней плоскости стропил в большинстве случаев достаточно. БЕЗ ВРЕЗКИ.

 

У меня такой вопрос нашелся, если использовать платформу, то верхняя первая обвязка может на стыках висеть в воздухе (удлиняем стены без двойных стоек), но вторая верхняя обвязка обязана лежать на стойке, те стык лежит на стойке с нахлестом в 2.5см каждый конец, сегодня смотрел ннннный раз фильм от Ларри про стены и увидел, что вторая обвязка концами не упирается на стойки, момент где Ларри говорит "мы вырезали часть обвязки..."
Уточните про вторую обвязку...

 

На первой картинке труЪ каркас.
На второй-типичный РСК.

 

Если я правильно понял вопрос... Вторая обвязка перевязывает первую.
Например, там, где к стене примыкает перегородка, первая верхняя обвязка так и идет: по верху стены, к ней примыкает по верху перегородки. А вторая на стене в месте примыкания перегородки разрывается, и в разрыв вставляется более длинная доска второй обвязки перегородки. В такого рода сопряжениях нет гарантии, что стыки будут лежать точно над стойками.
Другое дело, что стена такая длинная может быть, что одной доски не хватит, чтобы обвязку сделать. Ну а в этом случае стыки желательно делать над стойкой, и причем желательно, чтобы и в первой обвязке края в воздухе не висели, и во второй тоже, и причем чтобы стык первой обвязки и стык второй обвязки отстояли друг от друга... не соврать бы, на сколько по нормативам, а у себя я следил, чтобы не меньше чем на 2 стойки - т. е. на 1250 мм.
Но и тут без фанатизма - бывает так, что как раз там, где доска кончается, перегородка примыкает, а следующий разрыв к примыканию оказывается ближе, чем через 2 стойки. И не получается "не меньше двух стоек". Ну что поделаешь - не получается, ну да и ладно

 

но Ларри говорит о примыкании внутреней перегородки. Так ?
И он же говорит что в этом месте должен быть "канал" иначе не прикрепить внутренюю обшивку
и он же говорит как использовать шаблон в местах где стойки получаются "слишком часто"
Никаких противоречий

 

Первая да согласен все нормуль, но вторая взята из известного ресурса... так в понимаю что строят но получается нормуль или рассийскага каркасостроения типа\7\0000

 

Здравствуйте. Буду строить пристройку для ПМЖ к жилому дому. Планируется как еще одна жилая комната, естественно отапливаемая. И никак не могу определиться с пирогом каркаса. Сначала больше склонялся к американской технологии, и сайдинг снаружи. Но смущает паропроницаемость ОСП. Перепады температур бывают значительные, хоть и живу в средней полосе. В принципе это единственное, из-за чего пока не определился. Не будет ли, даже при нормальной пароизоляции влага скапливаться внутри? В скандинавской технологии с паропроницаемостью порядок, но тогда как закрыть каркас снаружи под сайдинг? Плиты типа Изоплата стоят не дешево, а сайдинг поверх гидрозащитной пленки кажется не совсем прочной конструкцией. Наружнюю отделку деревом не рассматриваю. Может кто подскажет, что можно под сайдинг, или опасения насчет жесткости необоснованы и можно крепить поверх пленки? Помогите определиться пожалуйста. Я понимаю, что сто раз уже все разжевано, но все же. Буду очень признателен всем откликнувшимся.

 

Не все ресурсы одинаково полезны

 

Вот здесь говорится о том что в новых Правилах в Канаде можно не делать стык досок на стойке
https://domkarkasny.ru/canada-frame/double_top_plate/