Вопрос-Ответ по лестницам на металлокаркасе - 2

Спасибо учту! Думаете этого будет достаточно?

 

Параметры оставляют желать лучшего.(высота подъема ступени 201 мм) Поэтому советую отказаться от площадки в пользу забежных ступеней. Тогда все встанет на свое место. И опорный столб под забег и параметры можно сделать шикарные и имеющаяся труба пройдет и лестница будет компактней.

 

Я немного не понимаю эту эпюру. Такая деформация косоура будет, если нагрузить 200 кг. на 1 п. м одного косоура? Или что это?

 

Рассматривал такую конструкцию! Получилось 7 забежных ступеней вместо площадки. Нашел примерно такое же исполнение лестницы в реале. Потестил.
Итог.
1) Забежные ступени не понравились мне с точки зрения моего комфорта передвижения по лестнице;
2) Заносить мебель по такой лестнице гораздо неудобнее и проблематичнее, чем по лестнице с промежуточной площадкой между маршами

 

Я приблизительно по этой схеме считал. Не знаю достаточно ли корректен этот метод, но все же. Вес всех ступенек равен: вес одной х количество ступенек = 4, 5 х 8= 36 кг. Вес людей с предметами возможно одновременно встретящихся на одном марше (непостоянная составляющая) берем 250 кг. Нормативы рекомендуют номинальный вес ступенек умножать на коэффициент надежности 1.1, а вес людей на 1.4. Получаем расчетный вес: 36 х 1.1 + 250 х 1.4 = 39.6 + 350 = 389.6 кг – расчетная нагрузка на металлический профильный косоур.

Для найденной нагрузки теперь необходимо правильно рассчитать нужное сечение профиля. Применяем проверенную практикой формулу расчета момента инерции: I = 5.2 х b х Q х L / E, где:

• b – ширина ступеньки = 100 см;
• Q – расчетная нагрузка = 389,6 кг;
• L – длина косоура = 257 см;
• E – модуль упругости стали, равный 2100000 кг/см²;

Подставляя числовые значения в формулу, после расчета получаем:

5.2 х 100 х 389,6 х 257 / 2100000 = 24,79

Из сортамента прямоугольных профильных труб по нормативу СНип III-18-75 находим подходящий размер профиля. 60 х 40 мм, при толщине 3 мм. имеет момент инерции 13,44 см4.Умножаем на 2 (так как косоура 2 шт на каждом марше) ,получаем 26,88 ,что ≥ 24,79.
Поэтому посчитал, что вроде вписываюсь в допустимые рамки.
Как считаете такой расчет имеет место быть

 

На той лестнице проступь у забежные ступеней была переменной ширины, как и у большинства забежные ступеней, что мне и не понравилось в плане комфорта

 

А если возле стены поставить опору и хорошо закрепить её к полу?
Просто стены у меня из газобетона и защемлять там конец лестницы мне кажется не совсем надежным решением! Стойку можно считать альтернативой защемленному концу косоура? Эпюра в вашей программе та же получается?

 

Я имел ввиду в плане надежности конструкции в будущем!

 

Вывод. Неправильную лестницу тестировали
Проступь как на прямых, так и на забежных ступенях по линии хода должна одинаковой.
За комфортность передвижения по лестнице отвечает угол ее наклона
Так вот 38,8° это близко к критическому углу (40°). Стремиться нужно к показателю 32 - 33°

В настоящее время вся мебель сборно / разборная, поэтому без разницы по какой лестнице такую мебель заносить