РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Резонно. Согласен. Однако, при проектировании сего кошмара нужно будет говорить в цифрах, а не "потому что она круглая". Вот я о чем.
Да почему не надо топить, я же этого не говорил, нужен источник тепла в любом случае, просто потери будут минимальные.
Исходя из того, что Вы ответили, погреб, окутанный любым слоем теплоизолятора, всё равно примет температуру окружающего грунта. Вопрос только времени.
Если там будет источник тепла, то не примет. Если отключить обогреватель, то конечно помещение остынет, со временем.
Я не понимаю, почему люди не в силах признать свою ошибку/оплошность и доказывают свою "правоту"? Ведь вся наша сила в этом. Это путь к совершенствованию.
Т. е. наших знаний недостаточно, чтобы понять, что при утепленном отапливаемом бункере не будет могильного холода? Мысленно свой погреб "с изюминкой" утеплите изнутри и поставьте туда обогреватель. Что произойдет? Вам откланяюсь, с ТС еще пообсуждаем.
Пришлось на секунду задержаться. У Вас денег не хватит обогревать САРКОФАГ до начала войны. Или Вы готовы отапливать (что бы он не остывал) десятилетиями? Смех, да и только.
Зачем это делать? Зачем термос греть постоянно, если можно в нужный момент налить в него кипятка? Повторюсь, Мы говорим об утепленном изнутри помещении при разности температур около 15 градусов. В промерзшее помещение можно войти и включить нагреватель. За короткий промежуток времени в нем установится комфортная температура. Где я ошибся?
[QUOTE="NOnono_13, post: 17004141[/QUOTE] Странный вы товарищ, что вы пытаетесь доказать? Что помещение 30 кв. м. не возможно нагреть?
Ну да лучше вообще ни чего не делать, так проще... Как по мне, даже если есть хоть малейшая надежда что это спасет мою семью, то надо обязательно этим воспользоваться.
Про тепло. Лет 30 назад бывал в строительных вагончиках - круглые такие, похожи на цистерну. Так так все отопление за счет лампочек освещения и тепла человеческих тел. В -35 довольно комфортно. Можно найти более простые и эффективные пути. Например - уехать в тайгу, или просто в деревню, в глушь. Никакие бомбы туда кидать не будут. Да и с мародерами проблем меньше. И экология лучше... И бункер не нужен.
Помимо помещения, греть надо еще и поступающий воздух (пусть даже и установка с рекуператором), а это затратно в энергетическом плане.
Неужели люди, изготавливающие такие вагончики 30 лет назад, не сумели бы сегодня строить дома, которые обогревались бы лампочками и телами? Вы просто не в курсе, что такие вагончики обогревались ТЭН ами 4-20 квт., в зависимости от размера. Вы просто не видели ТЭН ы. Думайте головой прежде, чем писать. Ну не бывает чудес на свете. Тот, кто изготовит такой вагончик, станет долларовым миллиардером. Хотя, если в таком вагончике "зажечь" 10 киловаттных лампочек, то -да.