Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, котла вживую не видел. А по картинкам и фото мало что понять.

 

Для информации
https://sites.google.com/site/menedzmentteoriapraktika/upravlenie-infrastrukturoj/rocket-stove-new-design

 

T4

 

Розжиг

 

А факел то мутноват. Ну оно понятное дело- розжиг.

 

Тангенциальный ввод газов удлинняет путь газов, но эффективное горение при образующихся двух взаимовлияющих вихрях. Видео уже показывал не раз.

 

Руслан. Из практики ракетчиков длинна борова 9-12 высот райзера. Каждый поворот на 90 градусов минус метр. Если боров возвращается к печи и есть возможность сделать ЗПХ или просто подогреть трубу на старте, то пропорции могут быть увеличены. Обычно делается 3-5 тонный диванчик и под него подгоняется печь в случае недостаточной мощности. При избыточной увеличивается масса печи простым добавлением глины-самана.

 

Вот из-за таких печей в своё время забросил ракетную тему. Вот последние наработки поинтереснее. Дублирую и в эту тему.
http://batchrocket.eu/
http://www.warmteopmaat.be/opmaat.html
http://vuurenleem.nl/rocket-leemkachel//
https://get.google.com/albumarchive/103675898722989168752?source=pwa
http://rocket177.blogspot.com.by/p/deurstel.html
http://rocket177.blogspot.com.by/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=50 Можно пробежаться по записям всего 2013 года на сайте Мишеля Вижниа, в это время он занимался ракетной тематикой, пока не занялся плазменной резкой.
Продолжение следует...

 

Поправим. Не переживайте. Начнём с первой описанной Вами ошибки. Мы ведь говорим о ракетных печах. А один из ракетных принципов гласит, что сечение по ходу ракеты всё время должно увеличиваться. Никак не уменьшаться. И так и с остальными Вашими заблуждениями. Вы просто не в этой теме. Никак не умаляя заслуг в своей. Давно как-то изучил весь Ваш сайт. Стараюсь всё, что попадает в круг интересов просматривать полностью. Иначе получается как у статистиков, особенно предвзятых, которые понюхав борща, утверждают о его вкусе, с уверенностью, как будто слопали всю кастрюлю.

 

Это постулат? Думаю нет. Газы охлаждаются, их объем уменьшается, а значит и скорость. Увеличивая сечение вы просто доиграетесь до того, что начнут образовываться застойные зоны. А вам это надо?
Поэтому прежде чем что-то написать и в чем-то обвинить- хорошо подумайте. Пока от вас ни формулы, ни какого-либо физического пояснения не было. Поэтому мне с вами скучно общаться. Да и практик с вас нулевой.

 

Да и тема вроде называется "
Твердотопливные котлы с топками типа "ракета".Принципы горения, построение узлов и элементов"

А по теме ни слова. Печники в другом разделе.

 

Главный движок в ракете это райзер и бочка-колпак. В этой системе сопротивление должно быть минимальным. И, да, постулат отцов основателей. Райзер должен быть как можно горячее, а бочка должна как можно больше охлаждаться. Это и есть дымосос. В котле бочка совмещена с ТО. Кормим через бункер, но это может быть и пеллетная горелка. В соответствующей теме оч давно это предлагал. Пока не оценили, но думаю скоро подтянутся те, кто захочет к своей горелке ещё и котёл сделать. Это изделие будет компактнее любого котла в который вставляются горелки и не требует ни дымососа, ни стабилизатора тяги с большой трубой.
Книжка Янто Эванса не вставилась из-за размеров, потому даю ссылку на неё. Я её называю книжка с картинками. Для тех, кто совсем не в теме сойдёт.
https://vk.com/doc160324291_321679778?hash=06291e5df5ac80eee5&dl=fbf8fa361bb0ffad9d

 

Я, конечно, извиняюсь, но о каком изохорном процессе может идти речь в открытой системе? Изохорный - это замкнутый объем. Можно, конечно, принять котел условно замкнутой по объему системой засчет аэродинамического сопротивления на входе и выходе, но, строго говоря, это не так. Любой котел не относится ни к изохорной, ни к изобарной системе. Насчет изотермической и так понятно.
Если все же попробовать формулами описать принцип действия ракетной топки.
Поправьте меня, если я неправ.
Сам принцип действия разгонной трубы основан на формуле дельта ро же дельта аш. Засчет высокой температуры внизу, в центре нагрева, перепад давлений на входе и выходе трубы получается приличный, НО.
Представим себе систему простейшей ракетной печи, где бочка утеплена. То есть нет теплообменника. Она работать не будет. Потому, что плотность газов средняя по теплообменнику будет такая же, как на выходе разгонной трубы. Поэтому выше и писали, что тянет не труба, а теплообменник. Думаю, это неправильно. Тянет именно система разгонная труба - теплообменник. Причем чем больше сечение теплообменника превосходит сечение трубы, тем большее участие принимает в этом труба. Значение имеет плотность дымогазов, зависящая от температуры, в верхней части теплообменника. И чем меньше сечение теплообменника, тем больше она будет разнится с плотностью газов на выходе. В принципе, обе эти системы - труба и теплообменник, работают в одну сторону. Перепад давления складывается. (конечно, при газооопускном теплообменнике).
Правда, тут уже будет работать уравнение Менделеева - Клайперсона, но, судя по всему, это - не так значительно.
То есть для работы ракетной топки именно в режиме насоса обязательно нужно охлаждение выходящих газов в (превосходящим сечение трубы?) объеме.
То есть основная движущая сила газов в ракетной топке - Архимедова сила. И при отсутствии охлаждения газов ее не будет. То есть в "лежанку" в классической ракетной печи поступает лишь остаток тепла, распыленного бочкой - теплообменником.
Одного прошу - не обзывайтесь. Да, я в вашей теме новичок, но если чушь написал - давайте вежливо меня подальше посылать.

 

@Саня3302, Мы рассматривали растопку. Представьте, что условно вся система плотная и замкнутая. Зажгли котел и эта система начала греться. Если с точки зрения изохорного процесса смотреть, то давление должно повыситься и дым попрет наружу.
Если с точки зрения изобарного, то объем увеличится, что говорит о том, что дым попрет наружу.

 

Как можно про такую простую вещь столько слов написать.
Результирующая тяга получается сложением всех вертикальных кусочков входящих в тракт дымогазов от входа в котел до выхода из дымовой трубы. Тяга каждого кусочка пропорциональна разнице плотностей этого кусочка газа с атмосферной плотностью помноженному на высоту этого кусочка (вес кусочка). И направлена всегда вверх, если плотность меньше. Чтобы получить общую тягу - нужно векторно сложить все кусочки и все.
Отсюда следует что и в райзере и в отпускном тяга направлена вверх, на в райзере она сильнее, поэтому результирующая будет вниз. Если присоединяем еще один ход ТО или трубу и так же считаем.
Из этого следует еще один вывод- пофиг какое сечение вашего райзера для создания тяги. Так как для таких малых скоростей газ можно считать несжимаемым и плотность его зависит только от температуры и не зависит от скорости. А вот для потерь это плохо. Поэтому для тяги - маленькое сечение плохо.