Общие вопросы по фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большое спасибо. А то все УШП да УШП. Я подсчитал материалы, найм техники, без учета теплых полов и работы. Для моего дома получилось 600т.р (это с ценами уже 2019г) вот и подумал, что как-то многовато

 

УШП - это рекламный трюк для продажи утеплителя.

 

Подскажите, а что кто думает по строительству монолитного дома из несьемной опалубке по тенологии техноблок?

 

Добрый день!

Требуется помощь в проектировании фундамента.

Вводные данные. Тульская область, УГВ низкий, грунт 2 штыка лопаты чернозем затем суглинок, где то на 1.3 - 1.5 метра глина. Требуется сделать пристройка к старому дому на МЗЛФ, естественно с утеплением отмостки, из ГБ D500 (400) толщиной 0,4 м. Высота ленты 0,8-0,9 м (0,5 в землю 0,3-0,4 над поверхностью)
Внешний вид фундамента ниже.


Темный окрас ленты - там где не будет стены и эти части нужны для замкнутости контура фундамента
и сразу возникает вопросы:
1. можно ли сделать эти участки тоньше (например 0,3 -0,2м) без потери жесткости всего фундамента в целом?
2. надо ли увеличить ширину ленты под внут. несущую стену (на нее будут опираться опоры кровли)?
3. участки 1,5 и 3,8 (на схеме 3,81) связывают внешние стены и дают жесткость+ на них будут перегородки установлены (кроме левой нижней) можно ли ее не заливать вообще?, достаточно ли ленты 0,2 м или лучше увеличить ?

Попытался произвести расчет на мегалите, по схеме 6?

вводные взял следующие







результат положительный





Вопрос в том, что в калькуляторе ширина лента постоянна, а хотелось бы немного с экономить но без ущерба прочности, насколько это критично?

Может еще на что то надо обратить внимание, что мне как не профессионалу не бросается в глаза или вообще упустил из виду?

Заранее всем спасибо !

 

Прошу совета по выбора фундамента под террасу и крыльца.
У меня есть проект, но по материалам и труду как мне кажется он дорого обойдется. Думаю в сторону буронабивных сваях, но проблема в том что пристройки будут на местах обратной засыпки суглинком, терраса частично на обратной засыпке. К этому времени как начну стройку пройдет две зимы и весны после обратной засыпки. Не трамбовал.
Во вложении чертежи.

 

У вас очень странные фундаменты. Проблемы, которые бросились в глаза сходу:
1. Непонятно зачем применен плитный фундамент. Почему не лента?
2. Непонятно как эти фундаменты защищены от морозного пучения. Как я вижу - никак.
3. Неудачное решение со стенами подвала из блоков ФБС. Эти стенки воспринимают боковое давление грунта и в том числе от пригруза фундаментами крылец. Стенка должна быть проверена, но судя по качеству проекта - я практически уверен, что об этом никто даже не задумался. Чревато смещением нижних блоков стенки внутрь.
4. Конструкции, которые опираются на крыльца, одновременно опираются и на дом? Тут нужно иметь ввиду, что фундаменты крылец и фундаменты основного дома - будут иметь разную осадку. А значит на стыках общих конструкций будут возникать напряжения. Это нужно учесть. Вообще такие крыльца и их покрытия выполняют через деформационный шов к основному дому.
5. Зачем такие монструозные колонны на крыльцах? Это архитектурное решение? Ну пусть, но зачем такое мощное армирование?

Что делать. Если вам хочется применить фундамент из буронабивных свай - он неплох. Его можно легко защитить от пучения, и он не будет передавать боковую нагрузку на стены подвала. Можно также сделать ленточный фундамент, но нужно иметь ввиду все перечисленное выше.

 

@Romche, и, кстати, арматуры А240С и А400С не бывает. А арматура А500С не по ГОСТ 5181-82, а по ГОСТ Р 52544-2006. Ваш проект делали очень слабые проектировщики.

 

Имеется участок, грунт хрящ угв глубоко грунт сухой и плотный экскаватор с трудом докапывается до 2 метров. Планируется дом 8 на 12 из газоблока 400мм. Перепад на 12 метров около 1,2м плюс подьем до дороги где то 1м. Какой выбрать фундамент в данном случае чтобы и дом по возможности приподнять и экономически целесообразно и по надежности.

 

Поправлюсь, ибо данные выше уже устарели. Нынче арматура может обозначаться как А240С, А400С, А500С. Однако ГОСТ 5181-82 отменен и больше не применяется. ГОСТ Р 52544-2006 отменен в части горячекатанного и термомеханически упрочненного арматурного проката. Теперь арматура для железобетонных конструкций идет по ГОСТ 34028-2016.

 

Добрый день.

1, 5. Так нам спроектировал архитектор, я тоже не понимаю зачем такой масивный фундамент, по этим сомнения и обратился к форуму. Колонны тоже по моему мнению излишни в массивности.
На крыльце я буду обкладывать колонны кирпичом, калоны сделаю либо из метала, либо залью бетоном с армированием во внутрь кладки, а терраса будет деревянная полностью с крышей.
4. По проекту похоже, что операется и на дом, но я боюсь. Вы правильно подметили, усадка крыльца будет не такая как у дома.
2-3. Я приложил чертеж только ткррасы и крыльца, поэтому не понятно как защищены.
На самом деле сделано так. У подножия фундамента устроен дренаж, наружние стены фундамента устелены наплавляемой гидроизоляцией, затем ЭППС 100 мм и последний слой это профилированная мемпрана шипами в сторону фундамента. За два года пока ни чего не случилось, постоянно осматриваю стены подвала.
Отмостки нет.

Будет ли достаточно двух лет усадки суглинка обратной засыпки, чтобы возводить буронабевной фундамент?

 

К сожалению это выяснилось уже во время стройки дома, было множество проблема по проекту.
Вот так заказывать проекты через фриланс

 

Ну все понятно тогда. Архитектор - это не та специализация, которая позволяет проектировать конструктивные решения. Этим должен заниматься конструктор.

Так это как раз и плохо, что конструкции одновременно опираются на дом и на крыльцо. Предположим, что фундамент крыльца даст осадку, а фундамент дома - нет. Получается, что те конструкции, которые лежат на крыльце и доме - одним краем пойдут вниз, а вторым будут на неподвижной опоре. Это может привести к разрушению опорных узлов, нарушению отделки. В идеале конструкции на независимых фундаментах нужно разделять деформационными швами или конструировать узлы опирания, которые не зависят от неравномерных осадок.

Это вы пишете про защиту стен подвала, а я говорю о защите фундаментов под крыльца. Что мешает силам морозного пучения воздействовать на них?

Сочувствую)

 

Значит выход такой у меня, бурить до глубины плотного грунта и делать буронабивные сваи, и не связывать дом с террасой используя деформационный шов