Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой кирпич применен? Он клинкерный?

 

Применен кирпич Ликолор (Новосибирск). Найти кирпич формата 0.5 НФ можно много где.
Если клинкерный кирпич, можно посмотреть Керамейю (осторожнее с флешингами- постельная часть не окрашивается)
Если "обыкновенный" - Железногорский, Голицынский.
Можно посмотреть близкую идею пустот в кирпиче 0.7 НФ

 

Я бы такие идеи реализовал только с клинкером, в нашем климате. Ну для Крыма вариант нормальный. Это же на теплом западе они творят что хотят, любые выпуски делают, ставят на ребра и прочая, прочая... А у нас любое намокание кирпича вредно, а намокать он будет очень сильно.

 

Вредно не любое намокание, а системное. Пример с газобетоном .. До тех пор, пока морозостойкость ГСБ испытывалась в условиях насыщения влагой на 100%, показатель в 25 циклов считался вполне приемлемым, сейчас 100 циклов декларируют многие производители. Не думаю, что большой проблемой будет получения в нынешней системе испытаний и 150-200 циклов (испытывается ГСб для подтверждения запрашиваемых характеристик, а не до фактического разрушения. поэтому мы не знаем действительный предел Морозостойкости)

Намокание кирпича от косых дождей, учитывая капиллярную активность и быстрое высыхание - совершенные мелочи. Не сможет кирпич от косого дождя впитать такое количество воды, чтобы ледяной клин его "разорвал". Показательный пример - сохранившиеся до наших дней памятники архитектурного наследия из кирпичей с морозостойкостью не более 25 циклов. Морозостойкость кирпичей, эксплуатируемых в нормальных условиях - десятки тысяч циклов.
Главное - чтобы "обычный", неклинкерный кирпич не работал в агрессивной среде. (требования к кирпичу для агрессивной среды - раздел 9 ГОСТ 530-20120 По этой причине выступы кирпича относительно плоскости стены от 50 мм 9если память мне не изменяет) закрывают металлическими отливами)

Кладка от земли (трубы), заборные столбы без отмостки достаточной высоты - по сути - агрессивная среда. ГОСТ 530 регламентирует клинкерный или полнотелый кирпич в данной зоне

Минус кирпичей с высоким водопоглощением - сильное потемнение от намокания. Это - некрасиво!

 

Вы меня добиваете?
Сколько удалось мне посмотреть - в РФ ассортименте к тротуарному клинкеру подобрать по цвету кирпич не реально. (IMHO)

Но цена решения будет удручать.

Целиком и полностью согласен...... когда сам выступаю исполнителем в своей области.

Но каждый раз (читать как всегда) вижу что Заказчик не горит желанием просто послюнявить купюры и ждать пока сделают "по проекту" и со сторонним технадзором.
Вмешивается (ГАД!) в процесс, устраивает тендеры, разбивает на поэтапы и режет бюджет на каждом из них. Выступая сейчас в роли заказчика своего дома жмусь, делаю ... поэтапно, без архнадзора, колхозно. А все почему - от нищебродства. Нет потребного количества купюр под отслюнявливание.
Итого - если БЕЗ перфекционизма/идеализма и поэтапно - пусть вылупится добротный фасад, который меня как хозяина будет радовать. Пусть он не попадет в глянцевый журнал на обложку.
Но зато мне и почку продавать не придется...

Очень неожиданно и необычно. Не устаете удивлять!

 

Проблема заключается в следующем. Наш заказчик в своем кроилове хочет слишком много контролировать. Заниматься подбором чегото на фасаде, ничего при этом не зарабатывая, не будет никто. То, что находите вы, находите вы. Надеюсь, мысль понятна
В нормальном мире заказчик отмеряет архитектору бюджет, в который тот должен уложиться и не считает чужие деньги в процессе.

Задача архитектора в нашем мире предельно упрощена: отдать проект, а потом молчаливо кидать на любые конвульсии заказчика в отношении проекта: и так сойдет, так будет неплохо. Пренебрежение к интеллектуальному труду в России - явление повсеместное (а дорожка эта, между прочим, с двухсторонним движением.

Результаты мы наблюдаем. И не только в строительстве, кстати.

Глубинная причина нищебродства - неумение планировать, боязнь планировать, помноженные на тотально недоверие. Соглашусь, что отчасти эти страхи обоснованы.

Грамотный подход к фасаду - определение суммы, которую готов потратить на фасад целиком.

Без вИдения ничего толкового не получится. Дом для самоделкина должен быть предельно простым с минимумом материалов - без цветового и объемного комбинирования. Именно в эту сторону идет Европа в ИЖС.

Вы же самостоятельно выбрали непростой проект. Уверен, что существует способ сделать его в рамном бюджете. Для этого достаточно побороть фобии и предрассудки.

 

Максим, когда я только пришел в свой бизнес, тогда наценка на мой товар была от 20 до 50 %, сейчас от 3% до 10%, что хорошо для потребителя, а нам приходится больше вертеться.
к чему я? на отопление мне выставили 2 счета, один от производителя (со скидкой для форумчан) второй от местного монтажника, наценка монтажника оказалась 60%! Так вот до тех пор, пока будет такая наценка, я не отдам свою стройку в руки таких исполнителей - это раз!
Второе - исполнители зачастую не знают рынок. В Краснодаре нет ни одного магазина кирпича, который хотя бы слышал об Энгельсском кирпиче, могут привезти черепицу Балтик Тайл, зачем мне их услуги, если я знаю и могу это достать, а они нет?
Если не забуду, на выходных сделаю фотографию соседского дома, где заказчик из Омска доверился краснодарской строительной фирме - это будет еще одно подтверждение непрофессионализма и злоупотребления деньгами и доверием клиента

 

Во всём этом есть где-то system error. Либо что-то мы не знаем про старый кирпич, либо кто-то что-то от нас скрывает. Бумажки и испытания дело хорошее, но практика важнее. А что мы видим: часто старые дома стоят, с этими вроде бы 25-ю циклами. А новые фасады, с заведомо бОльшим декларируемым количеством циклов, да еще и не израсходованных, в силу свежести этих фасадов, стоят уже осыпавшимися и разрушенными. Условия одинаковые: фасад дома. Мне кажется, какой-то очень важный фактор или факторы ускользают от нас.

 

Есть возможность организовать поставку ГСБ Д300 В2.0 600х400х250. Мы разместили заказ и в ближайшее время блок выйдет.
Загрузка машины 49.68 м3
Очень хороший вариант для дорогих энергоносителей и дальних регионов нашей необъятной!

Теплотехника Сопротивление теплопередаче: 4.29 (м²•˚С)/Вт

 

Фактор пустошовки, плоских кровель без свесов, увеличенной без надобности прочности раствора а также кладки на относе (Стены всех старых зданий, доживших до наших дней ЦЕЛОСТНЫЕ, с тычковой перевязкой, теплотехнически однородные, работающие как единое целое
Современный фасад испытываети колоссальные нагрузки:
климатические (дневной перепад температур для внутренней стены и внешней различается на десятки градусов)
Прочностные
ветровые

Старые стены теплотехнически однородные!
Разница в плотности по элементам:

Кирпич - 1500 кг/м3
Раствор - 700 кг/м3
Штукатурки - 700 кг/м3
Бетонные элементы (появились в России) только в конце 19 века - от 2000 руб/м3 А чаще всего - арочные конструкции.
В минусе - теплотехника.

Сейчас:
Плотность газобетон 400-600 кг/*м3
Теплая керамика - 600-850 кг/м3
Бетонные включения - 2250 кг/м3
Растворы - под 1800 кг/м3
Штукатурки - 600-1800 кг/м3

На температурные расширения такая конструкция реагирует совершенно по-другому, Конструкции часто получаются теплотехнически неоднородными, с большим количеством теплопроводных включений, сопротивление теплопроводности неравномерное по плоскости стены.
Старые штукатурки всегда имели значительно меньшую плотность, чем плотность кирпича, что не создавало условий для накопления влаги под слоем штукатурки.
Какая плотность газобетонного блока сейчас? Начинается от 300-400... а минимальная плотность штукатурки - от 600-700. Не надо ссылаться на Смарткалк, показывающий средние по году показатели., знаю, что по нормативам проходит и так.

Кровли в старых зданиях имели приличный свес, предохраняющий от намокания и разрушения материал стен, выступающие элементы защищались
Кровли современных домов очень часто плоские, часто намокающие в зонах парапетов, очень часто - сложные, выполненные с нарушениями. Неоправданная российскими климатическими условиями "заморская", имплантированная на чужеродный климат, архитектура (эркеры, мансарды и пр.

Обратие внимание, что нет никаких проблем с простыми домами с двухскатными крышами при наличии приличного свеса и цоколя. Самая российская на мой взгляд форма.

Где чаще всего фиксируются проблемы:
-трубы дымоходов, заборные столбы кладка от земли, парапеты.

 

Прочитал тут в сети - оказывается есть Брикофилия! ака ...Кирпичная болезнь!
Это когда собирают СТАРИННЫЕ КИРПИЧИ.
Кирпичные клейма – это своего рода заводские марки, обладающие историко-культурным значением.

Видимо у меня начальная стадия подобного заболевания и разносчиком этого вируса является @Negativ,
Теперь - куда бы я не шел/ехал/бывал вижу кирпич. Оцениваю кладку, замечаю недостатки.
Увидев про намокание - тут же вспомнил... я же уже вышел на стадию фотографирования кирпича...
Это медцентр в Мытищах, здание постройки примерно 2005 года.
Отслоение на крыльце у входа который находится под общей кровлей.

Видимо где то по стене сочится и ...даже под подоконником порвало.


P. S. Остается надеяться что свою стройку когда то прекращу и уже не буду столько внимания кирпичу...

Мысль понятна целиком и полностью.
Нормальным считать наш мир не могу - вижу просто на примере строек рядом - что и как получается с фасадами домов строящихся рядом в поселке.
Так что просто отдать в неизвестные руки и надеяться на приемлемый результат выше моих сил.
Самое трудное - изменить себя. Например - отойти от проекта и сделать в одном кирпиче - типа баварской кладки.

Ох. Я то как раз считал что выбрал вариант - простой как правда. Без изысков/усложнений.
Могу показать за что ратовала жена - мне тогда стало просто страшно...

 

Кирпич - капиллярно активный материал (если это не клинкер). Влага может подниматься до второго этажа за счет капиллярного подсоса. Пустошовка усилила эффект!

Это наверняка, если не наделаете косяков в зоне цоколя, впечатлившись примером медцентра в Мытищах.

Сделать по проекту - это сделать по проекту. Замена фасада на баварскую кладку в вашем решении - компромисс.

У вас отличный проект. Идеальный вариант - реализовать его близко к визуализации в части текстур. Кладка от земли, показанная на визуализации - красиво и хорошо. Я сделал бы весь этот узел из качественной клинкерной брусчатки или клинкерного кирпича.
Поскольку ассортимент тротуарного клинкера невелик, это сильно ограничило мой полет фантазии.

По типу личности я "генератор идей". Проблема выбора дял меня - каторга. Гораздо комфортнее себя чувствую, когда выбор сильно ограничен.

 

Можете сориентировать, что за кирпич из российского подходит .

 

Даже в Европе найти что-то подобное очень сложно.

Если речь идет о тональности, кирпича, то может быть Лозьер Петровского... Но он ну ооочень дальний родственник.

Выбор светлых оттенков кирпичей с натуральными фактурами с пестротой крайне ограничен.

Решение - рассматривать импортные аналоги, идти на компромисс, распиливая их пополам и используя "половинки" формата 215х50х65... В ценовом диапазоне 40-50 рублей можно найти решение.

 

Эх...