АКБ для резервного и автономного питания - 4. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это от плохих знаний всей физики свинцокислых.

 

тюменские тяговые - при каждом заряде.

 

" Пробки рекуператоры водорода RP-500 (для АКБ ёмкостью до 500 Ач*2В) и RP-1000 (для АКБ ёмкостью до 1000 Ач*2В) позволяют сделать панцирные АКБ практически не обслуживаемыми. Многократно снижаются требования к вентиляции помещения, увеличивается срок службы АКБ " - цитата с сайта " Энергии ". Что специалисты скажут об этом ?

 

От качества аккумулятора зависит. Но в среднем года через 3-4 аккумулятор начинает мокнуть. Современные необслуживаемые даже в убитом состоянии чистые и сухие однако.

 

Он из аккумуляторов выделяется в смеси с кислородом 2/1. Так что воздух ему излишен - снижает выделение энергии на единицу объёма.

 

Я не специалист, только пользователь таких АКБ. Если деньги на пробки не жалко, то можно и купить. Но в момент запуска аккумуляторов в эксплуатацию пробки надевать нельзя, иначе они расплавиться могут. А воняют аккумуляторы, как я выше писал, как раз в момент запуска.

 

Говорилось много чего.
И это не сайт "Энергия". Это сайт МикроАрт. Еще раз вам говорю. То, что там в заставке на рисунке написано "Энергия" - это ни о чем. Старьё, оставшееся на сайте.
Ибо есть еще инверторы "Энергия". Это разные вещи.
Скажу одно: все эти "письмена" - маркетинг. Почему? А вы попробуйте выяснить:
многократно снижаются требования? - в каком разделе? - на сколько?
увеличивается срок службы? - при каких условиях? - на сколько?
Как только вы начнете задавать себе такие вопросы и искать ответ, вы поймете, что ответа нет.
Да, пробки хорошо, да НА СКОЛЬКО-ТО снижают требования, и т. п. Об этом очень много уже на этом форуме сказано. Наличие пробок не является фактором, позволяющим эксплуатировать открытые АКБ в жилых помещениях. Где-то написано обратное? Нет.

 

Расход воды ведь снижается в несколько раз?

стабильная плотность во времени, это плюс. И к тому же нет необходимости часто доливать дистиллированю воду, нет риска залить какую нибудь каку однажды, сильно сократив жизнь аккумуляторам. Так что я считаю все честно.

 

Да с этим-то никто не спорит. Но фразы: "Многократно снижаются требования к вентиляции". Вы мне можете объяснить и подтвердить нормативным документом, вроде: "При наличии пробок рекуперации таких-то типов, заливные АКБ допускаются к установке в жилых помещениях с такими-то требованиями к вентиляции". Нет? Вот я именно об этом. А следователей - не дай Бог что - будет интересовать именно такой документ. Или чья-то бумажка с подписью.
А то, что они дают плюсы к эксплуатации - это несомненно.
Честно было бы сказать, что понижается выброс газа, долговременно сохраняется плотность, снижается частота долива воды в столько-то раз (это вроде было).

 

снижаются же. Но из этого не следует что их в жилом помещении можно ставить. Поэтому это нигде и не написано. Я пока не вижу никаких противоречий.

 

Так я ж именно про это и писал В первом же ответе.

Так и не понял, что мы с вами обсудили Вроде одна и та же точка зрения.

 

Вы вроде жаловались на недостоверность информации в описании, а я этого не вижу.

 

Перечитайте О недостоверности - ни слова. Расплывчатость и маркетинговость формулировок. Не более того. Что не позволяет с технической и нормативной точки зрения что-то однозначно определить.

 

Умные разберутся, а дураки все равно не поймут.

 

Они достаточно дорогие. Для ловли серной кислоты можно сделать простые фильтры с ваты и мочить (посыпать/засыпать) хозбыт содой с кухни.