Мокрый фасад - выбор материалов и цены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда напишите какая сетка имеет 160 г/м2 и разрывное 2000Н. У крепикса 2000 - 165 г, у Алабуги тоже 2000 165г. Я таких например сеток не знаю мне не встречались

 

Я не сказал, что сетка должна быть меньше 165 гр/м2. Все что я пытаюсь объяснить, это то что сетка подбирается не по плотности, а по разрывным нагрузкам и по качеству пропитки. А так если зацепится за слово, то например у алабуги 165 гр/м2 +/- 5% значит может как 157 так и 173 гр/м2.
У того же крепикса есть, сетка 1800Н и 2000Н, однако в обоих случаях это 165 гр/м2.

 

ну если зацепиться то у Крепикса позиционирование 1800 160г/м2 и даже на этикетке это пишет, а так в ТУ у них большой разрыв прописан

 

И чем это противоречит с предыдущим сообщением?
Сетка выбирается исходя из характеристики разрывной нагрузки

 

Фактически ничем Только позиционированием производителя

 

1000*1000 вовсе не обычный формат, а как раз увеличенный, обычный это от 500*1000 до 600*1200

 

Тогда все производители смеси мягко говоря врут своим клиентам. Расход смеси на приклейку мелкоформатных листов будет уже не 5-6 кг, а 8-9 кг.
У меня никогда не было таких мелких листов в работе, но даже если такие предложения будут, то ценник будет увеличиваться как на материал, так и на работы.

 

По правде говоря, ПСБС лет 15-17 назад когда был из путних производителей фасадного ПСБС Кнауф и Мосстрой 31 фасадный у них и шел 600*1200 это потом сначала перешли на формат 1200х1200 в угоду логистики но он не прижился со столь крупными листами стало неудобно работать вот и выбрали золотую середину 1000х1000.

 

Я еще застал 1200*1000 мм.

 

Ну это переходный был вариант. Тоже помню.

 

Размеры ещё зависят от габаритов того большого отформованного куба и его экономичной разрезки на листы. Вот цех на заводе Мосстройпластмасс выпускал всегда 1000х1200 (до закрытия), даже когда многие делали 1000х1000. Чеховский завод и сейчас, если не ошибаюсь, делает 1200х1000. Разницы в работе с этими размерами практически не ощущал.
Размеры листов около 600х1200 встречал только у ЭППС.

 

В плане доступности качественного фасадного пенопласта по прежнему пребываем в каменном веке. Сейчас глянул на сайт нашего европейского поставщика. Предлагается семь (!) сортов EPS - четыре белых и три графитовых. С прямым краем, паз гребень, перфорированный для газобетона - любой. Толщина от 10 до 300, размер листа 500*1000

 

Мне показывали фильмы с утеплением фасадов 90-х годов, там американский пенопласт 50 мм маленькие листы, прямоуголники, а толстый российский пенопласт большие листы -квадраты, как раз наверное метр на метр.

 

Европейский пенопласт конечно хорошо, но Заказчик на уши встанет от цены.

 

Добрый день. Господа Спецы, наступает время покупки материалов для "мокрого" фасада. Что, на Ваш взгляд, предпочтительней в качестве декоративки от Церизита, СТ60 (акрил) или СТ174 (силикатно-силиконовая). Да, утепление ППС-16 (200 мм, база, "правильные" сетки и т. д.) Акрил вроде как более эластичен, т. е. наверное может простить некоторые огрехи, или нет? Манагер категорически советует СТ174 (ну с ним понятно, чем дороже - тем лучше). А Вы, что скажете?